softdrugs hadden ze nooit moeten gedogen. al die coffieshops hadden nooit mogen bestaan. iedereen WEET dat ze schade aan de hersenen veroorzaken. en dan toch die rotzooi gedogen?
de straffen hier kun je ook geen straf noemen: ALS ze de gevangenis inmoeten zijn ze voorzien van behoorlijk wat luxe: TV--radio-sporten--enz. verwarmde cellen--goede bedden. het heeft meer van een hotel dan van een gevangenis. persoonlikje bediening: druk op de bel en de al dan niet geuniformeerde vraagt war hij voor je kan doen. geen wonder dat veel oosteuropeanen niet de cel uitwillen na beeindigen van hun straf. de verzorging die ze kregen hebben ze in hun land niet.
drank? voor sigaretten mag geen reclame worden gemaakt. WEL voor alcoholica en drank is gevaarlijker dan een sigaret. 2 sigaretten achter het stuur is geen probleem: 2 borrels WEL. van mij mag de prijs van drank sterk omhoog. dan is het voor de jeugd moeilijker om er aan te komen.
maar ik snap ook die ouders niet: het is toch idioot dat hun kroost zich THUIS gaat "indrinken"?
of is er geen toezicht meer? groet, spock.

Inderdaad geen alcohol en ander drugsgebruik tijdens werk en in de auto.

Geachte heer Spock,soms als ik wel eens rondkijk op deze site kom ik soms uitspraken tegen die kant nog wal raken.Ik had u toch verstandiger verwacht,maar ik ga u wat leren.
Verleden jaar is er in het Leids Universitair Medisch Centrum een onderzoek verricht bij een groep jonge mensen om te meten wat het effect op de hersenen isbij wietgebruik.Na uitgebreid onderzoek is komen vast te staan dat er geen nadelige effecten te bekennen waren bij jongeren die wietgebruikten m.b.t zogenaamde hersenschade .Kortom het is een broodje aapverhaal dat wiet een nadelig effect zou hebben op de hersenen.Alcohol daarentegen heeft een verwoestend effect op de hersenen[denk aan de ziekte van Korsakov.De onderzoeksresultaten zijn te vinden op het Internet.
Verser heeft er een onderzoek plaatsgevonden door de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid,daaruit bleek dat bij normaal gebruik van wiet er geen verhoging op de kans van een ongeluk plaats zou vinden.Ook deze onderzoeken zijn terug te vinden op het internet.
Er vindt op dit moment een onterechte hetze tegen softdrugs plaats.Dit heeft te maken met gevoelens niet met verstand.Vriendelijke groeten van Ruud.




[quote=22401]softdrugs hadden ze nooit moeten gedogen. al die coffieshops hadden nooit mogen bestaan. iedereen WEET dat ze schade aan de hersenen veroorzaken. en dan toch die rotzooi gedogen? de straffen hier kun je ook geen straf noemen: ALS ze de gevangenis inmoeten zijn ze voorzien van behoorlijk wat luxe: TV--radio-sporten--enz. verwarmde cellen--goede bedden. het heeft meer van een hotel dan van een gevangenis. persoonlikje bediening: druk op de bel en de al dan niet geuniformeerde vraagt war hij voor je kan doen. geen wonder dat veel oosteuropeanen niet de cel uitwillen na beeindigen van hun straf. de verzorging die ze kregen hebben ze in hun land niet. drank? voor sigaretten mag geen reclame worden gemaakt. WEL voor alcoholica en drank is gevaarlijker dan een sigaret. 2 sigaretten achter het stuur is geen probleem: 2 borrels WEL. van mij mag de prijs van drank sterk omhoog. dan is het voor de jeugd moeilijker om er aan te komen. maar ik snap ook die ouders niet: het is toch idioot dat hun kroost zich THUIS gaat "indrinken"? of is er geen toezicht meer? groet, spock.

Op woensdag, 9 maart 2011 17:42 schreef ruud het volgende:Geachte heer Spock,soms als ik wel eens rondkijk op deze site kom ik soms uitspraken tegen die kant nog wal raken.Ik had u toch verstandiger verwacht,maar ik ga u wat leren. Verleden jaar is er in het Leids Universitair Medisch Centrum een onderzoek verricht bij een groep jonge mensen om te meten wat het effect op de hersenen isbij wietgebruik.Na uitgebreid onderzoek is komen vast te staan dat er geen nadelige effecten te bekennen waren bij jongeren die wietgebruikten m.b.t zogenaamde hersenschade .Kortom het is een broodje aapverhaal dat wiet een nadelig effect zou hebben op de hersenen.Alcohol daarentegen heeft een verwoestend effect op de hersenen[denk aan de ziekte van Korsakov.De onderzoeksresultaten zijn te vinden op het Internet. Verser heeft er een onderzoek plaatsgevonden door de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid,daaruit bleek dat bij normaal gebruik van wiet er geen verhoging op de kans van een ongeluk plaats zou vinden.Ook deze onderzoeken zijn terug te vinden op het internet. Er vindt op dit moment een onterechte hetze tegen softdrugs plaats.Dit heeft te maken met gevoelens niet met verstand.Vriendelijke groeten van Ruud. [quote=22401]softdrugs hadden ze nooit moeten gedogen. al die coffieshops hadden nooit mogen bestaan. iedereen WEET dat ze schade aan de hersenen veroorzaken. en dan toch die rotzooi gedogen? de straffen hier kun je ook geen straf noemen: ALS ze de gevangenis inmoeten zijn ze voorzien van behoorlijk wat luxe: TV--radio-sporten--enz. verwarmde cellen--goede bedden. het heeft meer van een hotel dan van een gevangenis. persoonlikje bediening: druk op de bel en de al dan niet geuniformeerde vraagt war hij voor je kan doen. geen wonder dat veel oosteuropeanen niet de cel uitwillen na beeindigen van hun straf. de verzorging die ze kregen hebben ze in hun land niet. drank? voor sigaretten mag geen reclame worden gemaakt. WEL voor alcoholica en drank is gevaarlijker dan een sigaret. 2 sigaretten achter het stuur is geen probleem: 2 borrels WEL. van mij mag de prijs van drank sterk omhoog. dan is het voor de jeugd moeilijker om er aan te komen. maar ik snap ook die ouders niet: het is toch idioot dat hun kroost zich THUIS gaat "indrinken"? of is er geen toezicht meer? groet, spock.

beste ruud, als jij wiet wil roken--of welke drug dan ook wil gebruiken: je gaat je gang maar. er is al voldoende aangetoond dat ELKE drug schade veroorzaakt. stoffen die je laten halicuneren enz zijn altijd sachadelijk. et jij dat broodje aap maar, en doe wat je wilt. groet, spock.

Op woensdag, 9 maart 2011 18:01 schreef spock het volgende:

Op woensdag, 9 maart 2011 17:42 schreef ruud het volgende:Geachte heer Spock,soms als ik wel eens rondkijk op deze site kom ik soms uitspraken tegen die kant nog wal raken.Ik had u toch verstandiger verwacht,maar ik ga u wat leren. Verleden jaar is er in het Leids Universitair Medisch Centrum een onderzoek verricht bij een groep jonge mensen om te meten wat het effect op de hersenen isbij wietgebruik.Na uitgebreid onderzoek is komen vast te staan dat er geen nadelige effecten te bekennen waren bij jongeren die wietgebruikten m.b.t zogenaamde hersenschade .Kortom het is een broodje aapverhaal dat wiet een nadelig effect zou hebben op de hersenen.Alcohol daarentegen heeft een verwoestend effect op de hersenen[denk aan de ziekte van Korsakov.De onderzoeksresultaten zijn te vinden op het Internet. Verser heeft er een onderzoek plaatsgevonden door de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid,daaruit bleek dat bij normaal gebruik van wiet er geen verhoging op de kans van een ongeluk plaats zou vinden.Ook deze onderzoeken zijn terug te vinden op het internet. Er vindt op dit moment een onterechte hetze tegen softdrugs plaats.Dit heeft te maken met gevoelens niet met verstand.Vriendelijke groeten van Ruud. [quote=22401]softdrugs hadden ze nooit moeten gedogen. al die coffieshops hadden nooit mogen bestaan. iedereen WEET dat ze schade aan de hersenen veroorzaken. en dan toch die rotzooi gedogen? de straffen hier kun je ook geen straf noemen: ALS ze de gevangenis inmoeten zijn ze voorzien van behoorlijk wat luxe: TV--radio-sporten--enz. verwarmde cellen--goede bedden. het heeft meer van een hotel dan van een gevangenis. persoonlikje bediening: druk op de bel en de al dan niet geuniformeerde vraagt war hij voor je kan doen. geen wonder dat veel oosteuropeanen niet de cel uitwillen na beeindigen van hun straf. de verzorging die ze kregen hebben ze in hun land niet. drank? voor sigaretten mag geen reclame worden gemaakt. WEL voor alcoholica en drank is gevaarlijker dan een sigaret. 2 sigaretten achter het stuur is geen probleem: 2 borrels WEL. van mij mag de prijs van drank sterk omhoog. dan is het voor de jeugd moeilijker om er aan te komen. maar ik snap ook die ouders niet: het is toch idioot dat hun kroost zich THUIS gaat "indrinken"? of is er geen toezicht meer? groet, spock.

beste ruud, als jij wiet wil roken--of welke drug dan ook wil gebruiken: je gaat je gang maar. er is al voldoende aangetoond dat ELKE drug schade veroorzaakt. stoffen die je laten halicuneren enz zijn altijd sachadelijk. et jij dat broodje aap maar, en doe wat je wilt. groet, spock.

Alles met mate, zullen we dat afspreken!
Liefst geen harddrugs.

Op woensdag, 9 maart 2011 18:01 schreef spock het volgende:

Op woensdag, 9 maart 2011 17:42 schreef ruud het volgende:Geachte heer Spock,soms als ik wel eens rondkijk op deze site kom ik soms uitspraken tegen die kant nog wal raken.Ik had u toch verstandiger verwacht,maar ik ga u wat leren. Verleden jaar is er in het Leids Universitair Medisch Centrum een onderzoek verricht bij een groep jonge mensen om te meten wat het effect op de hersenen isbij wietgebruik.Na uitgebreid onderzoek is komen vast te staan dat er geen nadelige effecten te bekennen waren bij jongeren die wietgebruikten m.b.t zogenaamde hersenschade .Kortom het is een broodje aapverhaal dat wiet een nadelig effect zou hebben op de hersenen.Alcohol daarentegen heeft een verwoestend effect op de hersenen[denk aan de ziekte van Korsakov.De onderzoeksresultaten zijn te vinden op het Internet. Verser heeft er een onderzoek plaatsgevonden door de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid,daaruit bleek dat bij normaal gebruik van wiet er geen verhoging op de kans van een ongeluk plaats zou vinden.Ook deze onderzoeken zijn terug te vinden op het internet. Er vindt op dit moment een onterechte hetze tegen softdrugs plaats.Dit heeft te maken met gevoelens niet met verstand.Vriendelijke groeten van Ruud. [quote=22401]softdrugs hadden ze nooit moeten gedogen. al die coffieshops hadden nooit mogen bestaan. iedereen WEET dat ze schade aan de hersenen veroorzaken. en dan toch die rotzooi gedogen? de straffen hier kun je ook geen straf noemen: ALS ze de gevangenis inmoeten zijn ze voorzien van behoorlijk wat luxe: TV--radio-sporten--enz. verwarmde cellen--goede bedden. het heeft meer van een hotel dan van een gevangenis. persoonlikje bediening: druk op de bel en de al dan niet geuniformeerde vraagt war hij voor je kan doen. geen wonder dat veel oosteuropeanen niet de cel uitwillen na beeindigen van hun straf. de verzorging die ze kregen hebben ze in hun land niet. drank? voor sigaretten mag geen reclame worden gemaakt. WEL voor alcoholica en drank is gevaarlijker dan een sigaret. 2 sigaretten achter het stuur is geen probleem: 2 borrels WEL. van mij mag de prijs van drank sterk omhoog. dan is het voor de jeugd moeilijker om er aan te komen. maar ik snap ook die ouders niet: het is toch idioot dat hun kroost zich THUIS gaat "indrinken"? of is er geen toezicht meer? groet, spock.

beste ruud, als jij wiet wil roken--of welke drug dan ook wil gebruiken: je gaat je gang maar. er is al voldoende aangetoond dat ELKE drug schade veroorzaakt. stoffen die je laten halicuneren enz zijn altijd sachadelijk. et jij dat broodje aap maar, en doe wat je wilt. groet, spock.

Op woensdag, 6 april 2011 20:55 schreef Willeke het volgende:

Op woensdag, 9 maart 2011 18:01 schreef spock het volgende:

Op woensdag, 9 maart 2011 17:42 schreef ruud het volgende:Geachte heer Spock,soms als ik wel eens rondkijk op deze site kom ik soms uitspraken tegen die kant nog wal raken.Ik had u toch verstandiger verwacht,maar ik ga u wat leren. Verleden jaar is er in het Leids Universitair Medisch Centrum een onderzoek verricht bij een groep jonge mensen om te meten wat het effect op de hersenen isbij wietgebruik.Na uitgebreid onderzoek is komen vast te staan dat er geen nadelige effecten te bekennen waren bij jongeren die wietgebruikten m.b.t zogenaamde hersenschade .Kortom het is een broodje aapverhaal dat wiet een nadelig effect zou hebben op de hersenen.Alcohol daarentegen heeft een verwoestend effect op de hersenen[denk aan de ziekte van Korsakov.De onderzoeksresultaten zijn te vinden op het Internet. Verser heeft er een onderzoek plaatsgevonden door de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid,daaruit bleek dat bij normaal gebruik van wiet er geen verhoging op de kans van een ongeluk plaats zou vinden.Ook deze onderzoeken zijn terug te vinden op het internet. Er vindt op dit moment een onterechte hetze tegen softdrugs plaats.Dit heeft te maken met gevoelens niet met verstand.Vriendelijke groeten van Ruud. [quote=22401]softdrugs hadden ze nooit moeten gedogen. al die coffieshops hadden nooit mogen bestaan. iedereen WEET dat ze schade aan de hersenen veroorzaken. en dan toch die rotzooi gedogen? de straffen hier kun je ook geen straf noemen: ALS ze de gevangenis inmoeten zijn ze voorzien van behoorlijk wat luxe: TV--radio-sporten--enz. verwarmde cellen--goede bedden. het heeft meer van een hotel dan van een gevangenis. persoonlikje bediening: druk op de bel en de al dan niet geuniformeerde vraagt war hij voor je kan doen. geen wonder dat veel oosteuropeanen niet de cel uitwillen na beeindigen van hun straf. de verzorging die ze kregen hebben ze in hun land niet. drank? voor sigaretten mag geen reclame worden gemaakt. WEL voor alcoholica en drank is gevaarlijker dan een sigaret. 2 sigaretten achter het stuur is geen probleem: 2 borrels WEL. van mij mag de prijs van drank sterk omhoog. dan is het voor de jeugd moeilijker om er aan te komen. maar ik snap ook die ouders niet: het is toch idioot dat hun kroost zich THUIS gaat "indrinken"? of is er geen toezicht meer? groet, spock.

beste ruud, als jij wiet wil roken--of welke drug dan ook wil gebruiken: je gaat je gang maar. er is al voldoende aangetoond dat ELKE drug schade veroorzaakt. stoffen die je laten halicuneren enz zijn altijd sachadelijk. et jij dat broodje aap maar, en doe wat je wilt. groet, spock.

Alles met mate, zullen we dat afspreken! Liefst geen harddrugs.

drugs met mate???absoluut GEEN drugs. ookj geen soft-drugs.
verder is voor mij dit drugs-geouweh++r afgelopen. spock.

ruud je moet vooral doen wat je wil doen maar ik als moeder van twee kinderen die ooit begonnen met wiet die daarna ook het huis leeg gestolen hebben die hun leven geheel vernielde dan heb ik toch wel een andere mening alcohol en drugs nou het hoeft niet voor mij en als ik op straat loop en ik wordt in me gezicht geblazen met een lucht van alcohol drugs ik heb daar niet om gevraagdt en waar ik loop het is overal coffyshops nou en dat in de buurt van scholen ouders die daarin ook een goed voorbeeld geven met drugs blowen waar kleine kinderen bij zitten waar is het mis gegaan nou ik denk dat het als eerste bij de mens zelf ligt maar de overheid heeft het wel gemakkelijk gemaakt maar ja die gaan ook voor het geld he dus ruud doe wat je wil en val mij er niet mee lastig dus doe het vooral in je eigen huis niet op straat niet in openbare gelegeheden maar hou het vooral bij je zelf en ik ben van mening dat het slecht is maar ja dat is mijn mening en ik krijg nu alle blowers en drinkers weer over me heen maar ik ben het wel heel erg zat al dit gedoe hier in nederland een land van de ondergang het is slecht heel slecht het tast wel degelijk de hersenen aan echt wel hoe hard jij ook roept van niet

Beste mevrouw,jae55 bijzonder triest uw verhaal en dat spijt mij voor u.
Daarentegen kan ik hier pagina,s vol schrijven over de gevaren van alcohol.Uw verhaal staat op zich maar kijk eens wat er ieder weekend gebeurt met jongelui die overmatig drinken.
Voor mensen die wiet gebruiken hoeven GEEN alcoholpolies te worden opgericht,op dit moment staat de teller al ruim boven de 700 jongeren die in coma door alcohol in ziekenhuizen worden opgenomen.Als u de moeite zou nemen en eens bijv een encyclopedie zou inzien dan kunt u lezen dat wiet nauwelijks schade toebrengt .Bij het LUMC is twee jaar geleden een uitvoerig onderzoek geweest naar de effecten van wiet op de hersenen van jonge mensen.De uitslag was dat er geen enkel bewijs werd gevonden dat wiet ook op langere termijn schade toebracht aan de hersenen.Ik geef graag toe dat roken van wiet schade toebrengt aan de longen,maar in Nederland roken ruim 3.4 miljoen mensen tabak.Op jaarbasis sterven er ongeveer 20.000 aan de gevolgen van roken van tabak.Het is pas bekend gemaakt dat er jaarlijks tengevolge van medische fouten 1200 mensen overlijden.Er is door gebruik van wiet nog NOOIT iemand overleden voorzover bekend.Verder wil ik u erop attenderen dat kinderen 18 jaar moeten zijn om legaal wiet te mogen gebruiken.Het is juist het systeem van verbieden dat kinderen wiet gaan gebruiken.Ik heb mijn kinderen nog nooit iets verboden,maar kan uit ervaring overal over praten en wil overal ook over praten.Daar schort het in heel veel gezinnen aan .Ouders roken en drinken en vinden dat heel normaal,terwijl het dat niet is,maar hebben net zoals u geen kaas gegeten van drugs en denken dat als je het maar verbied dat het dan verdwijnt.Helaas vinden kinderen alles wat verboden is juist fijn om te doen,
De enigste oplossing voor softdrugs is Legalisatie en voorlichting.En strikte wetgeving m.b t de leeftijdsgrens.Ik ben als ervaringsdeskundige al vele jaren op zoek naar officiele publicaties waarin bewezen wordt dat softdrugs slecht zijn voor de gezondheid.Tot op heden ben ik nog nooit iets tegengekomen.De laatste discussie heb ik gehad met een verslavingsdeskundige ,ook hij kwam met zijn bewijzen NIET verder dan Russische onderzoeken,en heeft naderhand toegegeven dat het heel moeillijk is om verslaafd te raken aan softdrugs.Als u mij kan overtuigen met bewijs dat ik geen gelijk heb,dan kom ik u persoonlijk mijn excuses aanbieden vergezeld van een grote bos bloemen maar ik denk dat u ook niet verder komt dan speculaties en geroep.Maar gelooft u mij er wordt al genoeg geroepen in Nederland alleen schieten we daar niets mee op .Vriendelijke groeten van Ruud Beijer