Ik ga oproep tijdelijke amnesty bouterse

Er zijn nu 14 reacties | 17 augustus 2010 14:04

De situatie in de betrekkingen met suriname zijn zorgelijk en ik vind dat een tijdelijke amnesty voor bouterse op zijn plaats is om een aantal zaken mogelijk te maken in een onmogelijke situatie.
de terugtrekking van politie van nederland in surinaamse projecten vind ik ronduit slecht.
Ik spreek niks goed van het verleden vande heer bouterse zelf, maar ik vind dat we boter op ons hoofd hebben als wij niet gewoon een regeling met de surinaamse regering treffen die niks aan duidelijkheid overlaat maar verslechtering van de betrekkingen, een spiraal waar de betrekkingen in beland zijn te doorbreken door onorthodoxe maatregelen te treffen. waarom hebben wij boter op ons hoofd, nou wij dreven de slaven daarheen en waren inprincipe nog een graadje erger dan de heer bouterse.
we moeten de verkiezing van bouterse tot president respecteren, hij is democratisch gekozen, door een tijdelijke amnesty tot naar zijn regeringsperiode, mag u overkomen als een pact met de duivel, maar bouterse zei in zijn toespraken toch opmerkelijke zaken die de nederlandse rregering toch als muziek in de oren moeten klinken, de aanpak van de corruptie en dat hij zijn eigen volk aanspreekt op eigen veratwoordelijkheid van daden.
mijn oproep dus, doe misschien iets gek, misschien iets anders dan die amnesty regeling maar laat het surinaamse volk niet weer in de steek, met ons betweterige vingertje. wij zijn ook niet vrij van het kwaad.
nogmaals de regeling is van tijdelijke aard en uiteindelijk zal bouterse zelf ter verantwoording moeten worden geroepen
maar dan na zijn regering

met vriendelijke groet Antoine Timmermans

3 deelnemers doen mee:

Er zijn 14 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

› Aad

18-08-2010 17:49

Hoe ver kan een land van het padje gelopen zijn, als er een Minister President gekozen wordt met een moordenaars- en drugs verleden. Meteen wordt zijn vroegere kompaan in het kwaad en later zijn drugs tegenstander, tot minister van Justitie benoemd en het volk juicht! Een land krijgt wat het verdient en stop nu eindelijk eens met het slaven verleden met Holland als kwade genius, dat is in de jaren na de oorlog met enorme aantallen miljarden nu toch wel eens is afgekocht?! De huidige Nederlander heeft hier niet voor gekozen, maar er wel dik voor betaald. Dat het geld meestal in de verkeerde zakken terecht kwam, is ook niet onze schuld. Schop dat stelletje criminelen de laan uit en kies in godsnaam eens een NIET corrupt zooitje.

Reageer op deze reactie

› stefanp85

19-08-2010 09:52

Is het niet zinvoller om te kijken waarom Bouterse is gekozen? Hoe hebben zijn voorgangers het bijvoorbeeld gedaan?

Reageer op deze reactie

› Willeke

19-08-2010 12:49

Het is erg, dat vele Surinamers het verleden van deze crimeneel niet weten of niet willen weten.
Hij laat Nederland nu ook links liggen, gaat nu zaken doen met andere landen, waar ze nog minder weten van zijn verleden, als dictator en moordenaar.
Bouterse lacht..Ja, hij heeft zijn zin. En wie zijn er weer de dupe, juist, de mensen, de Surinamers die het hardst moeten werken, want die zijn altijd de dupe bij dit soort criminelen.
Manupileren dat is zijn Grote Hobby.

Reageer op deze reactie

› wim125

21-08-2010 12:02

TIJDELIJKE AMNESTIE ?

HUICHELEN IS EEN VAN DE KENMERKEN VAN ONZE POLITICI
Als het hen niet uitkomt zet men de wet naar hun hand. Als zij hun mond open doen druipt het van onwaarachtigheid.
Als men er beter van wordt zijn plotseling alle normen en waarden aan de kant geschoven.
Niets geen amnestie een moordenaar of zij die verantwoordelijk zijn voor moord .Zij moeten onmiddellijk worden gearresteerd.
Zij die veroordeeld zijn voor drugssmokkel ogenblikkelijk het gevang in.
Samenwerken met Bouterse ? Hoe haalt u het in uw hoofd.

Huichelen, weet u het nog.?

Reageer op deze reactie

› Bert Veenstra

28-08-2010 14:57

Als je zat en voldaan van de in 'cocaine' gedoopte bananen bent dan vind je het allemaal wel best. In onze memorie hebben wij het nog over slavenhandel maar de Surinamers weten niet eens wat zich in de afgelopen decennia in hun land en de wereld heeft afgespeeld. Er wordt kennelijk ook niet onderwezen in de dwalingen van hun voormalig dictator die naar wij menen 15 mensen (mede) heeft vermoord (of heeft (mede) laten vermoorden). Het was een kwestie van 'zij of wij' heb ik herm ooit eens horen vertellen. Wij mogen het volk niet laten bloeden voor misdaden die Bouterse heeft begaan. Maar wij moeten wel bedenken dat hij is verkozen door datzelfde volk. Let wel, ieder land heeft zijn eigen soevereiniteit en duldt geen gezag boven zich. Wij kunnen dus niets doen aan zijn verkozen status c.q. onschendbaarheid. Ik zou zeggen, helpen waar het kan zeker ook met hulp en kennis van de Surinamers in Nederland en Bouterse negeren en er zeker niet bij betrekken bij de hulp want wij weten: 'wie met pek omgaat raakt er mee besmet'. Tot slot een aloud adagium:
Een land krijgt de leider die het verdient/verkiest. Zo heeft Amerika haar Obama, Frankrijk Sarkozy, Italie Berlusconi! en Suriname haar Bouterse. En wij in ons Nederlandse kikkerlandje hebben straks Rutte of wat 'God' verhoede Verhagen of nog erger Wilders, denk daar maar eens over na.....
Groeten,
Bert Veenstra

Reageer op deze reactie

› edwin n

30-08-2010 00:42

Op zaterdag, 28 augustus 2010 14:57 schreef Bert Veenstra het volgende: Een land krijgt de leider die het verdient/verkiest. Zo heeft Amerika haar Obama, Frankrijk Sarkozy, Italie Berlusconi! en Suriname haar Bouterse. En wij in ons Nederlandse kikkerlandje hebben straks Rutte of wat 'God' verhoede Verhagen of nog erger Wilders, denk daar maar eens over na..... Groeten, Bert Veenstra

Goede opmerking,

Reageer op deze reactie

› spock

13-09-2010 13:45

Op zaterdag, 21 augustus 2010 12:02 schreef wim125 het volgende:TIJDELIJKE AMNESTIE ?

HUICHELEN IS EEN VAN DE KENMERKEN VAN ONZE POLITICI
Als het hen niet uitkomt zet men de wet naar hun hand. Als zij hun mond open doen druipt het van onwaarachtigheid.
Als men er beter van wordt zijn plotseling alle normen en waarden aan de kant geschoven.
Niets geen amnestie een moordenaar of zij die verantwoordelijk zijn voor moord .Zij moeten onmiddellijk worden gearresteerd.
Zij die veroordeeld zijn voor drugssmokkel ogenblikkelijk het gevang in.
Samenwerken met Bouterse ? Hoe haalt u het in uw hoofd.

Huichelen, weet u het nog.?

tijdelijke amnestie? JA. laat hem maar binnenkomen en hef dan de amnestie op en zet die tuinkabouter in een cel waar hij hoort. moordenaars en drugscriminelen horen in de cel. en cybersissy; hou nu eens op over het slavenhandel-verleden van NL. daar zijn ze al lang voor gecompenseerd. spock

Reageer op deze reactie

› edwin n

13-09-2010 21:22

Op maandag, 13 september 2010 13:45 schreef spock het volgende:JA. laat hem maar binnenkomen en hef dan de amnestie op en zet die tuinkabouter in een cel waar hij hoort. moordenaars en drugscriminelen horen in de cel.

Daar zal Slimmeke wel niet intrappen.

Reageer op deze reactie

› spock

14-09-2010 04:26

Op maandag, 13 september 2010 21:22 schreef edwin n het volgende:
Op maandag, 13 september 2010 13:45 schreef spock het volgende:JA. laat hem maar binnenkomen en hef dan de amnestie op en zet die tuinkabouter in een cel waar hij hoort. moordenaars en drugscriminelen horen in de cel.

Daar zal Slimmeke wel niet intrappen.

jammer he, maar het idee is wel leuk.

Reageer op deze reactie

› edwin n

14-09-2010 09:33

Op woensdag, 18 augustus 2010 17:49 schreef Aad het volgende:Hoe ver kan een land van het padje gelopen zijn, als er een Minister President gekozen wordt met een moordenaars- en drugs verleden.

Dit soort situaties zie je overal terwereld waar men kansloos is om een goed bestaan op te bouwen.
Het westen heeft dit soort gebieden altijd bewust kansloos gehouden zodat ze niet mee hoefde te delen in de grondstoffen.
Trammelant met drugs en terrorisme hebben we dus ook aan ons zelf te danken.

Reageer op deze reactie

› jacques van nederpelt

16-12-2010 22:11

Ben het volledig eens met met de gedachte dat wij ons niet moeten afkeren van Suriname en de Surinamers. Dat kan los worden gezien van het feit dat Desi Bouterse nu staatshoofd is. Een klein beetje diplomatieke lenigheid in Den Haag en dit diemma is opgelost. Buitenlandse Zaken heeft wel grotere dilemma's gekend. Dus is het een kwestie van willen.

Reageer op deze reactie

› wim125

16-12-2010 23:05

Hoe kunt u dit bedenken !!!
Moordenaars en drugshandelaren horen te verblijven op één plaats:

DE GEVANGENIS.

Met hen zaken doen of daar de weg voor vrij willen maken is misdadig.

Met dit te opperen toont men geen respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden
en de totale gemeenschap die rekent op RECHT en VRIJHEID.
W.W

Reageer op deze reactie

› wimwilwel

18-12-2010 13:31

Op donderdag, 16 december 2010 23:05 schreef wim125 het volgende:Hoe kunt u dit bedenken !!!
Moordenaars en drugshandelaren horen te verblijven op één plaats:

DE GEVANGENIS.

Met hen zaken doen of daar de weg voor vrij willen maken is misdadig.

Met dit te opperen toont men geen respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden
en de totale gemeenschap die rekent op RECHT en VRIJHEID.
W.W

Nederland is een beschaafd land. Tenminste als je een dun laagje vernis beschaving mag noemen.
Landen waar deze vernislaag nog niet is aangebracht mag je niet onze maatstaven opleggen.
In vrijwel elke geschiedenis is het altijd zo geweest dat wil je koning worden, moest je de koning de kop afhakken. En vroeger was het dan vooral handig als het Vaticaan wel wat in je zag, dan zetten ze je nog een kroon op ook. En het volk kijkt (flexibel als het is) eerbiedig toe.

Nee dan is het hier beter geregeld. Hier kom je aan de macht met een mooi verhaal. Je liegt.. of niet maar je laat een paar waarheden weg. En ook vooral heb je het niet over wat je werkelijk van plan bent als je eenmaal aan de macht bent.

't-is maar waar je goed mee af bent.

Reageer op deze reactie

› edwin n

19-12-2010 11:09

Op zaterdag, 18 december 2010 13:31 schreef wimwilwel het volgende: dan is het hier beter geregeld. Hier kom je aan de macht met een mooi verhaal. Je liegt.. of niet maar je laat een paar waarheden weg. En ook vooral heb je het niet over wat je werkelijk van plan bent als je eenmaal aan de macht bent. 't-is maar waar je goed mee af bent.

Als je als politicus een (goed)plan hebt kun je het van te voren ook maar zo min mogenlijk kenbaar maken voor dat je de kans krijgt om het uit te voeren.
Want kiezers zitten helemaal niet te wachten op een plan wat gunstig is voor iedereen, maar eerder op een plan wat gunstig is voor zichzelf als individu.

Reageer op deze reactie