Ik ga een verhaal vertellen van dieren en veel dieren en en en

Door skywoman
Er zijn nu 13 reacties | 20 december 2009 14:04

Er was eens een varken in ee grote kooi, die buiten zich in de modder en op het droge op kon houden en binnen zich kon warmen in de stal met andere beesten.
Dat varken maakte onderdeel uit van een kleine veestapel met wat koeien, kippen, hond, katten en 1 paard. Die veestapel was weer een onderdeel van een bedrijf een gemengd bedrijf waar dus ook tarwe, aardappelen, wat uien, groenten etc. werden verbouwd.
Dat gemengde bedrijf stond eigenlijk midden in een dorp waar meerdere ambachten werden uitgevoerd, een kerk, school, melkfabriek....
Het was 1960.
Het varken werd als hij vet genoeg was geslacht en er werd een nieuw varken gekocht enzovoorts.
Maar plotseling denken mensen, de intelligentia van deze aardkloot, nou 1 varken is maar 1 varken , we doen er nu eens heel veel en dan nog meer in heel veel verschillende bedrijven met gigantische stallen. We vervangen de gewassen door maisbouw en zetten de varkens gezellig dicht op elkaar op roosters waar ook iemand schatrijk van werd.
En dan doen we hetzelfde met kippen, maar dan het 10-voudige omdat dat immers kleinere beestjes zijn.
En ja die mest die spuiten we over het overgebleven land en de amoniak is het probleem van de burger.
De Rabobank financiert de boeren zodat ze voor miljoenen stallen bouwen en aan alles lijkt maar geen eind te komen.

Maar ja beesten zijn beesten en zet onder slechte omstandigheden veel beesten op elkaar en jawel ruzie en ziekten in de tent. Dus klogischerwijs varkenspest op varkenspest.
Snif einde luxe en het grote geld. Alleen de eersten blijven zoals PigCity. De Ravbo trekt zijn keutel in . De nieuwe boeren komen te laat en vissen achter het net in de schulden.

De beesten echter gaan gewoon DOOD.

En hebben ze ervan geleerd. Natuurlijk niet.
Daarna kwamen teveel nertsen, nog steeds teveel kippen en nu teveel geiten en schapen en
Jawel de Q-koorts. En snif weer ruimen. Nooit gedacht.

Nu een hele boel mensen op een hoop geeft ruzie en ziekten en zoveel ziekten dat de mens van overbevolking teruggaat naar een leefbare grootte , een haalbare gemeenschap.

We doen wel erg ons best om de ziekten te bestrijden, maar verdorie telkens komen er nieuwe ziekten, vooral in overbevolkte gebieden.
De onsterfelijkheid van de mens en de maakbaarheid van het leven blijken niet waar.
Overbevolking is nog een taboeterm. Volle stadions moet kunnen . Brood ende spelen en een flinke knokpartij.
Leren we ervan ? Nee we maken meer regels, pakken de verkeerde op, gaan nog meer praten, praten en beschuldigen iedereen van van alles.
Tja en als je dan zegt: er zijn teveel mensen en daarnaast nog dat de diversiteit mooi is maar langzaam moet worden ingebracht, dan dan kun je de kanker krijgen.

4 deelnemers doen mee:

Er zijn 13 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (13)

Sorteren
edwin n
Dus toch een gestuurde economie want dan kun je dat allemaal weer recht trekken.
We hoeven heus niet terug naar de jaren ´60 maar als we de goede dingen waarvan we nu geleerd hebben bewaren en het slechte weer verlaten kan het toch weer mooi worden.
Maar dan zal het roer wel om moeten en de markt werking in de landbouw verlaten want die maakt alles kapot samen met de banken en de politiek met hun belasting trucjes waar ze iedereen mee in de maling nemen.
Vele gezonde bedrijven waar winst genoeg was maar waar veel te veel overdrachts belasting betaald moest worden bij overnamme van vader op zoon die konden niet meer door als klein éénmans bedrijf en sommige wisten zich nog te redden om met pijn en moeite hun melkquotum voor veel geld te verkopen en eigenhandig met familie hunkoeien stal tot geiten stal om te bouwen en zo met veel armoede te overleven(op vakantie pas nog met geiten houder zitten praten die me dat ook weer vertelde)
Toen wist men al dat al die geiten veel ziektes gaven bij elkaar.
En nu met die Q-koorts die komt elk jaar terug dus dat duurt net zolang totdat die geitenhouders allemaal alsnog failliet zijn.
En al de grote boeren zijn er nu ook achter dat ze door de bank in de maling zijn genomen, want die verdienen met al hun werk ook niets meer.
Hier in de buurt was pas nog een boer met 1000 koeien eigelijk failliet maar zo'n bedrijf is toch al helemaal van de bank dus hij gaat gewoon door, hij is nu bij een nieuwe bank die wilde hem wel maar dan moest de oude bank hem wel eerst 5.000.000€ kwijt schelden en omdat dat de beste optie was voor die bank deden ze dat ook
Tja en zo zit nou onze gezonde economie inelkaar, lekker groot worden het werk wordt steeds gestrester en voor wie staan we nou eigenlijk te werken?
En het varken dat staat in een hok waar hij zichzelf niet eens kan omdraaien met een uitzicht op een kalkzand steen muur op 1 meterafstand want geen enkele varkenshouder kan de investering betalen die allang ontwikkeld is om ook die dieren een waardig bestaan te geven.
Tja pas was ik nog in een museum waar men nog werkte als vroeger met alles zoals je het hierboven omschrijft en terwijl ik op het bankje zat wat voor het schooltje stond midden in dat oude dorp tussen de varkens boertjes en molen en wat nog allemaal meer toen zei tegen m'n vrouw wat zal het vroeger toch gezellig geweest zijn zo met z'n alle bij elkaar.
Als ik nu thuis werk zie ik alleen m'n eigen gezin en een buurman ergens in de verte die mij ook amper kan zien.
En huisvrouwen die nog wel voor hun kinderen thuis blijven leven gewoon in een overdag verlaten spookstad.
En de kinderen die in hun woon omgeving opgroeien weten niet eens meer wat werken is want alle werkzaamheden gebeuren ver van hun leefruimte af.
Tja dat is nog eens inrichten van een gezonden maatschappij.
Wat dat betreft kunnen we maar beter net als in Israel de heleboel maar weer gewoon afbreken en gewoon weer opnieuw opbouwen zodat het weer gezellig wordt, en als we niet meer weten hoe dat moet ga dan gewoon maar naar een museum kijken hoe ze dat vroeger deden daar werkte en woonde ze gewoon bij elkaar en daar had je niet al die problemen van nu dat jongeren niet meer werken maar alleen maar de boel vernielen uit verveling.
Willeke
Nou, luchtvrouw! Ja, het is een mooi lang verhaal, en ja, ik ben het voor het grootste gedeelte met je verhaal eens. Wat kunnen wij daar aan doen? We protesteren al via dit medium, hopelijk heeft het effect, ik strijd al jaren tegen de dierenbeulen, maar het gaat heel langzaam, ja, en als de regering niet meewerkt, waar blijven we dan? Die kunnen de banken ook sturen, die hebben nog steeds veel teveel macht. We horen en zien dat het Grote Graaien doorgaat, jammer, maar dit jaar gaan we door met knokken tegen dit onrecht, alle beetjes helpen.
Mvrg. Willeke.
Wel jammer dat er vooral alleen maar gewezen wordt. misschien wordt het ook eens tijd dat wij de hand in eigen boezem steken? We willen alleen maar goedkoper. Goedkoper vlees, goedkopere groentes, goedkopere LCD's. Er kan bijna niet meer geproduceerd worden voor een normale kostprijs want dan is er al gauw een conculega die het toch weer voordeliger aanbied. Zo zit de markt in elkaar en zo gaan we langzaam ten onder. China is op dit ogenblik het voordeligst in het produceren van artikelen, Eerst waren de turken en marokanen hier welkom als goedkope kracht, nu ziet menigeen ze liever vertrekken. Te duur... In de akkerbouw werken duizenden Polen omdat de nederlanders niet meer voor een grijpstuiver aan het werk gaan. De mentaliteit van de mens moet veranderen. Niet alleen meer: hoe verdien ik zo veel mogelijk en waar kost het het minst, maar ook jezelf eens afvragen of je er wel goed aan doet om toch maar weer die gehakt van drie euro bij de c1000 te halen. Wakker dier waarschuwt ons voor de legbatterij, maar ik denk dat de makers van het spotje graag een voordelig stukje vlees op het bord hebben. De consumentenbond noemt de goedkoopste leverancier vaak de beste maar er wordt niet meer naar de mens achter het produkt gekeken. Als het maar goedkoop is. Op internet worden alle prijzen ook afgeschoten. Talloze mensen kijken daar voor een prijs en proberen dan bij een plaatselijke winkelier diezelfde uitgeknepen prijs te halen. Ze verlangen dan natuurlijk wel service. "Daar hoef je toch niet voor te betalen?" Misschien moeten we wel eens wakker worden en bij onszelf te raden gaan. Wij bepalen tenslotte de prijs.

Op maandag, 11 januari 2010 19:18 schreef BorWijnker het volgende:Wel jammer dat er vooral alleen maar gewezen wordt. misschien wordt het ook eens tijd dat wij de hand in eigen boezem steken? We willen alleen maar goedkoper. Goedkoper vlees, goedkopere groentes, goedkopere LCD's. Er kan bijna niet meer geproduceerd worden voor een normale kostprijs want dan is er al gauw een conculega die het toch weer voordeliger aanbied. Zo zit de markt in elkaar en zo gaan we langzaam ten onder. China is op dit ogenblik het voordeligst in het produceren van artikelen, Eerst waren de turken en marokanen hier welkom als goedkope kracht, nu ziet menigeen ze liever vertrekken. Te duur... In de akkerbouw werken duizenden Polen omdat de nederlanders niet meer voor een grijpstuiver aan het werk gaan. De mentaliteit van de mens moet veranderen. Niet alleen meer: hoe verdien ik zo veel mogelijk en waar kost het het minst, maar ook jezelf eens afvragen of je er wel goed aan doet om toch maar weer die gehakt van drie euro bij de c1000 te halen. Wakker dier waarschuwt ons voor de legbatterij, maar ik denk dat de makers van het spotje graag een voordelig stukje vlees op het bord hebben. De consumentenbond noemt de goedkoopste leverancier vaak de beste maar er wordt niet meer naar de mens achter het produkt gekeken. Als het maar goedkoop is. Op internet worden alle prijzen ook afgeschoten. Talloze mensen kijken daar voor een prijs en proberen dan bij een plaatselijke winkelier diezelfde uitgeknepen prijs te halen. Ze verlangen dan natuurlijk wel service. "Daar hoef je toch niet voor te betalen?" Misschien moeten we wel eens wakker worden en bij onszelf te raden gaan. Wij bepalen tenslotte de prijs.



Ja dat is waar, maaar de lading reclame en indoctrinatie mbt vlees in de jaren 80 was enorm.
lachende varkens in elke slagerij.
Ik ben het met je eens wij, de consument kopen het, maar steeds minder; steeds meer mensen zijn bewust van hun voedsel, hoewel de informatie dagelijks wijzigt.
En juist daarom is de markt zo sterk en is het opjagen niet omdat wij goedkoop vlees willen (natuurlijk nemen we dat graag mee) maar omdat de markt tegen elkaar opbiedt.
Ik zag de pigcities verrijzen in de Peel, niet voor de consument , maar voor de eigen winst en tegen de conculega's , in dit geval bloedige concurrenten.
edwin n

Op maandag, 11 januari 2010 19:18 schreef BorWijnker het volgende:Wel jammer dat er vooral alleen maar gewezen wordt. misschien wordt het ook eens tijd dat wij de hand in eigen boezem steken? We willen alleen maar goedkoper. Goedkoper vlees, goedkopere groentes, goedkopere LCD's. Er kan bijna niet meer geproduceerd worden voor een normale kostprijs want dan is er al gauw een conculega die het toch weer voordeliger aanbied. Zo zit de markt in elkaar en zo gaan we langzaam ten onder.


Als we niet de marktwerking uitschakelen bij massa productie kun je het duurzaam werken wel vergeten.

www.denationaledialoog.nl/8295/idea/14502/help-mee-de-politiek-motiveren-voor-een-duurzamer-gestuurde-economie.aspx

www.denationaledialoog.nl/8294/idea/14969/wereld-voedsel-probleem.aspx
Willeke

Op maandag, 11 januari 2010 19:18 schreef BorWijnker het volgende:Wel jammer dat er vooral alleen maar gewezen wordt. misschien wordt het ook eens tijd dat wij de hand in eigen boezem steken? We willen alleen maar goedkoper. Goedkoper vlees, goedkopere groentes, goedkopere LCD's. Er kan bijna niet meer geproduceerd worden voor een normale kostprijs want dan is er al gauw een conculega die het toch weer voordeliger aanbied. Zo zit de markt in elkaar en zo gaan we langzaam ten onder. China is op dit ogenblik het voordeligst in het produceren van artikelen, Eerst waren de turken en marokanen hier welkom als goedkope kracht, nu ziet menigeen ze liever vertrekken. Te duur... In de akkerbouw werken duizenden Polen omdat de nederlanders niet meer voor een grijpstuiver aan het werk gaan. De mentaliteit van de mens moet veranderen. Niet alleen meer: hoe verdien ik zo veel mogelijk en waar kost het het minst, maar ook jezelf eens afvragen of je er wel goed aan doet om toch maar weer die gehakt van drie euro bij de c1000 te halen. Wakker dier waarschuwt ons voor de legbatterij, maar ik denk dat de makers van het spotje graag een voordelig stukje vlees op het bord hebben. De consumentenbond noemt de goedkoopste leverancier vaak de beste maar er wordt niet meer naar de mens achter het produkt gekeken. Als het maar goedkoop is. Op internet worden alle prijzen ook afgeschoten. Talloze mensen kijken daar voor een prijs en proberen dan bij een plaatselijke winkelier diezelfde uitgeknepen prijs te halen. Ze verlangen dan natuurlijk wel service. "Daar hoef je toch niet voor te betalen?" Misschien moeten we wel eens wakker worden en bij onszelf te raden gaan. Wij bepalen tenslotte de prijs.

Eigenlijk willen we dat met z'n allen niet, maar het wordt ons opgedrongen. Meer en Meer, het zou verboden moeten worden, en de Reclame op T.V. en elders werkt daar hard aan mee.
Dit zal moeten stoppen, want we zijn de Aarde al aardig aan het leegroven, we hebben genoeg!
Zeker de Westerse Wereld, die heeft veen te veel, laten we het met z'n allen maar beter verdelen.
Daar zou deze regering eens aan moeten werken.
Willeke
Maar ja, deze regering, waar werkt die nou echt aan?
edwin n

Op donderdag, 14 januari 2010 17:21 schreef Willeke het volgende:Maar ja, deze regering, waar werkt die nou echt aan?


Als je niets doet kun je ook niets fout doen.

Op donderdag, 14 januari 2010 20:29 schreef edwin n het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 17:21 schreef Willeke het volgende:Maar ja, deze regering, waar werkt die nou echt aan?

Als je niets doet kun je ook niets fout doen.


Regerering, sorry een regering regeert en brengt het volk niet tot schande; ik wil dit woord niet meer horen. vroeger hadden we regeringen, nu prutsers, huichelaars, baantjesjagers, angsthazen en satans
edwin n

Op donderdag, 14 januari 2010 23:00 schreef vladimir het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 20:29 schreef edwin n het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 17:21 schreef Willeke het volgende:Maar ja, deze regering, waar werkt die nou echt aan?

Als je niets doet kun je ook niets fout doen.

Regerering, sorry een regering regeert en brengt het volk niet tot schande; ik wil dit woord niet meer horen. vroeger hadden we regeringen, nu prutsers, huichelaars, baantjesjagers, angsthazen en satans



Dat komt omdat de spelregels in de politiek zelf niet deugen, zoals het nu inelkaar zit durft niemand nog iets te doen of te zeggen.
Hypotheek aftrek daar had allang aan begonnen moeten zijn omdat langzaam in te voeren maar waarom gebeurd het niet??
En zo zijn er nog een heleboel andere zaken op te noemen, maar ligt het probleem wel helemaal bij de politiek??
Als je alleen al kijkt naar een debat dan zie je toch wel dat ze walgelijk met elkaar omgaan, alleen al al die linkse bitsjes en dan dan ook nog die Mark Rutten die er alleen maar op uit zijn om het kabinet te laten vallen.
Of er nog geregeerd wordt als er elk half jaar verkiezingen zijn??
Als we weer fansoenlijke mensen in de politiek willen hebben zal er toch iets moeten veranderen want zo wordt het nooit iets.

Op vrijdag, 15 januari 2010 06:28 schreef edwin n het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 23:00 schreef vladimir het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 20:29 schreef edwin n het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 17:21 schreef Willeke het volgende:Maar ja, deze regering, waar werkt die nou echt aan?

Als je niets doet kun je ook niets fout doen.

Regerering, sorry een regering regeert en brengt het volk niet tot schande; ik wil dit woord niet meer horen. vroeger hadden we regeringen, nu prutsers, huichelaars, baantjesjagers, angsthazen en satans

Dat komt omdat de spelregels in de politiek zelf niet deugen, zoals het nu inelkaar zit durft niemand nog iets te doen of te zeggen. Hypotheek aftrek daar had allang aan begonnen moeten zijn omdat langzaam in te voeren maar waarom gebeurd het niet?? En zo zijn er nog een heleboel andere zaken op te noemen, maar ligt het probleem wel helemaal bij de politiek?? Als je alleen al kijkt naar een debat dan zie je toch wel dat ze walgelijk met elkaar omgaan, alleen al al die linkse bitsjes en dan dan ook nog die Mark Rutten die er alleen maar op uit zijn om het kabinet te laten vallen. Of er nog geregeerd wordt als er elk half jaar verkiezingen zijn?? Als we weer fansoenlijke mensen in de politiek willen hebben zal er toch iets moeten veranderen want zo wordt het nooit iets.



omdat die spelregels in de politiek niet deugen, en wij bevolking, te bang/laks/onwetend zijn om te reageren, zal het zo blijven.
er wordt iets aan de orde gesteld, even is het heftig in het nieuws, en dan verwatert het weer, want de regering, is het nog naar de juiste feiten aan het onderzoeken; ZEGGEN ZE.
maar juist in de regering is de regel: VAN UITSTEL, KOMT AFSTEL; in ieder geval DOOFPOT! van toepassing!!!!

en wees eerlijk; hoe reageren wij "volk"?
oh, dat is er toch nog lang niet door: het zal mijn tijd wel duren!
we nemen vaak nog niet eens meer de moeite om ons ergens druk over te maken.
er wordt toch net zo lang gesjoemeld, zodat ieder zijn baantje op het pluche houdt en ze weer veilig zitten, tot het volgende probleem zich aanmeldt.
in de tussentijd kan er dan over nagedacht worden, hoe ze ons slapende honden, niet wakker kunnen maken.
zo gaat het in de regering in de non-profit en ook in het bedrijfsleven.
je wordt gen...d, waar je bij staat.
en als je toch durft te reageren, word je afgedaan als dromer; iemand die in sprookjes gelooft.

moeten we dan als dromers met z'n allen naar dat museum van edwin? om het voor onszelf een beetje leefbaar te houden.
en als we dan met z'n allen de regering wijzen op regels maken, die alles wat MEGA is en GOEDKOOP, teniet doen en.......... ze zouden naar ons luisteren, dan krijg je weer het probleem: dit is DIKTATUUR en geen democratie.(vanuit de hoek der gemakzuchtigen).


en dus... regering bang voor verlies pluche.........uitstel.........eventueel nog nachtelijke debatten( dan verdienen ze tenminste 2x zoveel) en daarna toch.......afstel.

en dan denk ik: tja!
als we nu allemaal eens een beetje minder zouden willen en doen, dan zou met een heeeeeel klein beetje minder comfort, nederland zooooveeeel fijner leefbaar zijn.

maar sorry mensen: ik ben een heel klein hoopje droom
droomgroetjes yvonne
edwin n
Als we allemaal duurzamere producten maken hoeven we helemaal niet met minder te doen en terug naar de tijd van dat museum hoeft ook niet maar met onze huidige werkplaatsen kunnen we ook werken en wonen weer bij elkaar hebben zou weer een stuk gezelliger zijn, als je het maar goed inricht.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.