Ik ga concluderen dat na Kopenhagen ook Mexico flopt

Er zijn nu 11 reacties | 19 december 2009 19:15

omdat er geen eenheid meer is te bereiken in de wereld en de economische en machtsbelangen van landen, groepen landen, blokken (EU etc) niet meer te verenigen zijn omdat we een groter belang denken te hebben dan de aarde: geld verdienen.
En door deze eenvoudige kapitalistische liberalistische misrekening is het over.
De club van losers was te zien in het circus Kopenhagen.

Applaus voor jezelf, randdebielen

4 deelnemers doen mee:

Materiaal

christiania_kopenhagen.jpg

Er zijn 11 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

› hwinthag

20-12-2009 09:45

De klimaattop in Kopenhagen was een groot succes. De wereldleiders verzochten de aarde vriendelijk om met niet meer dan 2 graden op te warmen, waarna deze onmiddellijk reageerde met een koudegolf.
Copyright: hwinthag

Reageer op deze reactie

› vladimir

20-12-2009 10:11

Op zondag, 20 december 2009 09:45 schreef hwinthag het volgende:De klimaattop in Kopenhagen werd een groot succes. De wereldleiders verzochten de aarde vriendelijk om met niet meer dan 2 graden op te warmen, waarna deze onmiddellijk reageerde met een koudegolf. Copyright: hwinthag

Zo zie je maar weer dat weken praten met honderden mensen in elk geval sneeuw oplevert en dat wij duidelijk (of althans de wereldheersers) de BAAS zijn over moedertje aarde.

Reageer op deze reactie

› edwin n

20-12-2009 13:11

Ze weten ook (en dat kunnen we zelf ook zien) dat de aarde na 1998 niet meer warmer is geworden en het ijs is ook niet verder verdwenen na die tijd er is zelfs weer bij gekomen volgens sommige.
Maar die vuile lucht schaad nog wel steeds onze gezondheid en zeker in de stad (Nederland is één grote stad) Wat het klimaat doet dat hebben we toch niet in de hand en wat het CO2 doet dat moeten de wetenschappers eerst maar eens verklaren, want die weten het nog niet eens en om die vuile lucht maar weer aan te pakken hebben ze het mooi naar de boeren gedraaid.
Maar als er geen mest meer is kunnen we ook niets laten groeien.
Er wordt hier op DND beweerd dat voor 1 kilo vlees 10 kilo graan nodig is maar als je het goed omrekend heb je juist voor 1 kilo vlees minder grond nodig dan voor 1 kilo graan.
Graag zou ik m'n koeien weg doen en alleen van graan verbouwen leven maar hoe laat ik dat graan groeien als er geen mest meer is?
En waar blijven we met al dat afval waar nou alle koeien en varkens mee gevoerd worden, want al het krachtvoer wat we er in stoppen zijn gewoon afval producten die afkomstig zijn van producten die voor menselijk gebruik zijn.
Als het echt zo onrendabel was om vlees te produceren waarom was het toen dan alleen maar financieel mogenlijk om nog varkens te houden voor al die startende boeren die tot 15 jaar terug zijn begonnen?

Eén hektare graan leverd maar de helft van de voerwaarde dan een hektare gras of mais.
Koeien en varkens worden met veel voer gevoerd waar we anders toch niks mee kunnen.
En de mest die ze produceren die hebben we hard nodig want anders groeid er na 10 jaar nog eens 3x zoweinig graan op een zelfde hektare en de hele wereld voorzien van kunstmest is ook geen optie.

Reageer op deze reactie

› edwin n

20-12-2009 13:19

Op zondag, 20 december 2009 10:11 schreef vladimir het volgende:Zo zie je maar weer dat weken praten met honderden mensen in elk geval sneeuw oplevert en dat wij duidelijk (of althans de wereldheersers) de BAAS zijn over moedertje aarde.

Dat een wereldtop met honderden niets uithaalde kon je van te voren al weten want dan is het gewoon elkaar de schuld geven.
Maar als ze de wereld eerst in een 10 delen op deelde en daar vanuit eens een paar mensen een top lieten vertegenwoordigen dan wordt het nog wel wat. En zo moeten ze alle problemen aanpakken.
Maar nu is het elkaar gewoon net zo lang elkaar aanstaren tot dat niemand het meer weet en dan is het weer naar huis gaan.
Een mooi voorbeeld daarvan is van die jongen die verdronk en op het strand lag daar stonden honderd mensen omheen waaronder zelfs dokters maar niemand reanimeerde hem en ze stonden gewoon allemaal toe te kijken hoe hij dood ging en zo werkt dat ook met een top waar ze met honderden op een vergadering zitten.

Reageer op deze reactie

› vladimir

20-12-2009 14:07

Op zondag, 20 december 2009 13:19 schreef edwin n het volgende:
Op zondag, 20 december 2009 10:11 schreef vladimir het volgende:Zo zie je maar weer dat weken praten met honderden mensen in elk geval sneeuw oplevert en dat wij duidelijk (of althans de wereldheersers) de BAAS zijn over moedertje aarde.
Dat een wereldtop met honderden niets uithaalde kon je van te voren al weten want dan is het gewoon elkaar de schuld geven. Maar als ze de wereld eerst in een 10 delen op deelde en daar vanuit eens een paar mensen een top lieten vertegenwoordigen dan wordt het nog wel wat. En zo moeten ze alle problemen aanpakken. Maar nu is het elkaar gewoon net zo lang elkaar aanstaren tot dat niemand het meer weet en dan is het weer naar huis gaan. Een mooi voorbeeld daarvan is van die jongen die verdronk en op het strand lag daar stonden honderd mensen omheen waaronder zelfs dokters maar niemand reanimeerde hem en ze stonden gewoon allemaal toe te kijken hoe hij dood ging en zo werkt dat ook met een top waar ze met honderden op een vergadering zitten.

Ja je hebt gelijk 1mens doet wat, veel mensen wachten op elkaar

Zo gaat een hele wereld naar de ....

Reageer op deze reactie

› edwin n

20-12-2009 16:08

Op zondag, 20 december 2009 14:07 schreef vladimir het volgende:Zo gaat een hele wereld naar de ....

Evolutie is gebazeerd op ervaringen en die zijn weer gebazeerd op ´´vallen en opstaan´´, er komt een keer dat ze het leren en hoe harder ze vallen des te beter ze weer op hun pootjes leren te blijven staan. Zo komen we heus wel druppels gewijs verder.
En de aarde gaat heus niet naar z'n grootje het is alleen de vraag hoelang moeten we nog leiden tot we het eindelijk eens door hebben dat we elkaar allemaal nodig hebben en we op een eerlijke mannier verder moeten met elkaar inplaats van nu in dit draken spel?

Reageer op deze reactie

› vladimir

20-12-2009 19:24

Op zondag, 20 december 2009 16:08 schreef edwin n het volgende:
Op zondag, 20 december 2009 14:07 schreef vladimir het volgende:Zo gaat een hele wereld naar de ....
Evolutie is gebazeerd op ervaringen en die zijn weer gebazeerd op ´´vallen en opstaan´´, er komt een keer dat ze het leren en hoe harder ze vallen des te beter ze weer op hun pootjes leren te blijven staan. Zo komen we heus wel druppels gewijs verder. En de aarde gaat heus niet naar z'n grootje het is alleen de vraag hoelang moeten we nog leiden tot we het eindelijk eens door hebben dat we elkaar allemaal nodig hebben en we op een eerlijke mannier verder moeten met elkaar inplaats van nu in dit draken spel?

We doen het voor het nageslacht; daar valt goed mee te leven

Reageer op deze reactie

› edwin n

20-12-2009 20:18

Zo denk ik er ook over, vooral de aller kleinste als je ziet hoe wijs die al zijn dan lijkt me het ook sterk dat het blijft zoals het is.

Reageer op deze reactie

› vladimir

20-12-2009 20:31

Op zondag, 20 december 2009 20:18 schreef edwin n het volgende:Zo denk ik er ook over, vooral de aller kleinste als je ziet hoe wijs die al zijn dan lijkt me het ook sterk dat het blijft zoals het is.

We hebben al zoveel omwentelingen meegemaakt, en nieuw begin is zeker niert irreéel voor ons nageslacht.
Maar de mens blijft een zwarte schaduw in zich houden.

Reageer op deze reactie

› edwin n

20-12-2009 22:26

Zwarte kant komt door de spelregels.

Reageer op deze reactie

› niewsNET

21-12-2009 08:22

"WE'VE GOT IT!" (Obama)

Amerikaanse arrogantie, de bijwerking van economisch extremisme en agressie.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Klimaatgepraat is een afleidingsmanoeuvre om de goed meetbare, zichtbare en gevaarlijke -zelfs levensbedreigende- VERVUILING van de grootindustrien niet te hoeven aanpakken.
Directies van dominantie zware industrien die regeringen letterlijk de wet voorschrijven bepalen tevens de strategische gedragingen van institutionele meelopers en napraters.
Het gelul gaat alleen maar over geld en getallen, niet over gevoel en gevallen. Koenders is blij dat hij meer regeringen van 'achtergestelde' landen blij kan maken: allemaal gesubsidieerde criminaliteit onder het mom van schuldkwijting (stimulus=toxic state aid)

Vervuiling van de aarde, inclusief het leef- en overlegklimaat is gewaarborgd doordat Obama zijn laffe "eerlijke oorlog" theorie aan energieverspilling en olieverslaving heeft weten te koppelen.

Gauw riep hij "The deal is done", voordat de VN met een eigen mening kon komen. Banki-Moon had wel al de loper voor hem uitgerold door twee weken lang te kraaien dat er een "snelle start" moest komen... de rest zien we later wel.

Zoveel onverstand is er in de geschiedenis der mensheid nooit in vergadering bijeen geweest.
Europees 'leiderschap' had geen enkel weerwoord, zelfs niet tegen het schenden van het VN protocol door de machtigste man op aarde.

Balkenende nog naleuteren over wettelijke borging, terwijl hij weet dat internationaal recht hoegenaamd niet bestaat en nationaal recht door corrupte rechters (en advocaten) om zeep wordt geholpen ten faveure van het internationale bedrijfsleven en zware (vervuilende) industrie.

www.complexxon.org
Vervuiling van de bron wordt steeds duidelijker

Reageer op deze reactie