Ik ga consumenten waarschuwen voor wanproducten ook bij andere banken

Door vladimir
Er zijn nu 15 reacties | 19 oktober 2009 15:47

Tja, de DSB bank is vanmorgen failliet verklaart ,met dank aan de lobby ;)
Nu blijkt dat een heleboel banken die hoge provisies opstrijken en "rare"verzekeringen afsluiten met een grote winstmarge, kun je minimaal verwachten dat dit het begin is van een verdere sanering.
Hoe dan ook, laten we als consument onze ogen open houden, geen kleine lettertjes accepteren zonder heldere en eerlijke uitleg of anders elders shoppen.
Geld stinkt , eens temeer daar een kleine groep de transparantie heeft doorbroken en helemaal op winstjacht is gegaan.
Scheringa (de lieve sinterklaas uit Alkmaar, onze Dirk) is er maar een van.

Ik zag op een video die een medecollega van DND geplaatst had een mooie en even simpele uitspraak:
Wie heeft bedacht dat geld rente op moet leveren!?????

Dus wij bepalen wat geld waard is of niet en niet de financiële elite

4 deelnemers doen mee:

Er zijn 15 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (15)

Sorteren
edwin n
Ik vind het wel jammer dat nu weer een privé bank failliet wordt verklaard, inplaats van grote banken die veel grotere schade aan gericht hebben maar door hun grote kapitale omvang toch weer kunstmatig overeind gehouden worden.

Dit is nu een echt voorbeeld wat er al jaren speelt in de wereld van kleine en mega grote ondernemers.

In het verleden zijn veel kleine bedrijven die zelfs helemaal geen hypotheek hadden, en waar werk genoeg was voor 1 persoon en ook inkomen genoeg was voor een normaal gezin, door de zelfde streken als nu bij deze bank tenonrechte bij overname van kinderen tegengewerkt door overheid en bank, want deze bedrijven konden zelfs al hadden ze eerst geen hypotheek de belasting die bij overdracht betaald moest worden niet lenen, en zo vielen vele kleine bedrijven tenprooi aan de mega bedrijven die ze dan opslokten.

En dan nog niet gesproken over onze coperatieve bank die met zijn dorpspolitieke bestuur, kleintjes bewust naar de veiling sleepte, zodat hun eigen kinderen of vriendjes voor een prikje deze bedrijven in handen kregen.

Zo en nu ga ik weer aan het werk, sorry Vladimir dat ik hier even je stelling mee verstoor maar ik moest dit even kwijt, je hebt helemaal gelijk dat dit soort zaken aan gepakt moeten worden maar laat ze dan ook zo dapper zijn om eerst de grote boeven aan te pakken die met hun maffia praktijken de hele maatschappij verzieken.



Op maandag, 19 oktober 2009 16:54 schreef edwin n het volgende:Ik vind het wel jammer dat nu weer een privé bank failliet wordt verklaard, inplaats van grote banken die veel grotere schade aan gericht hebben .


Dat is ook zo , maar mijn oproep heeft dus ook betrekking op die grote banken die dus -blijkt nu - ook vaak werken met hoge provisie's etc.
Verder heeft DSB het wel al te gortig gemaakt door iedereen het visioen voor te schepen van goedkoop veel kunnen kopen.
Overigens zijn de leners even schuldig!
edwin n

Op maandag, 19 oktober 2009 17:12 schreef vladimir het volgende:

Op maandag, 19 oktober 2009 16:54 schreef edwin n het volgende:Ik vind het wel jammer dat nu weer een privé bank failliet wordt verklaard, inplaats van grote banken die veel grotere schade aan gericht hebben .

Dat is ook zo , maar mijn oproep heeft dus ook betrekking op die grote banken die dus -blijkt nu - ook vaak werken met hoge provisie's etc. Verder heeft DSB het wel al te gortig gemaakt door iedereen het visioen voor te schepen van goedkoop veel kunnen kopen. Overigens zijn de leners even schuldig!

Ja, maar in het geval van DSB hoor je een boete te geven, die past bij de fouten die gemaakt zijn, maar toen ik zag op wat voor een mannier een prive bank failliet verklaart wordt terwijl andere grote banken die met andermans geld rijk zijn geworden, en een wan beleid hebben gevoerd wat veel erger is als bij DSB, maar puur omdat het om zoveel geld gaat dat de maatschappij de schade niet kan dragen we overeind worden gehouden, deed mij dit erg denken aan de vele bedrijven die ik van zeer dichtbij kapot heb zien gaan, met de zelfde vuile spelletjes.
Deze bank gaat alleen maar kapot uit politiek belang, terwijl de grote banken hier helemaal geen boodschap aan hebben, want als ze over een aantal jaren weer de kans zouden krijgen doen ze gewoon weer het zelfde want ze weten dat ze toch overeind gehouden worden.


Dat gaat bij bedrijven al jaren precies zo, zo als ik al stelde kleine bedrijven worden bewust de nek om gedraaid terwijl er eigelijk niet meer aan de hand is dan dat ze teveel belasting bij overname moeten betalen die grote banken bewust niet financiert, zo dat ze met een veel grotere lening bij de grote bedrijven in handen vallen.
Terwijl als een mega groot bedrijf failliet gaat wordt er gewoon door de bank extra geld in gepompt zodat het bedrijf door kan gaan, want ze weten dat ze door de grote leningen zoveel verdienen en dat het bedrijf toch al geheel van de bank is.
Daarom durven de grootste bedrijven ook steeds risico's te nemen die onverantwoord zijn.

En dit zie je nu dus ook bij de banken terug, en als je dat meerdere malen van dichtbij hebt gezien kun je daar wel kwaad om worden.
Juist omdat ik dit zovaak gezien heb , heb ik mezelf ook aan alle kanten ingedekt om er voor te zorgen dat mij dit niet overkomt, dat was ook de reden dat ik geen onverantwoorde investeringen gedaan heb, terwijl het leek of de bomen hoger groeide dan de hemel, tot vervelens toe heb ik van andere aan moeten horen dat ik er niet meer bij hoorde omdat ik niet met de mega hype mee deed om maar groter en groter te worden.
edwin n
Beste Vladimir

Om het dan nu bij je stelling tehouden, ook hier moeten straffen komen die passen bij de fouten die gemaakt zijn, daar wil ik je graag bij ondersteunen, want dat is hard nodig.

Op maandag, 19 oktober 2009 17:12 schreef vladimir het volgende:

Op maandag, 19 oktober 2009 16:54 schreef edwin n het volgende:Ik vind het wel jammer dat nu weer een privé bank failliet wordt verklaard, inplaats van grote banken die veel grotere schade aan gericht hebben .

Dat is ook zo , maar mijn oproep heeft dus ook betrekking op die grote banken die dus -blijkt nu - ook vaak werken met hoge provisie's etc. Verder heeft DSB het wel al te gortig gemaakt door iedereen het visioen voor te schepen van goedkoop veel kunnen kopen. Overigens zijn de leners even schuldig!

/quote] Deze bank gaat alleen maar kapot uit politiek belang.



Nou ik denk dat deze bank kapot gaat door de kloteproducten die ze leverden en het woekeren.
Deze bank is klein , maar daarom niet goed.
Grote banken , daar heb ik zoals gezegd ook mijn twijfels over (heel veel zelfs): we hebben bankiers tot moneymakers gemaakt, zonder afdoende controle door onafhankelijke parlementariers.Daarmee hebben we het geld uit handen gegeven en laten stelen van het volk.

Los daarvan even over de grote bedrijven. Ik deel je woede over het doorfuseren , dat is in jouw sector zo, maar tegenwoordig ook in de non-for-profit en voordat ik weer een herhaling van eerdere verhalen geef, hou ik het bij het feit dat deze schaalvergrotingen allemaal meer kosten, minder opleveren en de zorg bv kapot maken
Dag Vladimir,

Het zou best eens kunnen dat de DSB-debacle de opmaat is naar nog veel meer misstanden. Ik denk dat Nederland misschien wel een hete winter tegemoet gaat. Waar rook is is vuur, er zijn natuurlijk veel meer dingen loos in ons kikkerlandje en daarbuiten. Het muisje van Dirk zal nog een flinke staart krijgen. Wat te denken van de provisies die andere banken, verzekeringsmaatschappijen, tussenpersonen incasseren zonder enig risico te dragen. Gelukkig hebben we de bouwfraude achter de rug en zijn de boetes betaald. Maar er zijn kennelijk meer 'fraudes' die nu boven tafel komen. De banken/verzekeraarsfraude is nu actueel maar wat gaat nog volgen? Ik weet er wel een paar te noemen:
- Lease-autofraude;
- Medicijn/gezondheidszorgfraude;
- Landbouwprijzenfraude.
Valt eigenlijk nog mee of vergeet ik er nog een paar......
Al met al denk ik dat we een sanering tegemoet gaan die z'n weerga niet kent. En pas daarna kunnen we weer gaan opbouwen net als in de jaren 20' van de vorige eeuw. En dan maar hopen dat oplossing niet in oorlogen wordt gezocht.

Vriendelijke groet,
Bert Veenstra
edwin n
Ja inderdaad, en hierdoor komen er ook steeds meer mensen waar jij voor werkt.

Op maandag, 19 oktober 2009 20:59 schreef vladimir het volgende: /quote]

deze schaalvergrotingen allemaal meer kosten, minder opleveren en de zorg bv kapot maken

pukpuk1
Wel weer heel Nederlands om zomaar meteen een mening te hebben over Dirk Scheringa.
De ware toedracht van het verhaal is nog niet eens duidelijk en Dirk moet al hangen.
Gisterenavond in Pauw en Witteman vroeg Pauw aan Dirk Scheringa, die van plan is om een boek te gaan schrijven, wat de titel van zijn boek zou worden.
Dirk antwoordde dat dat misschien "bankroof" zou worden. Pauw voegde toe:
"hoe ik mijn bank beroofde". Ik vind dat deze man ronduit in een hoek werd gedrukt terwijl de ware toedracht van dit verhaal nog niet eens duidelijk is.
Laten we niet oordelen voordat we weten waar we het over hebben!!!
edwin n
Zoals Dirk Scheringa schuldig is aan woekeren, is iedereen schuldig aan woekeren, de één wat minder als de ander.
Bedrijven hebben rekeningen gemaakt voor niet gemaakte uren, personeel hebben materialen mee naar huis genomen die niet van hun waren, de klanten hebben ook trucjes gehad door rekenigen niet of minder te betalen, prijsafspraken waren overal aanwezig, ambtenaren verschuilen zich achter vele loze uren, grote bedrijven die kleine bedrijven tenonrecht met listen opslokten, politie agenten die zelf de wet overtraden, advocaten lieten elkaar ombeurten elkaar een beetje winnen zodat ze bepaalde zaken jaren lang als een melkkoetje konden gebruiken,enz enz

Als je onze maatschappij ziet als een voedbalspel, is het als een spel zonder regels, iedereen wil een doel maken kost wat kost, of hij nou z'n ellebogen moet gebruiken of iedereen laat tekkelen als hij dit niet doet redt hij het niet, dus rammen maar, en zolang de bal maar niet over de lijn gaan fluit de politiek niet.
Zo komen we tenminste aan het gewenste aantal doelpunten

Op maandag, 19 oktober 2009 22:47 schreef Bert Veenstra het volgende:Dag Vladimir, Het zou best eens kunnen dat de DSB-debacle de opmaat is naar nog veel meer misstanden. Ik denk dat Nederland misschien wel een hete winter tegemoet gaat. Waar rook is is vuur, er zijn natuurlijk veel meer dingen loos in ons kikkerlandje en daarbuiten. Het muisje van Dirk zal nog een flinke staart krijgen. Wat te denken van de provisies die andere banken, verzekeringsmaatschappijen, tussenpersonen incasseren zonder enig risico te dragen. Gelukkig hebben we de bouwfraude achter de rug en zijn de boetes betaald. Maar er zijn kennelijk meer 'fraudes' die nu boven tafel komen. De banken/verzekeraarsfraude is nu actueel maar wat gaat nog volgen? Ik weet er wel een paar te noemen: - Lease-autofraude; - Medicijn/gezondheidszorgfraude; - Landbouwprijzenfraude. Valt eigenlijk nog mee of vergeet ik er nog een paar...... Al met al denk ik dat we een sanering tegemoet gaan die z'n weerga niet kent. En pas daarna kunnen we weer gaan opbouwen net als in de jaren 20' van de vorige eeuw. En dan maar hopen dat oplossing niet in oorlogen wordt gezocht. Vriendelijke groet, Bert Veenstra



Bert een realistische kijk op het mogelijk scenario wat nu volgt.
Eerst de bezem en dan opnieuw bouwen.
Maar de echte bezem en niet dat dan iedereen ineens HAAS heet.
Ik denk dat het failliet van dit systeem wat volledig ontwricht en uit de klauwen gelopen is door veel hebzucht van de groten en hebzucht van de kleinen duidelijk is. Uithuilen, cleanen en opnieuw bouwen.

Een kind heeft er minder moete mee: bouwt met lego een toren, bevalt niet , slaat het kapot en begint opnieuw.
Dit moeten wij nu gezamenlijk durven
Onderteken mijn intensie boven , wanneer je er achter staat!
edwin n

Op maandag, 19 oktober 2009 20:59 schreef vladimir het volgende: /quote]

---------------Nou ik denk dat deze bank kapot gaat door de kloteproducten die ze leverden en het woekeren.------------

Als ik zie wat hij persoonlijk overhoud na/met z'n wan gedrag mag hij ook niet klagen, dit heet ook niet echt failliet.
Kijk de volgende woekerbanken en woekerinstellingen dienen zich al aan; een kaartenhuis wat instort.
Schijnheiligheid, marktwerking of toch een beetje ethiek bij deze bedriegers?
edwin n

Op vrijdag, 23 oktober 2009 11:35 schreef vladimir het volgende:Kijk de volgende woekerbanken en woekerinstellingen dienen zich al aan; een kaartenhuis wat instort. Schijnheiligheid, marktwerking of toch een beetje ethiek bij deze bedriegers?


Alles wat de maatschappij verziekt zal inelkaar zakken, dat is na 1980 ook algebeurt, terwijl de kleine zelfstandige (die toen voor de crissis ook al verloren waren verklaart) na 1980 de hele boel een beetje draaiende hielden waar door we weer moeizaam op konden krabbelen, hebben deze kleine en soms nieuwe bedrijven ook in de jaren 90 in volle glorie gedraaid terwijl de grote bedrijven vooral begin jaren 90 alleen overeind konden blijven door te fuseren uit noodleiden.
Maar toen men dacht dat het weer allemaal niet op kon hebben deze bedrijven weer toegeslagen en de hele maatschappij verziekt, door dat deze bedrijven verkeerd inelkaar zitten door hun ongemotiveerde instelling zullen zij het ook nu weer niet overleven, maar als we niet opletten zitten we er over een aantal jaren toch weer mee opgeschept en begint alles weer van voren afaan.


U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Doe mee: laatste posts

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.