Ik ga uw allen oproepen voor steun nederland verdient beter

Er zijn nu 8 reacties | 13 september 2009 12:25

nederland verdient echt beter
het moet socialer en menselijker dit kan alleen als alle mensen heel goed de troonrede bekijken en dan de reactie geven hoe deze regering ons mensen de rekening voor het asociale beleid van balkenellende en sinterklaas woutertje bos
35miljard moet bezuinigd worden op sociale zekerheid, onderwijs,zorg,en nog veel meer.
maar laat de banken eerst de 85miljard steun terug betalen dan zien wij allen meteen dat het kapitalisme aan het eind van zijn latijn komt
stop de marktwerking in de zorg,openbaar vervoer, en de privatisering
en beste mensen ga dan met zijn 16miloen nederlanders naar de SP toe maak deze enige echte socialistische partij groot,groter,grootst en pas dan word nederland beter
daarom denk ik aan het liedje het is de schuld van het kapitaal

Mensen noem elkaar geen mietje
Een maal zingen we allemaal
Altijd is het hetzelfde liedje
't Is de schuld van het kapitaal

dit is mijn mening van een gewone gehandicapte man
die steeds burgelijker ongehoorzaam word
pietje bell roept op laat denhaag sidderen en schrikken
stem sp

(edit door Arthur: kapitalen (hoe ironisch) aangepast tot kleine letters (zie ook www.denationaledialoog.nl/content/spelregels.aspx))

3 deelnemers doen mee:

Materiaal

aow is 65 en blijft 65

Er zijn 8 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

› vladimir

13-09-2009 15:27

Beste Pietje,

Ik ben het helemaal met je eens, alleen niet net de partijkeuze; die is wat mij betreft aan linker zijde, maar maak aub geen reclame voor specifieke partij.
Je woede begrijp ik!!

Reageer op deze reactie

› jvlipzig

15-09-2009 12:35

Het is duidelijk dat het groeiend begrotingstekort van de nederlandse staat zorgen baart. Het is me echter onduidelijk waarom de aflossing van de staatsschuld als zo`n groot probleem gezien wordt. De staat zijn we toch "wij mwt z`n allen" en allemaal samen beschikken we toch over een enorm vermogen. Wanneer we zouden besluiten dat ieder nederlandse rechtspersoon, op basis van zijn bij de belastinsdienst vastgelegd vermogen, naar rato verplicht zou worden zijn bijdragen aan de aflossing te storten in de nederlandse kasbetekende zijn aflossinsbijdrage een klein probleem. Niemand zou de verplichting mogen ontlopen. Deze zou moeten gelden voor overheidsinstellingen, liefdaigheidsinstellingen, banken , alle private en geprivatiseerde bedrijven en alle Nederlandse belastingplichtigen. Die niets heeft betaald niets die veel heeft meer maar wel weinig.
Nu lopen alle oplossingen vast op bezuinigingsvoorstellen en belastingaanpassingen op inlomens.
Het centraal Planburaeu of wie dan ook moet hier maar eens aan rekenen.
In een Klap is het hele probleem uit wereld te helpen.
Succes.
Jvlipzig

Reageer op deze reactie

› vladimir

15-09-2009 19:06

Ik schrik van deze simplistische en gevaarlijk meegaande reactie;
De vervuiler betaalt!!!nu scharen we ons weer als makke schapen achter een tekort wat NIET door het grootste deel van het volk is veroorzaakt maar door de rijken, de bankiers, de pensieonfondsen, de verkwisters.
Laat zij de schuld oplossen.
Ik voel me absoluut geen mimimeter verplicht iets te betalen en al helemaal niet loyaal aan sinterklazen die alleen bij zichzelf strooien

Reageer op deze reactie

› Maki

16-09-2009 10:59

Al het maatschappelijke lijkt te worden wegbezuinigd, zorg dat niet specialistisch is lijkt moet maar gedaan worden door vrijwilligers,maatschappelijke stage lopers en mantelzorgers.
In het onderwijs hebben sommigen op dit forum voor ogen dat ouders meer moeten inspringen. (help)

De vrijwilligersbanken staan vol maatschappelijke baantjes. Les geven aan anderstaligen, we zoeken een vrijwilliger. (het is werkelijk om te huilen)

Al die miljarden die aan banken zijn gegeven,hadden ze beter kunnen stoppen aan werkprojecten.
(zie mijn lobby over werkhuizen en wmo huizen)

Ik ben voor een basisloon. ipv uitkeringen.

Iedereen die aantoonbaar inzet voor de maatschappij, kan een basisloon krijgen. Dit is ter vervanging van uitkeringen. En een mogelijkheid om onder schooltijd heel wat werk te kunnen verzetten. Een uitkering is alleen mogelijk bij hele ernstige omstandigheden .

Crimineeltjes die last veroorzaken moeten financieel en materieel worden uitgekleed, pak alle spullen maar af en pluk de rekening kaal, er zouden reclasseringhuizen moeten komen waar zij voor hun noodzakelijkste levensbehoefden terrecht kunnen, En daar een lesprogramma kunnen volgen. Ze moeten daar leren wat oorzaak en gevolg is. Misschien is er een programma te ontwikkelen dat je eigen vergrijp te zien is, toegepast op zijn of haar eigen dierbaren. bv dat je ziet dat je eigen moeder/zus broer wordt bedreigt door een mes.

Ook kijken wat je terug kan krijgen van die grote bonus verdieners bij banken, verplicht ze minstens een duur ding bv boot/auto/huis terug te geven. Dit gaat dan weer terug naar de staatskas.

Hypotheekrenteaftrek waarom allemaal niet een klein percentage. Bij de dure huizen is 1% ook al een heel bedrag.
En bij de goedkopere huizen is het ook wel op te hoesten.

Maar ik blijf er bij het geld had weer in de handen moeten komen bij de burgers, dat we daarvoor iets terug moeten doen dmv maatschappelijk werk en intregratie prima, maar dan is er minder wijzen naar de buitenlander het is jullie schuld, de banken kunnen weer doen waarvoor ze zijn, centjes bewaren (en niet mee gokken) zodat zij ook weer vertrouwen krijgen) en de centjes die de burgers hebben worden ook weer uitgegeven.

Maar zoals het nu gaat,gaat het mis.

Reageer op deze reactie

› vladimir

16-09-2009 18:01

Globaal met je eens , Maki, maar wat de hypotheekaftrek betreft ben ik voor stevig ingrijpen boven het halfmiljoen

Reageer op deze reactie

› Maki

16-09-2009 21:01

Vandaag had Mark Rutte het erover dat mensen best zelf konden kiezen, en dat de mensheid genoeg mogelijkheden heeft om zonder subsidies e.d maatschappelijk te ondernemen.
Dat de overheid geen staatsbanen moet creeren ,maar wel uitkeringen sterk inkorten want iedereen moet gaan werken.

Kortom, je moet zelf banen zoeken,maar je wordt gestraft als er die niet voor jou zijn. Kortom alleen mensen met goede hersencellen die hebben kans op een baan.

Ik herinner me de jaren tachtig , de supermarkten konden havo klanten eisen voor hun kassawerk.

Lijkt me niet de goede weg.

In de jaren 30 was er wel werkverschaffing, de afsluitdijk, diverse wegen, het amsterdamse bos.

De dijken moeten worden verhoogd, tram en metrotunnels zijn gestruikeld over de zoveelste aannemer en onderaannemer en veranderingen van toeleveranciers. maken projecten tig maal duurder dan geplant. (gekonkel onderling)

Kortom het lijkt mij dat iedereen en alles veel te lang hun gang konden laten gaan. Ja de overheid moet vooral niet te veel overal mee bemoeien, dat is namelijk niet goed voor de portomonee van een select clubje bestuurders.

Reageer op deze reactie

› jvlipzig

16-09-2009 21:36

Op dinsdag, 15 september 2009 19:06 schreef vladimir het volgende:Ik schrik van deze simplistische en gevaarlijk meegaande reactie; De vervuiler betaalt!!!nu scharen we ons weer als makke schapen achter een tekort wat NIET door het grootste deel van het volk is veroorzaakt maar door de rijken, de bankiers, de pensieonfondsen, de verkwisters. Laat zij de schuld oplossen. Ik voel me absoluut geen mimimeter verplicht iets te betalen en al helemaal niet loyaal aan sinterklazen die alleen bij zichzelf strooien

Beste Vladimir,
Het zal je niet gevraagd worden of je je wel of niet verplicht voelt of wel of niet loyaal bent aan wie dan ook. Er wordt iets bedacht. De oplossing via ALLE vermogens bezitters is simpel maar het moet wel eenmalig en definitief en snel zijn want anders zijn de grote vermogen bezitters ons weer te slim af zijn en zitten ze op een of ander eilandje met hun vermogen. En dan draaien de inkomentrekkers, toekomstige AOWtrekkersen andere subsidieafhankelijken op voor de problemen door de Bankgoeroes geschapen.Nu wordt al uitgerekend wat de schuld gaat bedragen voor iedere baby die nog geboren moet worden. Of weet je een betere oplossing?
jvl

Reageer op deze reactie

› vladimir

16-09-2009 22:52

Op woensdag, 16 september 2009 21:45 schreef jvlipzig het volgende:Beste Vladimir, Het zal je niet gevraagd worden of je je wel of niet verplicht voelt of wel of niet loyaal bent aan wie dan ook. Er wordt iets bedacht. De oplossing via ALLE vermogens bezitters is simpel maar het moet wel eenmalig en definitief en snel zijn want anders zijn de grote vermogen bezitters ons weer te slim af en zitten ze op een of ander eilandje met hun vermogen. En dan draaien de inkomentrekkers, toekomstige AOWtrekkersen andere subsidieafhankelijken op voor de problemen door de Bankgoeroes of Bankboeven geschapen.Nu wordt al uitgerekend wat de schuld gaat bedragen voor iedere baby die nog geboren moet worden. Of weet je een betere oplossing? jvl 16 09 09

Beste jvlipzig ,

IK weet dat het mij niet gevraagd wordt, maar ik heb altijd mijn eigen mening (die gedanken sind frei).
het feit dat het me niet gevraagd wordt zegt iets over de waarde en houdbaarheid van onze democratie.
Je hebt gelijk, soms kun je beter zelf met alternatieve plannen komen. Zelf ben ik dat een beetje voorbij.
Ik heb op dit fora vele lobbies geplaatst met alternatieve ideeën en ik sta het Rijnlandse model voor ipv de anglo-amerikaanse methode= klassiek kapitalisme. De Rijnlandse methode heb ik elders uitgelegd maar is de Derde weg van zo'n 10 jaar geleden al, waarbij niet het product maar het proces, niet de winst, maar het vakmanschap van de mens etc. centraal staat. Deze weg/methode.economisch systeem staat tussen het klassiek kapitalisme met zijn hebzucht en het staateconomisch systeem met zijn onderdrukking in.
Solidariteit/ geen socialisme; individuele ontplooïng, geen egocentrisme; teamwork ipv ijzige concurrentie en zieke ambities etc etc.
Daar kunnen we voor kiezen; daar wordt voor gekozen in bedrijven en delen van landen; alleen in Nederland doen we NIETS en dat irriteert me. Na mijn pogingen blijft niets over dan tegenwerking en protest.
Dus...... weet jij iets anders

Reageer op deze reactie