Help mee focus herlegging van de ruimte terug naar eigen planeet

Er zijn nu 10 reacties | 23 juli 2009 04:21

Stel u eens voor dat we de miljarden die geinvesteerd worden in de ruimte ontdekking ineens van richting zouden varanderen naar de eigen planeet, namelijk naar de ruimte op de eigen planeet. De oceanen zijn onmetelijk en nog vol geheimen. Een missie zoals gepropageerd door bush vond ik van zon grote domheid. vooral omdat de afstand zo groot is en een bemande vlucht echt in deze fase van de eigen planeet eigenlijk decadent mij overkmt, bedenkend dat de eigen problemen zo groot zijn en omdat er op mars waarschijnlijk geen leven is, en daarmee minder zal opleveren als oceaan onderzoek. ik zag net op abenteurer wissen op de duitse zender zdf, dat duitse wetenschappers ijzersulfaat oploste in de oceaan en waren begonnen met voedselketen opstart van de zuidpooloceaan, zoiets levert voor inktivissen voedsel, en gedacht kan worden aan oceaan tuinieren of voedselproductie, maar natuurlijk het leren van die grote oceanen lijkt mij zoveel zinniger dan naar een dode planeet.

2 deelnemers doen mee:

Er zijn 10 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (10)

Sorteren
Ook ik vraag me af of iemand het praktische nut van de astronomie zou kunnen toelichten. Heeft iemand ideeën?
oersoep
Ruimtevaart heeft wel degelijk voordelen.

High budget technologisch onderzoekheeft momenteel maar 1 bestaansrecht: geld verdienen. Het moet rendabel zijn.
Het beschikbaar stellen van miljarden om vreemde uitdagingen op te lossen levert veelzijdige oplossingen op, die vaak ook commercieel rendabel zijn. Denk aan traagschuim.

Daarnaast is de grootste uitdaging van ruimtevaart het winnen van energie. Een ruimteschip kan nergens olie boren, doodgewone verbranding is redelijk lastig ivm zuurstof, dus het moet zuinig zijn en onderweg energie oppikken. Ruimtevaart heeft de techniek van bijv zonnecellen gigantisch vooruit geholpen.

De volgende uitdaging zou kunnen zijn om zoveel mogelijk materie te recyclen. Een meerjarenmissie met een slinkende berg proviand en schoon water, zuurstof wordt verruild met CO2, en steeds meer zeik en stront aan boord? Klinkt als ons globale probleempje, niet?
Datzelfde probleempje dat net iets te ingewikkeld is om d.m.v. marktwerking zichzelf op te laten lossen?

Let wel: Ik bedoel niet dat andere zaken NIET onderzocht moeten worden. Ik bedoel WEL dat het geld niet bij ruimtevaart vandaan hoeft te komen.
Hoi oersoep,

Daar heb je gelijk in. Ik spraak laatst iemand van wie ik leerde dat we inderdaad heel veel uitvindingen aan de ruimtevaart hebben te danken, zoals inderdaad traagschuim, maar bijvoorbeeld ook de magnetron. Anderzijds vraag ik me dan wel af of je per se een hoger doel moet hebben om op dergelijke vindingen te komen en dat je niet direct zulke problemen kunt oplossen.


Groetjes,

Arthur.
oersoep

Op donderdag, 6 augustus 2009 13:12 schreef Arthur Stolwijk het volgende:
Anderzijds vraag ik me dan wel af of je per se een hoger doel moet hebben om op dergelijke vindingen te komen en dat je niet direct zulke problemen kunt oplossen.

Misschien vroeg de markt nog helemaal niet om een nieuwe manier om te koken...
Als marktvraag de enige drijfveer is voor onderzoek, kun je geen revoluties veroorzaken. Of je moet wachten tot je geluk hebt, natuurlijk.

Op donderdag, 6 augustus 2009 13:37 schreef oersoep het volgende:
Als marktvraag de enige drijfveer is voor onderzoek, kun je geen revoluties veroorzaken. Of je moet wachten tot je geluk hebt, natuurlijk.

Of je kan natuurlijk ook gewoon naar de mensen toegaan in plaats van te wachten tot ze naar je toekomen. ;)
Ja maar jullie missen de essentie van mijn betoog.
De oceaan zit nog vol met onbekende organismen die surviven op deze planeet. Zo weet ik dat het onderzoek in de amazone is geintensiveerd omdat het bijvoorbeeld voor de farmaceutische industrie zeer aantrekkelijk is om te zoeken naar nieuwe stoffen in planten die toepasbaar zijn. Dierssoorten hebben natuurlijk ook allerlei features die wij willen kennen en ook willen kunnen.
http://noorderlicht.vpro.nl/dossiers/16463881/
Ik bedoel de balans is een beetje onevenredig, miljardenn voor deepspace terwijl zoiets dichtbij met zeer lage budgetten wordt onderzocht en volgens mij kwa ontdekkingen en rendement veel interessanter is
Beste Sybersissy,

Ik hou het op het door jezelf voorgestelde META-denken.

Op donderdag, 23 juli 2009 14:10 schreef Arthur Stolwijk het volgende:Ook ik vraag me af of iemand het praktische nut van de astronomie zou kunnen toelichten. Heeft iemand ideeën?



Terugkijken in het heelal, is terugkijken in het eigen verre verleden van de aarde.
Zowel op micro, als op meso, als op macroniveau kan kennis van onze aarde met de allerkleinste onderdeeltjes en het heelal met zijn sterrenstelsels etc. bijdragen tot inzicht op ontstaansgeschiedenis en heeft het direct invloed op vele beta-wetenschappen en zelfs op de discussie over Darwin of....
cybersissy met een c, vladimir

effe nog over de ruimtevaart. Ik heb het vermoeden dat in het verleden de ruimtevaart erg interessante uitvindingen heeft opgelevert, maar ik heb het idee dat de rek er een beetje uit is. De laatste uitvinding is al van effe terug. Ik verwacht daarentegen dat dee hoeveelheid nieuwe ontdekkingen en daarmee mogelijke toepassingen uit de oceaan talrijk zullen zijn, maar ik kan er naast zitten

traagschuim en magnetron zijn al wel erg oude voorbeelden.
een ander typisch ding, de computerchip ontwikkeling, die ligt ook een beetje stil, de snelheid wordt niet echt groter, doordat de grenzen van het mogelijke zijn bereikt op microniveau voor nu. De enige ruimte tot verbetering zat em in de koppeling van chips aan elkaar, zeg maar de quad en duochip
en die chip is natuurlijk belangrijk voor de ruimtevaart(en oorlogsvoering)
de laatste revolutionaire chip is eigenlijk ook al 7 jaar oud

Op maandag, 21 september 2009 04:18 schreef cybersissy het volgende:cybersissy met een c, vladimir effe nog over de ruimtevaart. Ik heb het vermoeden dat in het verleden de ruimtevaart erg interessante uitvindingen heeft opgelevert, maar ik heb het idee dat de rek er een beetje uit is. De laatste uitvinding is al van effe terug. Ik verwacht daarentegen dat dee hoeveelheid nieuwe ontdekkingen en daarmee mogelijke toepassingen uit de oceaan talrijk zullen zijn, maar ik kan er naast zitten traagschuim en magnetron zijn al wel erg oude voorbeelden. een ander typisch ding, de computerchip ontwikkeling, die ligt ook een beetje stil, de snelheid wordt niet echt groter, doordat de grenzen van het mogelijke zijn bereikt op microniveau voor nu. De enige ruimte tot verbetering zat em in de koppeling van chips aan elkaar, zeg maar de quad en duochip en die chip is natuurlijk belangrijk voor de ruimtevaart(en oorlogsvoering) de laatste revolutionaire chip is eigenlijk ook al 7 jaar oud



Hallo Cybersissy,

De directe effecten van de ruimtevaart op de ontwikkelingen lijken misschien inderdaad wat stil te staan, maar voor mij gaat het meer om de wetenscahp van de astronomie, meestal op aarde beoefend die verrassende inzichten geven in de onstaan van de aarde, het heelal en ook inzicht geven in de toekomst.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Doe mee: laatste posts

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.