Hoi Maki,

En wat heb je concreet in gedachten om die verschillende groepen tot elkaar te brengen? En wat voor kennis heb je daarbij nodig?

Trouwens: misschien dat je het laatste nieuws op de DND-site (over het 21minuten.nl rapport over de samenleving) ook wel interessant vindt om te lezen!


Groetjes,

Arthur.

Beste Artur,

Wat heeft iedereen nodig in de wereld???En waar zijn alle mensen voor te porren en dat is geld.

Er zijn meer mensen geweest met dit idee, tot alles moet gratis ook interessant maar dan krijg je toch weer een andere vorm van jalouzie en macht.

Waarom mislukken alle intregatie activiteiten, is het voor een welwillende groep altijd een succes ,maar bereik je nooit de mensen die het huis niet uitkomen.en waar vaak de problemen ontstaan.

Dit klinkt heel communistisch wat ik nu ga zeggen, en er is ook verschrikkelijk veel registratie voor nodig maar!!!

Als iedereen een basisinkomen krijgt (als je geen werk hebt ) maar met de verplichting onder schooltijd te werken. En/of je inzet bij maatschappelijke activiteiten.(je hebt geen uitkering meer nodig)
Tot nu toe zijn bijna alle best wel goede plannen gestrand omdat er een tekort is aan vrijwilligers en doordat het meedoen aan de activiteiten te vrijblijvend is.


bv Alle verenigingen in Den Haag moesten verplicht een tiental activiteiten ondernemen met andere verenigingen. De doelgroepen/tijd van activiteiten en leeftijds verschil is dit erg moeilijk.
Wat moet een scouting bij een surinaamse kantklosvereniging??? Het mislukte intregratie beleid, werd zo op straffe van subsidie verlaging bij de toch al overbelaste vrijwilligers op het bordje geschoven.

(ik heb hierover nog een aardige discussie met J kleinsma gehad.) (Het idee erachter vindt ik super goed.)

Het wordt dan wel een samenleving met een stok achter de deur, maar voorwat hoortwat en daar wordt iedereen beter van.

internet is al zon beginnentje van alles is gratis, meen ik te moeten zeggen.

Ten eeerste verzet ik me tegen dat gelal over de mislukte integratie. in discussie zijn we nu negen jaar verder en er is veel gebeurt. als je het nieuws ziet dan merk je dat steeds meer nederlanders van marrokaanse afkomst vertellen wat hun bezighoud, ze worden mondiger, en das toch al aanpassing een. daarnaast hebben ze laten weten ook last te hebben van de achterstadswijk ratten. Net zoveel als u en ik. Kijk je kan niet verwachten dat iemand zijn volledige identiteit opgeeft dat word van nederlanders in het buitenland ook niet gevraagd. ik ben zelf van indo achtergrond en gedurende de hele discussie was ik een tijd lang weer allochtoon en inmiddels al een tijdje niet meer. De indo gemeenschap is naar mijn mening een beetje teveel geassimileerd(samengesmolten) met de nederlanderse cultuur. Dan blijft er bijna niks van je identiteit over, ja, bij alle supermarkten diepvries zakjes varkens en kipsate voor 29 cent van het budget merk.

beste cybersissy,

Ik zal nooit nee nooit eens zijn met geert wildersachtige praktijken. Maar er is een groep die je nooit bereikt.Je kan niet sommige groepen niet dwingen om wel mee te doen. Het gaat mij erom dat de politiek wel van de burgers/verenigingen verwachten dat wij die groep wel gaan bereiken.
Er komen heel veel leuke innitiatieven uit met mensen die toch al wilden. Op zo'n manier heb ik dat stukje geschreven. zeker niet omdat iedereen met klompen en tulpen (die turks zijn) moet lopen.
Iedereen moet de problemen die er zijn willen oplossen,maar daar heb je ook de kant voor nodig die de problemen veroorzaken.

Ik verwacht zeker niet dat mensen hun indentiteit opgeven, maar wel weten dat je niet de indentiteit van het land waar je woont mag veroordelen.

Dank voor je steun aan mijn betoog.
prettige dag

Ik Denk dat je je moet realiseren dat er in elke bevolkingsgroep er een deel is dat je nooit bereikt, die belanden dan steeds in de bak als draaideur crimineel. Bij elke groep is natuurlijk het percentage anders, maar ik zou niet wanhopen, ik vind wilders simpelweg veel te ongeduldig, en hapsnap. niks constructiefs, en dat voor iemand die al 10 jaar in de tweede kamer zit
Wat me veel meer zorgen baart is de groep medelanders die hun tv uitzetten en ik hoor dat steeds vaker al jaren en jaren. die zijn het geruzie en gekakel beu. Een niet onbelangrijke groep mensen die een harmonieus leven nastreven en daarom de hyperige tv gewoon verlaten. En zij zijn nodig voor een beter nederland. Die hyperige Tv, het gaat potverdriedubbeltjes, al een week over een wit geworden getalenteerde entertainer.

Op donderdag, 2 juli 2009 16:02 schreef Maki het volgende:beste cybersissy, Ik zal nooit nee nooit eens zijn met geert wildersachtige praktijken. Maar er is een groep die je nooit bereikt.Je kan niet sommige groepen niet dwingen om wel mee te doen. Het gaat mij erom dat de politiek wel van de burgers/verenigingen verwachten dat wij die groep wel gaan bereiken. Er komen heel veel leuke innitiatieven uit met mensen die toch al wilden. Op zo'n manier heb ik dat stukje geschreven. zeker niet omdat iedereen met klompen en tulpen (die turks zijn) moet lopen. Iedereen moet de problemen die er zijn willen oplossen,maar daar heb je ook de kant voor nodig die de problemen veroorzaken. Ik verwacht zeker niet dat mensen hun indentiteit opgeven, maar wel weten dat je niet de indentiteit van het land waar je woont mag veroordelen. Dank voor je steun aan mijn betoog. prettige dag

Ja er moeten veel meer positieve geluiden in de media, de meiden van halal was best een goede start.
De media maakt van die etterige kleine groep een massa hysterie.

Ik ben het helemaal met je eens

Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden: (beheerders sorry voor crossposting)

Indien we elk individueel mens centraal stellen en deze met liefde behandelen dan schep je de basis voor een gezond systeem, elk gezond systeem is tevens duurzaam wanneer de uitgangspunten gelijk of beter zijn dan de ingangspunten. Zo doet de natuur dat ook en deze dient er bij betrokken te worden.

Er zullen mensen zijn die prima functioneren binnen of buiten zo'n systeem en er zullen mensen zijn die binnen of buiten zo'n systeem niet functioneren. Met al deze mensen moet je rekening houden want vrijheid houd in dat niemand uitgesloten wordt.

Het eerste wat ik zou doen is alle wetten omzetten in richtlijnen, gezamenlijk moeten we begrijpen langs welke richtlijnen ons handelen te toetsen is. Er is dan slechts 1 wet in het wetboek waarmee rechters alle zaken toetsen: De liefdes wet. Deze luid als volgt: Wie handelt met zuivere liefde in zijn hart kan niets verkeerds doen. Aan de rechter is het dan om te bepalen wie dat het meest doet, uiteraard netjes beargumenteerd. Degene die het meest vanuit liefde handelt wordt in het gelijk gesteld.

Het tweede wat ik zou doen is de liefdes wet en de maatschappelijke richtlijnen opnemen als vaste lesstof in het onderwijs. Het onderwijs zelf is dan, tot volwassenheid, verplicht en daarna gedurende de rest van je leven optioneel. Mensen mogen zelf kiezen om te werken en/of om te leren, elk heeft zijn voordelen en nadelen, de burger kiest of doet beide. Werken levert de maatschappij veel op maar doorleren levert de maatschappij ook veel op.

Er moet ook ruimte gemaakt worden voor dwalingen, fouten, fuck-ups, etc...deze kunnen na detectie worden omgebogen door de veroorzaker te stimmuleren om tot rectificatie over te gaan, elk nadenkende moeder kan je dit vertellen, je doet het niet om te straffen, je doet dat uit liefde en soms moet je straffen ja.

Nu is de term Liefde enkele keren gevallen en die term moet niet lichtzinnig opgevat worden, ook ben ik niet naief in het gebruik van die term, ik heb mijn huiswerk gedaan. Er is slechts 1 kracht werkzaam op de mens en dat is de kracht van aantrekking, met weinig van die kracht voelt de mens angst, met veel van die kracht voelt men liefde. Indien je nog niet inziet welke kracht dit is denk dan aan een moedige student die een tank kan tegenhouden. Als je dan sneert "ja, maar die is nu dood" dan heb je gelijk maar je bewijst tegelijk zelf dat hij doorleeft in jou herinnering.

Door het falen van het huidige systeem gaan we een tsunami van angst zien, middels virussen en werkeloosheid, we proberen ons dit aan te trekken en in goede banen te leiden maar de strukturen zijn niet bestand tegen deze druk en zullen deels instorten, net als de financiële system nu al.

We krijgen dus een fantastische kans om het nu goed te doen, op basis van goed doordachte beginselen, de uitdaging is om iedereen te betrekken bij de conversie van de maatschappij en nou is het leuke dat we ook daar een unieke kans voor hebben.

We hebben straks 1 miljoen werklozen, dat is een geweldige macht want deze mensen zijn getraind, productief, samenwerkend, gemotiveerd en hebben alles te winnen. Dus laten we ze aan het werk zetten, ik stel voor om een nationaal campagne te ontwikkelen voor deze liefdes leger, we gaan ze inzetten in de strijd tegen de liefdeloosheid, verover terrein waar geen liefde te bespeuren is, bewaak de de prachtwijken, knap die oude gebouwen op, vervoer die zieken, help mensen met hun belasting aangifte of schulden, laat overal zien dat daden van liefde meetbare resultaten boeken en buig het sentiment om. Van mijn part verbind je er 10-20% van de werkeloosheidsuitkering aan vast...liefst als bonus bij deelname maar desnoods als korting bij afwezigheid.

It's easy if you try.

Het kernprobleem is inderdaad hoe je de sameleving bevrijdt van criminele diplomatie, bedrieglijke politiek, onbehoorlijk bestuur en stapelend beleid zonder enige kans op uitvoering die/dat alleen nog maar reageert(regeert) op impulsen die bepaald worden door (groot)industriele dominantie.
Vergelijk ook het kernpunt van het Enron proces dat dit voorjaar door de Supreme Court wordt heroverwogen op het punt van industriele dominantie, 'inhouse judging' en 'honest services'.
www.Enron.complexxon.org

[Eigen schuld dikke bult, was een interessant programma , Maki, over de werking van de hersenen en de daardoor redelijke bepaalde gedragingen van de menselijke psyche

Hi Vladimir, ik ga dat programma eens kijken op uitzending gemist.

eindelijk eens wat post postmodern gekakel, want er worden echte vragen geformuleerd en beantwoord, door de wetenschap en ze dissen de wetenschap niet, zoals politieke partijen dat nog wel eens kunnen doen vanwege morele bezwaren.

een gekke uitspraak van mijn vader was het volgende, en hij is 75. Hij zei, antoine je kan zien aan de prijs van sommige broden,namelijk 0,39 cent dat er een zware crises ophanden is. Mijn gechiedenisleraar zei iets dergelijks over de vs en de jaren 30 crises, dat de winkels vol met heel veel verschillende tandpastas stond.
wonderlijk.

Op zaterdag, 28 november 2009 13:47 schreef cybersissy het volgende:Hi Vladimir, ik ga dat programma eens kijken op uitzending gemist. .

Echt de moeite waard!!
Eindelijk weer eens de mens die centraal staat, met al zijn kunde en vooral onkunde, gelukkig

MAKI het psyche en niet spyche

en je gaat ook niet naar een spychiater, toch ;)
bekende fout overigens

Op zaterdag, 28 november 2009 14:10 schreef vladimir het volgende:MAKI het psyche en niet spyche en je gaat ook niet naar een spychiater, toch ;) bekende fout overigens

oeps ja dom van me.

sorry Vladimir.

@ shaunx mooi stuk, maar hoe prikkel je al deze mooie innitiatieven.

Mischien ze op een rij zetten met toelichting onder kopje :
nieuwe bewegingingen als reactie op onze huidige situatie, bewegingen waar je vanuit jezelf samen met andere een bijdrage kunt leveren aan duurzame verandering

Eigen schul dikke bult staat op het moment van schrijven overigens nog niet op Uitzendinggemist.nl. Wel kan je er meer over lezen op: http://omroep.vara.nl/Eigen-Schuld-Dikke-Bult.5706.0.html

THNX