Wij gaan Voor een andere samenleving ; Voedselbanken na vijf jaar overbodig!!

Er zijn nu 12 reacties | 23 juni 2009 19:31

De belastingdruk in Nederland is veel te hoog. Ook. zal trapsgewijs het aantal ministeries moeten worden teruggebracht tot minder.
Binnen het programma zal het verder worden uitgewerkt.
Iedere inwoner boven 18 jaar heeft recht op een basis inkomen, waarvan ziekte kosten verzekering, huur en levensonderhoud betaald kan worden. Echter. bij geen werk en in staat te werken wordt de verplichting gesteld vrijwilligerswerk te doen voor 20 uur per week. Veel niet te verrichte werkzaamheden zullen hiermee worden opgelost. En de subsidies kunnen daardoor minder.
Kindertoeslag wordt afgeschaft, bij het basis inkomen wordt uiteraard wel kinder toeslag verstrekt. Hier voor in de plaats: gratis onderwijs., gratis openbaar vervoer voor ouderen, jongeren en gehandicapten.

Afschaffen de status van ambtenaren met hun voorrechten., daarvoor in de plaats meer loonsverhoging, zodat er een gelijkstelling komt qua loon met het bedrijfsleven.

Het basis inkomen zal alleen gelden voor zij die de Nederlandse Nationaliteit bezitten en in Nederland woonachtig zijn, uitgezonderd zij die vrijwilligerswerk doen in het buitenland, zoals via het Rode Kruis.
Door het basis inkomen worden bepaalde premies automatisch afgeschaft.

Bij ziekte wordt 100% ziekte geld uitgekeerd, daarna basisinkomen, bij aankoop van een huis kan men zelfstandig een verzekering afsluiten. Personeel UWV wordt door de verzekering maatschappijen overgenomen.
Ontlasting premies bedrijfsleven.
Afschaffen stomme regelingen als voordeurdeler.

De migratie van werkzoekers van lage lonenlanden naar Nederland zal afnemen terwijl arbeidsintensieve bedrijven van onze buurlanden zullen proberen om hun activiteiten in Nederland te laten plaatsvinden.
Immigranten zullen vijf jaar worden ondersteund, daarna zal men op eigen benen moeten staan. Anders zal de enige weg aanwezig zijn: “Terug keren naar het land van herkomst of Nederlander worden”

1 deelnemer doet mee:

Er zijn 12 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

› Arthur Stolwijk

24-06-2009 16:46

Beste meneer Gelder,

Ten eerste: uitgebreide reactie! Leuk om te zien dat u zo over uw ideeën heeft nagedacht! Ik heb bij sommige standpunten echter wel mijn vraagtekens. Bijvoorbeeld met betrekking tot financiën: enerzijds wilt u de belastingen verlagen, maar anderzijds wilt u wel het onderwijs gratis maken. Een ander puntje is uw mening omtrent het migratiebeleid. Denkt u dat Nederlanders bereid zijn om de klusjes over te nemen die momenteel worden gedaan door mensen uit de lage lonenlanden?

Met vriendelijke groet,

Arthur Stolwijk.

Reageer op deze reactie

› Arjan Gelder

24-06-2009 17:26

Op woensdag, 24 juni 2009 16:46 schreef Arthur Stolwijk het volgende:Beste meneer Gelder, Ten eerste: uitgebreide reactie! Leuk om te zien dat u zo over uw ideeën heeft nagedacht! Ik heb bij sommige standpunten echter wel mijn vraagtekens. Bijvoorbeeld met betrekking tot financiën: enerzijds wilt u de belastingen verlagen, maar anderzijds wilt u wel het onderwijs gratis maken. Een ander puntje is uw mening omtrent het migratiebeleid. Denkt u dat Nederlanders bereid zijn om de klusjes over te nemen die momenteel worden gedaan door mensen uit de lage lonenlanden? Met vriendelijke groet, Arthur Stolwijk.

Beste mijnheer Stolwijk,

Wanneer u ons manifest leest, zult u begrijpen dat binnen ons denken veel op de schop gaat.
Kijkt u maar eens op: www.leoverhoef.nl. Miljarden euro's komen in verkeerde potjes. Niemand doet er wat aan! De PVG zal dit als speerpunt gaan inzetten. De onderste steen moet boven komen.
De bezem moet echt door de maatschappij. Veel geld wordt over de balk gesmeten. Binnen veel terreinen is de verkokering doorgeslagen. Als voorbeeld kan ik noemen de ouderenzorg met 18 toezichthouders, die alleen maar geld kosten.
De onderwijzer moet alleen weer les gaan geven en moet verlost worden van de bureaucratische regelgeving. Dit zelfde gaat op voor de zorg. Minder managers, maar als ze er zijn: "Gewoon op de vloer meewerken!"Er zal weer een splising moeten komen tussen zorg en administratie. Vroeger had je de directeur in de zorg, die hewoon mee werkte, de administratie werd gedaan door de administrateur.
Wij zullen eenvoudig andere politieke keuzes moeten maken!!
Wilt u meer weten, neem contact op via: 072-5200386 / 06 403 32 423

Reageer op deze reactie

› Maki

24-06-2009 22:29

Beste Arjan,

Ik ben ook al bezig met een basisinkomen voor iedereen, mits je je inzet voor een leefbare samenleving.
Alle vrijwilligerswerk betaald en verplicht meedoen met bv intregratieprojecten.
Ik ben voor werk onder schooltijd voor mensen die de keuze willen hebben hun kinderen zelf op te voeden.

Alle uitkeringen kunnen dan stop. Er is alleen veel controle nodig.
Dus alle werklozen (vrijwillig of niet ,meedoen met de maatschappij. Extra inzet is extra beloning (heel simpel)

Je hebt winkelcenta vol met goederen waarom geen winkelcentra met werk.

Lees mijn verschillende posten maar!!

Ik ben overigens tegen het uitsluiten van hier geboren mensen. Of die een dubbele paspoort hebben of niet.

Reageer op deze reactie

› carmel

05-07-2009 11:01

Ik heb met interesse uw voorstel voor vele veranderingen gelezen. Ik heb echter nog wat vragen.

Een van uw uitgangspunten is het basisinkomen, met een verplichting tot het doen van "vrijwilligerswerk" (een andere term lijkt mij in dit geval passend). Zonder dit idee direct af te willen wijzen, zou ik daar toch graag nog wat meer uitleg over willen hebben. U schrijft dat veel niet verrichtte werkzaamheden dan toch uitgevoerd kunnen worden. Hoe ziet dit er concreet uit? Als ik werkloos wordt, moet ik dan verplicht bejaarden gaan wassen of waar dan ook maar behoefte aan is? Wie gaat deze werkzaamheden distribueren, begeleiden (bij problemen), controleren en coordineren? Komt hier dan niet weer een leger van ambtenaren aan te pas? Waarom geen echte banen van dit zogenaamd aanvullende werk gemaakt? Het systeem van een basisinkomen met werkverplichting komt mij namelijk zo omslachtig voor.

Ik werk zelf bij een vrijwilligerscentrale, waar ik de maatschappelijke stage coordineer. Deze stage houdt in dat leerlingen van het voortgezet onderwijs 72 uur verplicht vrijwilligerswerk moeten doen. Vanuit mijn werkzaamheden heb ik dus wat ervaring met deze materie en gelooft u mij, zo makkelijk en mooi als het klinkt, is het niet.

Ik ben benieuwd naar uw reactie!

Met vriendelijke groet,
Carmel

Reageer op deze reactie

› Arjan Gelder

06-07-2009 10:02

Op zondag, 5 juli 2009 11:01 schreef carmel het volgende:Ik heb met interesse uw voorstel voor vele veranderingen gelezen. Ik heb echter nog wat vragen. Een van uw uitgangspunten is het basisinkomen, met een verplichting tot het doen van "vrijwilligerswerk" (een andere term lijkt mij in dit geval passend). Zonder dit idee direct af te willen wijzen, zou ik daar toch graag nog wat meer uitleg over willen hebben. U schrijft dat veel niet verrichtte werkzaamheden dan toch uitgevoerd kunnen worden. Hoe ziet dit er concreet uit? Als ik werkloos wordt, moet ik dan verplicht bejaarden gaan wassen of waar dan ook maar behoefte aan is? Wie gaat deze werkzaamheden distribueren, begeleiden (bij problemen), controleren en coordineren? Komt hier dan niet weer een leger van ambtenaren aan te pas? Waarom geen echte banen van dit zogenaamd aanvullende werk gemaakt? Het systeem van een basisinkomen met werkverplichting komt mij namelijk zo omslachtig voor. Ik werk zelf bij een vrijwilligerscentrale, waar ik de maatschappelijke stage coordineer. Deze stage houdt in dat leerlingen van het voortgezet onderwijs 72 uur verplicht vrijwilligerswerk moeten doen. Vanuit mijn werkzaamheden heb ik dus wat ervaring met deze materie en gelooft u mij, zo makkelijk en mooi als het klinkt, is het niet. Ik ben benieuwd naar uw reactie! Met vriendelijke groet, Carmel

Bij het vrijwillerswerk wordt de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf gelegd. Dus mensen bepalen zelf wat ze willen.
En dat kan van alles zijn zoals ouderen gezelschap houden, het gras bij het voetbalveld maaiën, kerkelijkwerk, ziekenbezoek etc.
Uw voorbeeld van het wassen van bejaarden zal denk ik niet aan de orde komen. Dat hoort bij gewone banen. Waarschijnlijk zullen de vakbonden een rol spelen bij het definiëren van het vrijwilligerswerk.
De huidige centra voor werk en inkomen kunnen een ondersteunende rol spelen. Dus als mensen het echt niet weten, wat ze kunnen doen.
Daar zou ook een databank aanwezig kunnen zijn.
Daar vindt waarschijnlijk ook de controle plaats. Maar dat zelfde geldt ook bij b.v. de WMO.
Echter aan de andere kant vervalt veel controle, zoals bij de bijstand, WW, WAO.
En de controle is ook niet heftig. Het is puur chequen van briefjes. Dus kost weinig tijd. Maar veel zal nog worden uitgediept.
Nu zijn de bouwstenen klaar. De finesses worden nog verder uitgewerkt. En daar zijn bijdragen zoals van u zeer waardevol voor.
Wilt u meer weten, of ons manifest opvragen: info@partijvoorgerechtigheid.nl en tel. nr. 072-5200386 / 06 403 32 423.

Reageer op deze reactie

› Maki

06-07-2009 10:07

[Ik werk zelf bij een vrijwilligerscentrale, waar ik de maatschappelijke stage coordineer. Deze stage houdt in dat leerlingen van het voortgezet onderwijs 72 uur verplicht vrijwilligerswerk moeten doen. Vanuit mijn werkzaamheden heb ik dus wat ervaring met deze materie en gelooft u mij, zo makkelijk en mooi als het klinkt, is het niet. Ik ben benieuwd naar uw reactie! Met vriendelijke groet, Carmel

Zelf ben ik bestuurslid van een scouting en wij staan te springen om jonge vrijwilligers, maar de meesten hebben een baantje op zaterdag. En oudere vrijwilligers zien het om verschillende reden ook niet zitten vrijwilligerswerk te doen.

Daarom zie ik wat in een soort basis(uur)loon voor iedereen die geen werk heeft, met de verplichting of vrijwilligerswerk te doen of aangeboden werk via werkhuizen. (een soort centrale uitzend en inzendbureau ,lees mijn lobby over werkhuizen maar) vrijwilligersbanken kunnen hier een groot aandeel in zijn.

Mijn zorg is wel dat een hoop bedrijven zullen denken, dure krachten eruit/goedkope krachten erin. Dus moet men het uurloon aanpassen naar het werk wat je doet. (zwaar/en vies werk =beter beloond)

Het echte vrijwilligerswerk kan onderbasisuurloon vallen.

Reageer op deze reactie

› carmel

06-07-2009 21:51

In reactie op Arjen en Maki die beiden op mijn bijdrage hebben gereageerd:
Ik denk, dat zodra je iets verplicht gaat stellen, dat er dan controle op zal moeten zijn. Ik zie wat dat betreft niet veel verschil met de huidige situatie. De WWB e.d. zijn namelijk nu in mijn ogen ook een vangnet, een basisinkomen, voor diegenen die niet kunnen (of willen) werken. Wij hebben nu in Nederland het principe dat iedereen in zijn eigen onderhoud moet proberen te voorzien en eigenlijk vind ik dat een goede zaak. Het is prettig om je zelfverdiende geld te hebben.

Vrijwilligerswerk is iets anders, het gaat hierbij om aanvullende werkzaamheden. Dat heeft niet dezelfde status en geeft niet hetzelfde gevoel als een betaalde baan. En laat dat vooral ook zo blijven, het is mooi en belangrijk werk, maar wel vrijwilligerswerk. Laten we dat ook onbetaald laten. Mogen we aub nog iets gratis voor elkaar doen? Dat is juist de kick van vrijwilligerswerk en dat is juist ook wat de leerlingen nu als heel geweldig ervaren. Want die ene jongen die we maar bij scouting konden plaatsen, komt daarom nog wel terug om te helpen.

Maar misschien moet ik eerst nog even terug en een belangrijke vraag stellen: voor welk probleem is uw idee van een basisinkomen de oplossing?

Reageer op deze reactie

› Maki

06-07-2009 22:33

Carmel, het probleem is dat de vrijwilligerswerk van nu de krenten in de pap zijn van het vak waarvoor je eigenlijk hebt gekozen, dat je tijd hebt om met een bejaarde een praatje te maken, een boodschap te doen of even blokje om. Dit mogen vrijwilligers dus doen. En als verzorgende mag je ze aan en uitkleden, (wel binnen een bepaalde tijd) onder de douche doen en de rest.

Ik wil dolgraag werken maar niet ten koste van mijn kinderen.
Ik ben nl van mening dat een hoop leed bespaard blijft als ouders hun kinderen meer zien dan maar een paar uurtjes per dag.

Ik heb geen uitkering,(dat lukt net met een ruimer salaris) maar doe dus heel veel in mijn vrije tijd vrijwillig. Dat is een keuze die bijna onaanvaardbaar is.
je zegt het zelf eigen onderhoud en zelfvoorzienend.Maar ik vindt het heel neerbuigend hoe je over vrijwilligerswerk denkt. Ik ben een soort maatschappelijk begeleider voor een hele groep mensen en als je het goed wilt doen zit er heel wat tijd in. Vrijwilligerswerk is ook al lang niet meer vrijblijvend.Je wordt vaak gewoon ingeroosterd.

Dat wil ik ook onder schooltijd. bedenk dat een hoop vrijwillegersbanen zijn geschapen door te dure managers.
Maar als je een centraal in en uitzendwerkplekken zou hebben. Een soort vrijwilligerscentrale waar mensen overige werkzaamheden aanbieden of concreet inpakwerk of klussen die je onder schooltijd kan doen. Dan kan iedereen ook de alochtone huisvrouw werk vinden,en dat is weer goed voor intregratie.
Zo hoeft er niemand kansloos worden weggezet.

Dus het arbeidsbureau met gunstige werktijden.en een arbeidsplek waar je concreet kan werken. Dat lijkt me ideaal.Gaat het met onze jongeren later ook weer beter. Kinderen lijken soms wel bijzaak te zijn voor werkende ouders met een druk sociaal leven.

Ik zeg niet dat als je thuis bent geen problemen zijn, die van mij heeft ook problemen.. Maar ik heb wel de tijd en ruimte om hem te helpen.
Vroeger had je gewoon een heel druk kind en nu zorgen allerlei groepen en instanties voor je adhder (zie je het verschil)

Dus tweeledig basisinkomen is stimulerend om je wel in te zetten voor alle overige werkzaamheden,plus allochtone vrouwen hebben de kans om te intregeren en de gezinssituatie financieel te verbeteren.

dus je baan bij de vrijwilligersbank blijft ongeveer hetzelfde, je zou alleen moeten registreren wie wat en waneer iemand ergens is geweest. Dat kan allemaal via mail of electronisch met een in en uitlogsysteem. In het pand en bij de aangesloten bedrijven.

Reageer op deze reactie

› carmel

03-08-2009 14:09

Beste Maki,

Door vakantie een nogal late reactie.

Het is zeker niet mijn bedoeling om neerbuigend over vrijwilligerswerk te doen, mijn excuses als het zo is overgekomen! Ik vind het een fantastisch fenomeen, dat is juist een van de redenen dat ik nogal sceptisch tegenover het idee van gedwongen vrijwilligerswerk sta. Ik zie dagelijks dat door vrijwilligerswerk het beste in mensen kan bovenkomen. Mensen die hun vrije tijd (een schaars en kostbaar goed tegenwoordig) en talenten belangeloos ter beschikking stellen aan vreemden, mensen waar zij eigenlijk niets mee te maken hebben. Prachtig!

Nog even voor de duidelijkheid: mijn idee over bejaarden wassen komt doordat het ging over taken die nu blijven liggen. En in de verzorgingstehuizen kunnen bejaarden niet meer elke dag gewassen worden omdat daar geen tijd voor is. Ik weet dat het een onderdeel van het betaalde werk hoort te zijn.

Ik zie nog steeds niet goed voor welk probleem het basisinkomen de oplossing is. Er is namelijk al recht op een basisinkomen, de WWB. Er zijn nu 240.000 mensen die daar al langer dan een jaar gebruik van maken, op een beroepsbevolking van 7,7 miljoen. Die zijn niet in staat om betaald werk te vinden, of willen dat niet. Het voorstel zou dan zijn om deze mensen 20 uur per week onbetaald werk te laten doen, vrijwilligerswerk of werk dat anders blijft liggen en ze daarbij te ontslaan van de sollicitatieplicht. Dit is tenminste wat ik van het voorstel begrijp.

Welk werk moeten deze mensen dan gaan doen? Inpakwerk gebeurt nu vaak in sociale werkplaatsen, dus daar wordt het principe al toegepast. Een heleboel vrijwilligerswerk vindt 's avonds, in het weekend en in de vakanties plaats. Denk aan alle sport- en cultuurverenigingen, buurt- en wijkcentra, de kerk, kinderactiviteiten (ook scouting) e.d. Dus overdag is er vooral in de zorg plaats (maar die draaien ook buiten schooltijden), de dierenverzorging en in het onderwijs, inclusief de kinderopvang. Dat vereist weer de nodige sociale vaardigheden om daar te kunnen functioneren. En juist de groep waar we het nu over hebben, bezit die niet. Want inderdaad: vrijwilligerswerk is zeker niet vrijblijvend en vereist ook het bezit van de bepaalde capaciteiten.

In het voorstel van Arjan is het basisinkomen een recht, en geen plicht. Allochtone en autochtone huisvrouwen en huismannen zullen er dus geen gebruik van (hoeven) maken. Dus een succesvol integratiemiddel lijkt het mij niet. En er zijn nu al zoveel initiatieven voor allochtone vrouwen om te integreren, dat daar al volop mogelijkheden toe zijn.

Ik vind het basisinkomen wel goed als het verbonden wordt aan een sociale dienstplicht. Jongeren moeten dan na hun schoolcarriere een langere tijd werk ten behoeve van de maatschappij doen.

Reageer op deze reactie

› edwin n

19-10-2009 22:04

Belasting omlaag, dus nog meer lenen in de hand werken, huizen nog duurder maken??
bedrijven met nog meer torenhoge rente opzadelen, nee laat mij maar belasting betalen inplaats van rente, dan komt het geld ook weer tengoede aan mezelf, inplaats van dat het naar verre olielanden stroomt, die het dan weer uit lenen aan ons voor ook weer rente enz,enz,

Lage belasting is mensen blij maken met een dode mus, om keizers te trekken die niet verder kijken dan hun neus lang is.

Ik ben zelf nu ondenemer en dacht eerst ook dat rente aftrek goed werkte, maar nu ik in een ander land woon waar veel minder belasting aftrek is, zie ik dan net als andere Nederlanders die hierheen getrokken zijn dat dit juist veel meer mogenlijkheden geeft dan al die belastingaftrek in NL.
Want door de extra belasting aftrek wordt alles veel duurder en het is wel leuk om later terug tekrijgen maar je moet het wel eerst dik en dubbel financieren.

Reageer op deze reactie

› edwin n

19-10-2009 22:11

Dat je mensen verplicht te werken is een goed idee maar dat kun je veel beter doen door ze veplicht een baan te laten aannemen, al is het minder betaald werk, er is werk genoeg en wie niks te doen heeft kan best tijdelijk ander werk doen wat simpeler is. Wel mag dan voor een aceptabele tijd een aanvullende uitkering erbij worden geven.
Wanneer deze situatie dan te lang duurt dan maar omscholen naar een vak waar hij of zij wel gepastwerk in kan vinden.

Reageer op deze reactie

› edwin n

19-10-2009 22:16

Amtenaren meer loon??? verzin eerst maar eens een goede op lossing dat ze aan de slag gaan inplaats van zich de hele dag zitten te vervelen.

Ik heb zelf een kennis die ook even bij gemeente werkte, een aktieve tante, ze had al meteen een systeem bedacht dat al het werk veel sneller kon en wat denk je ...................hoef ik niet uit te leggen denk ik.

Reageer op deze reactie