Help mee aan duurzaam openbaar vervoer Defensiemuseum ( vliegbasis Soesterberg)

Er zijn nu 10 reacties | 10 juni 2009 22:37

In een gesprek met voormalig wethouder Witte van de gemeente Soest kon het met mij - als voormalig bestuursadviseur verkeer en vervoer in Soest en Eemland - niet uitblijven, dat de bereikbaarheid met openbaar vervoer van het Museumkwartier op de voormalige vliegbasis werd besproken. Spoorlijnen en busverbindingen in de buurt en toch lijkt er nauwelijks een redelijke oplossing mogelijk. De vliegbasis en het aangrenzende oefenterrein kende ik redelijk van veelsoortige bezoeken tijdens werk en vrije tijd.

Bij een proces van ‘niet piekeren, maar puzzelen’ viel vooral de enorme hoeveelheid uitstekende verharding op in het overigens fraaie gebied. Daar zou de oplossing kunnen liggen. Uit een toetsing van de eerste ideeën aan de kennis van bevriende wetenschappers van de TU Delft bleek dat op basis van de standaardnormen geen realistisch plan viel uit te werken.

De deels nog benutte, maar grotendeels hinderlijk overbodige infrastructuur biedt ook kansen. Om zaken te realiseren zijn niet alle onderdelen van de standaardnormen van toepassing. Rekenend met de ‘cijfers achter de cijfers’ werd de werkelijkheid al minder somber.

Met het benutten van veel hinderlijk overbodige infrastructuur ontstond een tracé dat vervoerkundig extra kansen biedt:

• de startbaan in noordwestelijke richting vormt al een uitdagende verbinding tussen een halte in de Fornheselaan bij het station Den Dolder en de nieuwe locatie van het Defensiemuseum;
• zuidoostelijk vormt het vervolg een flink deel van de verbinding met het dorp Soesterberg en daar wordt de ooit belangrijkste start- en landingsbaan van het vliegveld gekruist: de oost- /westbaan;
• vandaar is een directe verbinding mogelijk in de richting van Amersfoort. Het oostelijk gedeelte van de start- en landingsbaan en/of de taxibaan bieden een flink deel van een baan naar de Van Weerden Poelmanweg;
• met een aantal extra meters infrastructuur en viaduct wordt de toegang tot het oefenterrein De Vlasakkers bereikt;
• de daar aanwezige verharding maken een baan mogelijk die in vloeiende lijnen – via het terrein van de Prins Bernhardkazerne tot naast de spoorlijn Utrecht-Amersfoort terugbuigt;
• met een creatieve kruising bij de overweg Barchman Wuytierslaan kan via het meest kostbaar onderdeel een aansluiting om de hoek van de westelijke entree van station Amersfoort-Centraal worden bereikt.

Ook in exploitatie bleek meer mogelijk. Ook daarin kan wat als ‘overbodig’ wordt bestempeld kansen bieden en zelfs een meerwaarde. Bij een kleinschalige, geïsoleerde exploitatie zijn ook daar in de ‘cijfers achter de cijfers’ veel onderdelen overbodig.

Het voorstel is om nu voor de sloop bestemde stoptrein-tweewagenstellen te benutten voor het vervoer van en naar het Defensiemuseum. Met een aantal van (vanwege de incidenteel grote vervoerspieken + reserve) minimaal negen eenheden moet het mogelijk zijn deze binnen een kleinschalig beheer deze minimaal een decennium en mogelijk langer in gebruik te houden.

Het zou een bijzonder accent zijn om uiterlijk en interieur per wagenstel op de relevante historische thema’s af te stemmen van de samenstellende delen van het Defensiemuseum en het treinmaterieel.

Jaarlijks zullen ca. 7½ miljoen reizigerskilometers door 1½ miljoen reizigers gegenereerd kunnen worden, waarvan ruim 5½ miljoen reizigerskilometers van en naar Amersfoort door een miljoen reizigers en van en naar Den Dolder zo’n 2 miljoen reizigerskilometers door een half miljoen reizigers. De kostendekkingsgraad moet op of dichtbij de gebruikelijke norm van 40% kunnen liggen.

Deze aantallen zullen mogelijk moeten zijn met de bediening van de tussenliggende haltes: : “Dierenpark”, “Bernhardkazerne”, “Zon & Schild”, “Transferium Stompert”, “Soesterberg” en ”Defensiemuseum”.

De berekeningen aan de hand van de relevante onderdelen van de kengetallen leiden tot een totaal aan investeringen van 28 miljoen euro voor een busbaan en ruim 35 miljoen euro voor een spoorbaan.
Met de realisatie van de benodigde infrastructuur en aanpassing van het materieel zullen – naar schatting - 400 tot 500 mensjaren werk zijn gemoeid, zodat dit ook gezien kan worden als een uiterst nuttige tijdelijke impuls voor de werkgelegenheid.

De exploitatie van het systeem genereert structureel per jaar zo’n 17 mensjaren werk.


De conclusies en aanbevelingen in de nota sluiten af met een oproep aan alle partijen – rijksoverheid, provincie en gemeenten –tot een uiterste inspanning om na te gaan of de nu voorziene moeilijkheden omgezet kunnen worden in mogelijkheden.

1 deelnemer doet mee:

Er zijn 10 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (10)

Sorteren
Beste Marcel,

Ik heb gezien dat je deze doe mee actie over hebt gezet tot een lobby!

www.denationaledialoog.nl/brieven/164/3/duurzaam-openbaar-vervoer-defensiemuseum-voormalige-vliegbasis-soesterberg.aspx

Nu rest mij de volgende vraag:
Hoe kunnen we jou ondersteunen om meer medestanders te vinden? Zijn er websites, plaatselijke kranten die jouw brief kenbaar moeten maken voor het publiek?

www.gooieneemlander.nl/?

Gr Derick

Op donderdag, 11 juni 2009 10:41 schreef Derick Mekking het volgende:Beste Marcel, Ik heb gezien dat je deze doe mee actie over hebt gezet tot een lobby! www.denationaledialoog.nl/brieven/164/3/duurzaam-openbaar-vervoer-defensiemuseum-voormalige-vliegbasis-soesterberg.aspx Nu rest mij de volgende vraag: Hoe kunnen we jou ondersteunen om meer medestanders te vinden? Zijn er websites, plaatselijke kranten die jouw brief kenbaar moeten maken voor het publiek? www.gooieneemlander.nl/? Gr Derick



Dag Derrick,

Dank voor je attent reageren. Vandaag en vanavond, 11 juni, besluiten Provinciale Staten en de Raden van Soest en Zeist over het ruimtelijk plan met daarin een erg povere OV-bediening in de vorm van een "Funferium". Het dwong me om mijn 'planmatige breikous' rap te voltooien en wereldkundig te maken. Ik stuurde het digitaal en op papier aan de instanties toe.

In het politiek circuit wordt het inmiddels wel opgepakt en komt het wel ter sprake. Algemenere bekendheid is altijd nuttig. Zeker om de meerwaarde te laten zien van een wat meer basalere manier van denken en oplossingen zoeken. Ik hoop dat die voorbeeldwerking ook over komt.

Inmiddels verscheen er al een bericht in AD/Amersfoortse Courant op:
www.ad.nl/amersfoort/3276747/Plan_voor_treintje_van_Dierenpark_naar_Defensiemuseum_Soesterberg.html

Groet,

Marcel

Op donderdag, 11 juni 2009 10:58 schreef Marcel Vossestein het volgende:

Op donderdag, 11 juni 2009 10:41 schreef Derick Mekking het volgende:Beste Marcel, Ik heb gezien dat je deze doe mee actie over hebt gezet tot een lobby! www.denationaledialoog.nl/brieven/164/3/duurzaam-openbaar-vervoer-defensiemuseum-voormalige-vliegbasis-soesterberg.aspx Nu rest mij de volgende vraag: Hoe kunnen we jou ondersteunen om meer medestanders te vinden? Zijn er websites, plaatselijke kranten die jouw brief kenbaar moeten maken voor het publiek? www.gooieneemlander.nl/? Gr Derick



Dag Derrick,

Dank voor je attent reageren. Vandaag en vanavond, 11 juni, besluiten Provinciale Staten en de Raden van Soest en Zeist over het ruimtelijk plan met daarin een erg povere OV-bediening in de vorm van een "Funferium". Het dwong me om mijn 'planmatige breikous' rap te voltooien en wereldkundig te maken. Ik stuurde het digitaal en op papier aan de instanties toe.

In het politiek circuit wordt het inmiddels wel opgepakt en komt het wel ter sprake. Algemenere bekendheid is altijd nuttig. Zeker om de meerwaarde te laten zien van een wat meer basalere manier van denken en oplossingen zoeken. Ik hoop dat die voorbeeldwerking ook over komt.

Inmiddels verscheen er al een bericht in AD/Amersfoortse Courant op:
www.ad.nl/amersfoort/3276747/Plan_voor_treintje_van_Dierenpark_naar_Defensiemuseum_Soesterberg.html

Groet,

Marcel

Ik meteen een reactie geplaatst bij het stuk in de krant, misschien dat het helpt om supporters te vinden? Ben benieuwd wat er vanavond uitkomt. Zou je ons kunnen inlichten als je iets hoort? Misschien geeft het munitie voor een nieuwe lobby?

Gr Derick
Dag Derick,

Op donderdag, 11 juni 2009 12:48 schreef Derick Mekking het volgende: Ik meteen een reactie geplaatst bij het stuk in de krant, misschien dat het helpt om supporters te vinden? Ben benieuwd wat er vanavond uitkomt. Zou je ons kunnen inlichten als je iets hoort? Misschien geeft het munitie voor een nieuwe lobby? Gr Derick



Dank voor de prima en slimme reactie. Zelf durf ik amper meer een nieuwe lobby te starten, hoewel ik er wel ideeën voor heb. Voor constructieve en heel erg nodige veranderingen in het openbaar bestuur én de samenleving wil ik graag het nodige bijdragen. Het is op teveel punten zo ontzettend nodig.

Groeten,

Marcel
De raadsfractie Gemeentebelangen Groen Soest brengt via en/of met steun van verwante fracties als GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren de volgende motie in de vergaderingen vanavond van de Gemeenteraden van Soest en Zeist en Provinciale Staten van Utrecht:

Soest 10 juni 2009

Motie: Onderzoek historisch verantwoord en duurzaam openbaar vervoer Defensiemuseum Soesterberg.

Bij de presentatie van hun visie op de transformatie van de vliegbasis Soesterberg heeft het internationale gezelschap van het ULI de suggestie gedaan om het natuur/vredespark wat betreft het openbaar vervoer te ontsluiten dmv een toeristische railverbinding vanaf NS-station Den Dolder.

Gelet op de situatie dat we in het gebied rondom Soesterberg te maken hebben met grote vervoerstromen die met name wat betreft de auto-mobiliteit in de spitsuren congestie en files veroorzaken op de A28 en N237

We behalve met de geraamde toename van het verkeer voor het bezoek van het natuur-vredespark Soesterberg met het defensiemuseum te maken hebben met aanzienlijke (groeiende) vervoerstromen tussen Utrecht, Zeist, Soesterberg, Amersfoort.

Het in relatie met de betere energie-efficiency ten opzichte van de automobiliteit gewenst is om het openbaar vervoer te versterken.

Dat de kern Soesterberg geen directe aansluiting heeft op het Nederlandse rail-net. Dat volgens de plannen van provincie en gemeenten de kern Soesterberg zal groeien tot 10.000 inwoners.

Dat de N237 een groot aantal voorzieningen kent die dagelijks grote aantallen bezoekers trekken. Het trace van de OV verbinding vrijwel parallel loopt met die N237.

Dat de huidige OV voorzieningen gebruik moeten maken van de A28 en N237, welke wegen in de spitsuren regelmatig te maken hebben met congestie en filevorming.

Dat het rapport "Naar een historisch en duurzaam verantwoord openbaar vervoer Defensiemuseum" van Marcel Vossestein een zowel toeristisch als logistiek aantrekkelijk perspectief schetst. In het rapport veel grotere vervoerstromen in vizier komen, dan in de quickscan die DHV heeft uitgevoerd in haar rapportage ten aanzien van de OV-ontsluiting van de vliegbasis.

Dat in genoemd rapport belangrijke kostenbesparende opties aan de oppervlakte komen, zoals grote besparingen door gebruikmaking van reeds bestaande fundering voor de rails en van afgeschreven en voor sloop bestemd spoormaterieel (C2C = cradle tot cradle).

Bij uitvoerbaarheid van het plan, ook verdere uitbreiding van de railverbinding in het kader van de light-rail verbinding in de Randstad, richting Zeist/Uithof in zicht komt, waarmee een aantrekkelijke ontlasting van station Utrecht CS zou kunnen worden bereikt en de bereikbaarheid via het OV binnen de regio enorm zou worden versterkt.

Kortom het rapport "Naar een historisch en duurzaam verantwoord openbaar vervoer Defensiemuseum Soesterberg" zodanig groot voordeel op gebied van mobiliteit in de regio Utrecht, Soesterberg, Amersfoort schetst, dat een diepgaand onderzoek naar de uitvoerbaarheid van het plan moet worden uitgevoerd.

Verzoekt het college om samen met de betrokken gemeenten Amersfoort, Zeist, de provincie Utrecht, het ministerie van defensie, de stuurgroep voor het Ruimtelijk plan Vliegbasis Soesterberg, opdracht te geven om een haalbaarheidsonderzoek te doen naar de uitvoerbaarheid van het plan, met medeneming van de C2C elementen.



Soester motie in Zeist aanvaard en in Soest ingetrokken

Dag Derrick,

Er is een - ook politiek - interessante situatie ontstaan:

De motie met een oproep tot onderzoek is in de Gemeenteraad van Zeist aangenomen met 17 tegen 12 stemmen. Vooral vanwege de korte voorbereidingstijd was in Soest geen evenwichtig debat mogelijk en trok de indiener zijn motie in.

Dus het 'spel is op de wagen', of misschien beter 'op de trein'!

Groet,

Marcel

Op zaterdag, 13 juni 2009 09:21 schreef Marcel Vossestein het volgende:Soester motie in Zeist aanvaard en in Soest ingetrokken

Dag Derrick,

Er is een - ook politiek - interessante situatie ontstaan:

De motie met een oproep tot onderzoek is in de Gemeenteraad van Zeist aangenomen met 17 tegen 12 stemmen. Vooral vanwege de korte voorbereidingstijd was in Soest geen evenwichtig debat mogelijk en trok de indiener zijn motie in.

Dus het 'spel is op de wagen', of misschien beter 'op de trein'!

Groet,

Marcel

Interessant, hoe verder?

"Verzoekt het college om samen met de betrokken gemeenten Amersfoort, Zeist, de provincie Utrecht, het ministerie van defensie, de stuurgroep voor het Ruimtelijk plan Vliegbasis Soesterberg, opdracht te geven om een haalbaarheidsonderzoek te doen naar de uitvoerbaarheid van het plan, met medeneming van de C2C elementen."

Wordt er dan nog wel opdracht gegeven voor het haalbaarheidsonderzoek, ik zie de gemeente Soest niet in het lijstje van betrokken gemeenten....

Gr Derick

Op maandag, 15 juni 2009 14:13 schreef Derick Mekking het volgende:

Op zaterdag, 13 juni 2009 09:21 schreef Marcel Vossestein het volgende:Soester motie in Zeist aanvaard en in Soest ingetrokken Dag Derrick, Er is een - ook politiek - interessante situatie ontstaan: De motie met een oproep tot onderzoek is in de Gemeenteraad van Zeist aangenomen met 17 tegen 12 stemmen. Vooral vanwege de korte voorbereidingstijd was in Soest geen evenwichtig debat mogelijk en trok de indiener zijn motie in. Dus het 'spel is op de wagen', of misschien beter 'op de trein'! Groet, Marcel

Interessant, hoe verder? "Verzoekt het college om samen met de betrokken gemeenten Amersfoort, Zeist, de provincie Utrecht, het ministerie van defensie, de stuurgroep voor het Ruimtelijk plan Vliegbasis Soesterberg, opdracht te geven om een haalbaarheidsonderzoek te doen naar de uitvoerbaarheid van het plan, met medeneming van de C2C elementen." Wordt er dan nog wel opdracht gegeven voor het haalbaarheidsonderzoek, ik zie de gemeente Soest niet in het lijstje van betrokken gemeenten.... Gr Derick



Dag Derrick,

Jouw constatering komt voort uit het feit dat het een van oorsprong Soester motie is, die oproept tot steun van de medeoverheden. Men ondersteunt een oproep die op de thuisbasis niet te behandelen bleek. Het maakt de politiek niet overzichtelijker, maar wel boeiender.

In de reacties op het afscheidsfeest - afgelopen zaterdag 13 juni - waren op de site van RTV Utrecht de volgende kanttekeningen te lezen:

-" Wij kwamen speciaal uit Haarlem hier naartoe om dit mee te maken ook omdat erbij vermeld was dat er pendelbussen zouden zijn. Maar dat was een groot minpunt: het vervoer met de pendelbus, die zetten de mensen veel te ver van het evenement af, daar veel mensen slecht konden lopen was dit voor veel mensen (o.a. mijn man) heel moeilijk. Ik hoop dat dat daar volgende keer meer aandacht aan wordt gegeven. Ik stuur dit naar u want ik weet niet bij wie ik anders moet zijn. Misschien kan u het naar de juiste instantie sturen.

- Wij zijn gisteren naar Soesterberg toe geweest en ik heb echt nog nooit zo'n waardeloze dag meegemaakt. De fly-by leek nergens op en de organisatie van de pendelbussen was echt droevig.

- Een feest was het absoluut niet, wat een aanfluiting. Pendelbussen pendelden 1x per uur en waren overvol, de fly by duurde 3 minuten, de stands op de markt hadden niets maar dan ook niets met een luchtmachtbasis te maken. Topppunt was nog de buschauffeur die een half invalide man tussen de deuren drukte, en vervolgens de vrienden in het blauw ging bellen omdat hij zich bedreigd voelde.

- Dit wat had moeten worden een grandioos afscheid van de vliegbasis was een schaamteloze vertoning. Iedereen kon verwachten dat de toestroom groot zou zijn. Toch was het evenement zeer slecht bereikbaar, ook per pendelbus. Zelfs de chauffeur sprak schande van de toegangsmogelijkheden. Op het terrein zelf een aantal kraampjes die er zeker niet thuishoorden. De fly over bestond uit 5 kleine vliegtuigjes die even overkwamen. 200 toiletten minimaal bij het podium geen enkele bij de ingang waar mensen lang moesten wachten op de pendelbus. Al met al een pijnlijke vertoning die de vliegbasis zeker niet waard is. En als ik het nu alleen was? Ik heb niemand gehoord die het leuk vond. Iedereen had hetzelfde verhaal: schandelijk!!!"

Positievere reacties staan - zonder uitzondering - alleen in de redactionele bijdragen van alle media zelf. Dat alles met opmerkelijk positieve eenzijdigheid.

Het onderstreept dat een betere ontsluiting en mét een systeem dat ook redelijk piekbelastingen aankan topprioriteit heeft. Zo'n 'Funferium' - zoals ik het betitel - is duidelijk onder de maat.

Óf en hoe de motie in Provinciale Staten van Utrecht behandeld is, is mij niet duidelijk. In Amersfoort viel niets te besluiten omdat men geen directe verantwoordelijkheid heeft voor de voormalige Vliegbasis. Daar zal mijn verzoek de reguliere route gaan. Vermoedelijk zal ook bij de Provincie Utrecht voor een dergelijk traject gekozen zijn. En in Soest zal het wel weer terugkeren.

Het geheel maakt duidelijk dat een probleem ligt én een mogelijke oplossing!

Groet,

Marcel
Nadat de gemeeteraad in Zeist via een motie om een onderzoek verzocht, besloten alle partijen - provincie Utrecht en de gemeenten Amersfoort, Soest en Zeist - inmiddels tot een quick scan samen met het ministerie van Defensie. In oktober denkt men darvan resultaten te kunnen melden.

Op maandag, 3 augustus 2009 08:16 schreef Marcel Vossestein het volgende:Nadat de gemeeteraad in Zeist via een motie om een onderzoek verzocht, besloten alle partijen - provincie Utrecht en de gemeenten Amersfoort, Soest en Zeist - inmiddels tot een quick scan samen met het ministerie van Defensie. In oktober denkt men darvan resultaten te kunnen melden.

Goed nieuws! Toch maar voor elkaar gekregen. Ben benieuwd naar de afloop. Leuk dat je ons op de hoogte houdt van het proces.

Gr Derick
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Doe mee: laatste posts

Gerelateerde ideeën

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.