Hoe kan Europa eensgezinder en effectiever optreden in de wereld?

De rol van Europa in de wereld als "eerste wereld" is historisch groot. Maar hoe zit dat nu? Europa als economische macht is nog steeds groot. Amerika lijkt op dit moment hard te leiden onder de crisis en Obama predikt een nieuwe koers. Een koers van hoop. Tegelijkertijd zijn opkomende economieën als India en China al lang niet meer opkomend.

Wat is de rol van Europa in de Wereld? Hoe moet die worden ingevuld? Wat zijn de antwoorden op de ontwikkelingen van vandaag?

Er zijn 23 bijdragen

Sorteren

Wouter ter Heide

› Van bij- naar voortrekkersrol.

08-02-2010 14:30

In de krachtmeting tussen Amerika en China, zowel op het economische als op het politieke vlak, speelt Europa een bijrol. Gelukkig maar, omdat Brussel daardoor haar energie niet hoeft te verspillen aan machtspelletjes waar wij, als mensheid, niets mee opschieten. Het mondiaal of algemeen belang overstijgt nu eenmaal economische en politieke belangen. Voor de maatschappelijke vertaling daarvan zal Brussel er slechts oog voor moeten krijgen dat onze tijd van mondialisering om een dito aanpak van de problemen vraagt.
Maar daarvoor zullen de Verenigde Naties omgebouwd moeten worden van een ondoelmatige organisatie van regeringen, die het nationaal belang laten prevaleren boven het mondiaal of algemeen belang (getuige o.a. de klimaattop in Kopen... › lees verder

1 reactie |

2 0

vladimir

› De hoofdprijs voor Balkenende, Bush en Hoop(loos) Scheffer

16-01-2010 16:28

0 reacties |

0 0

vladimir

› VS of Europe, staat van de USA.

24-10-2009 17:52

De rol van Europa in de wereld wordt niet bepaalt door de EU maar door de economische top en de NAVO.
EU is een groot bureaucratische opgepimpte hebbeding van vevreelde Europeanen.
De posities van de NAVO zijn helder in het Westerse model opdringen in Afghanistan.

0 reacties |

0 0

niewsNET

› Gasgate 1963

23-08-2009 22:27

Gasgate - de bron van parlementair deficit.

De bouwfraudeaffaire heeft overduidelijk aangetoond dat parlementaire enquètes volledig zinloos zijn omdat onberispelijk gedrag totaal vervreemd is van de Publieke Zaak door PPS-verstrengelingen op supra-nationaal niveau: de P3-doctrine die begonnen is met de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en zijn mondiale beslag in 1963 heeft gekregen met de oprichting van 's werelds grootste Publiek-Private Partnerschap, de N.V. Nederlandse Gasunie -Exxon-Shell-Regering.nl- heeft het lui-geld syndroom tot wezenskenmerk van falende transatlantische integratie en harmonisatie gemaakt. De gevolgen worden met de dag voor iedereen duidelijker en nemen zonder bronduiding geen keer.

Op wetgevers, rechters en he... › lees verder

0 reacties |

0 1

grt1606

› Word eensgezind en treed op.

17-08-2009 09:25

Voordat we eensgezinder kunnen optreden als EU moeten we eerst eensgezinder worden.
Om dat te bereiken zal de EU eerst meer democratisch moeten worden.
Waarom kan je bv als nederlander niet op een finse kandidaat stemmen als je meent dat deze jouw ideën het beste vertegenwoordigd?
Het democratisch gekozen europarlement en de europese commissie dienen zelf beslissingen te kunnen nemen.
In Europa wordt dan de dienst niet langer uitgemaakt door de regeringen van de grote landen maar door een meerderheid in het europarlement. Die de meerderheid van de bevolking van de EU vertegenwoordigen
Als we meer gaan kijken naar het gezamelijke belang in plaats van naar lokale verschillen kunnen we ons sterker opstellen tegenover de US, China, Japan, India, B... › lees verder

0 reacties |

0 0

niewsNET

› NATA antitrustinitiatief EU/US

01-08-2009 16:16

Zonder Atlantische harmonisatie is Europese integratie volkomen uitgesloten.
Office for Harmonization in the Transatlantic Markets

http://ohtm.eu
http://energyideas.ning.com
http:EU.nieuwslog.nl

5 reacties |

0 1

tarquesh

› Europa de superstaat

18-07-2009 12:33

Europa moet een eenheid worden. Ik ben blij zoveel positivisme te lezen van de reacties hier. De massa is echter nog veel te xenofoob, en dat remt Europa nog te veel zoals wij dat bij de Europese verkiezingen hebben kunnen zien.

Ik ben een voorstander om nationalisme af te zwakken.
Als ik kijk naar de eenheid in de VS, dan zie ik daar het voorbeeld in voor Europa.

Hijsen die Europese vlag met die prachtige gele sterren!

4 reacties |

3 1

dick viveen

› Voor een ander en beter Europa

15-06-2009 21:16

Hierboven stond: De rol van Europa in de wereld als "eerste wereld" is historisch groot.
Inderdaad, maar de wereld verandert snel. China, voor 1800 een belangrijk land op het wereld toneel, is terug en zal zich in deze eeuw vestigen als rijk van het midden. Die historische rol van Europa duurde dus van 1800 tot 2000. Europa zal, als het een uitdijende lappendeken van landen blijft, die het nu is, zakken naar de 'derde wereld' of nog lager op de ladder. Tenslotte zijn er 5 maal zoveel chinezen als Europeanen. Om nog maar te zwijgen van de grootste democratie op aarde: India, ongeveer 1 miljard mensen.
Met andere woorden grote mogendheden, als Groot Brittannië, Frankrijk, Duitsland, zijn nu al geen grote mogendheid meer. Om over het kleine Ned... › lees verder

2 reacties |

1 0

khuda

› Een Nederlands Initiatief voor de Caraiben

08-06-2009 18:08

De Nederlandse Antillen vallen uiteen. Het hoe en waarom is minder belangrijk dan de vraag wat erna, wat ervoor in de plaats. Zelf vele jaren daar gewoond hebbend, mijn suggestie: Belize, ALLE Caraibische eilanden, dus ook Haiti, Dom. Rep. én Puerto Rico (dat zal een leuke worden voor de VSA), alsmede de 3 Guyana's, via de status van Free Associated State aan Curacao hangen, en dat weer aan Nederland (i.c. het Eur. gedeelte van het Koninkrijk) en de EU.
Netto resultaat: giga investeringsruimte, geopolitieke vinger in de pap, én Nederland (16mln plus 22mln) macht in de EU.
En nu ik toch bezig ben: Kaapverdie is rijker dan Bulgarije, hoort geologisch en cultureel bij Canarische Eilanden en Azoren, en verschaft EU de mogelijkheid de NATO te spl... › lees verder

2 reacties |

0 0

hwinthag

› Lopen onze democratie, vrijheid en veiligheid gevaar?

04-06-2009 23:28

Hier volgen enkele van mijn opvattingen en stellingen hierover, die mogelijk aanleiding kunnen geven tot interessante discussies.
Het belangrijkste streven van de mens is om te kunnen leven in vrede en vrijheid. Het ergste wat hem kan overkomen is lichamelijke en geestelijke kwelling en onderdrukking. Daarom hebben dictatoriale regimes, die hun onderdanen onderdrukken en uitbuiten geen bestaansrecht. Deze regimes zullen, zoals in de recente geschiedenis diverse malen is gebleken, vroeg of laat door oorlogsgeweld van buitenaf of door interne opstanden of burgeroorlogen omver worden geworpen. Een democratisch systeem, vastgelegd in een grondwet en andere wetten, schept de beste voorwaarden voor menselijke vrijheid. Soms wordt er in democrati... › lees verder

1 reactie |

1 0