Stelling: de crisis is een gevolg van onze hebzucht

We zijn allemaal te gretig geweest. Te makkelijk geld verdienen voor te weinig doen. We werden vanzelf rijker zonder hard te werken. Wij allemaal. Van marktkooplui tot stukadoor, van notaris tot makelaar. Graag uw commentaar!

Er zijn 49 bijdragen

Sorteren

Georg Kellersmann

› Crisis en hebzucht

20-12-2010 18:07

Stelling: de crisis is een gevolg van onze hebzucht
We zijn allemaal te gretig geweest. Te makkelijk geld verdienen voor te weinig doen. We werden vanzelf rijker zonder hard te werken. Wij allemaal. Van marktkooplui tot stukadoor, van notaris tot makelaar. Graag uw commentaar!

Met deze stelling begon in april 2009 een discussie.
Er zijn tot en met 20 december 2010 48 bijdragen geplaatst, waarvan 3 identiek, dus eigelijk 46 bijdragen.
vladimir staat met 7 bijdragen bovenaan (incl de indentieke inzendingen)
Willeke en htwinthag zonden elk 3 bijdragen in
er waren 3 inzenders met elk 2 bijdragen
en 29 inzenders met 1 bijdrage.
Als resultaat van een discussie op DND niet bepaald iets om mee ingenomen te zijn. Vooral mensen die graag met z'n allen will... › lees verder

23 reacties |

2 0

Willeke

› Is de landbouwcrisis de oorzaak van de voedselimperia?

14-11-2010 14:39

Krijgen supermarkten teveel macht?
Supermarkten mogen m.i.niet de taken van een producent overnemen.
Als producenten onder teveel tijdsdruk moeten produceren dat kan niet, het belemmert het maken van verantwoord voedsel, dit moeten wij als Burgers niet willen, het gaat ten koste van de Natuur, de mensen en het Voedsel dat we eten.
Laat de Megasupers maar eens gaan staan achter onze eigen akkersbouwers en die steunen, door meer groente en fruit van eigen land te gebruiken, het is beter voor het milieu, beter voor de akkerbouwers en de consument. Ik ben voor seizoensproducten uit eigen land, U ook?

9 reacties |

1 0

jacob schot

› Het huidige monetaire model is ten allen tijde terminaal...

07-06-2010 09:52

Niemand heeft het erover maar ALLE problemen in onze pseudo economie zijn terug te voeren naar hoe ons geld in circulatie wordt gebracht door private centrale banken en hun netwerk van commerciele banken. Dit taboe dient te worden doorbroken en bespreekaar worden gemaakt.

De oplossing zie ik in een bankhervorming, waarin de huidige centrale bank vervangen wordt door een centrale bank van de overheid, die als enige geldscheppende instantie de verantwoordelijkheid voor de kredietverlening op zich neemt op basis van een model genaamd Mathematically Perfected Economy (MPE) waarbij we niet langer geld als een product benaderen onderhevig aan vraag en aanbod, maar als 100% ¨medium of exchange¨.

Waarom is het huidige model terminaal van karakter:

Als... › lees verder

0 reacties |

0 0

Willeke

› Zelfverrijking en hebzucht.

22-03-2010 21:35

Zelfverrijking en hebzucht, de ziekte van deze eeuw, wat gaan de Overheid hieraan doen?
Alle bankdirecteuren een normaal salaris, het staat in schril contrast met het salaris van verpleegsters, deze mensen verdienen veel te weinig, de ontevredenheid blijft bestaan, zolang deze onevenredigheden in salaris blijven bestaan. Waarom, het grote verschil, waar is dat voor nodig-

2 reacties |

1 0

polydam

› crisis is een gevolg van foute veronderstellingen

10-02-2010 06:59

Ik vrees een oude twist aan de orde te stellen maar is het niet zo dat wij ( WIJ) dienen in te zien en te besluiten dat mensen zoals ikzelf en ook de Zalmen c.q Dirken c.q al die lui die vanwege voorgaande faillissementen gewaardeerd werden door het "systeem" onder ons eenvoudigweg niet in staat zijn om grotere organisaties dan die we elke dag om ons heen zien te besturen?? Besturen is een virtuele zaak geworden waarbij de gemiddelde bestuurder een half miljoen verdient met een inspanning waarvoor een loodgieter nog geen overwerkuur uitbetaald krijgt. Het is een kwestie van formuleringen en positie geworden kortom een onbeheersbare zaak als we niet ingrijpen. Hoe moet dat met een politieke elite die afhankelijk is van de banken c.q. het vi... › lees verder

11 reacties |

1 0

vladimir

› Individualisering en schuldgevoel zijn wapens in handen van dit systeem

22-11-2009 21:38

Door het terug te donderen naar het gedrag van het individu , wordt de waarheid afgewenteld van de ware veroorzakers , de echte financieel criminelen , de zakkenvullers, politici, baantjesjagers, retenlikkers, topmanagers, Brinkmanfraudeurs etc.
Ik kots van die slinkse , semipsychologische methode.

0 reacties |

1 0

vladimir

› Individualisering en schuldgevoel zijn wapens in handen van dit systeem

22-11-2009 21:38

Door het terug te donderen naar het gedrag van het individu , wordt de waarheid afgewenteld van de ware veroorzakers , de echte financieel criminelen , de zakkenvullers, politici, baantjesjagers, retenlikkers, topmanagers, Brinkmanfrauders etc.
Ik kots van die slinkse , semipsychologische methode.

0 reacties |

1 0

vladimir

› Individualisering en schuldgevoel zijn wapens in handen van dit systeem

22-11-2009 21:37

Door het terug te donderen naar het gedrag van het individu , wordt de waarheid oafgewenteld van de ware veroorzakers , de echte financieel criminelen , de zakkenvullers, politici, baantjesjagers, retenlikkers, topmanagers, Brinkmanfrauders etc.
Ik kots van die slinkse , semipsychologische methode.

0 reacties |

0 0

Willeke

› Weg met de conservatieven.

15-11-2009 13:10

Jammer, dat wij niks te zeggen hebben, als het om ons Leven gaat. Onze Regering, moet op de schop, deze werkt niet mee, sterk maken voor een betere wereld. We kunnen als Burgers niks, mogen niet meedenken als het over zeer belangrijke kwesties gaat, ik zou willen dat als er belangrijke beslissingen genomen moeten worden over het milieu, natuur dat wij Burgers van Nederland mee konden beslissen.

2 reacties |

2 0

vladimir

› VROUWEN DOE EENS WAT ANDERS DAN MOOI PROBEREN TE ZIJN uit Hebzucht

12-11-2009 23:50

VROUWEN DOE EENS WAT ANDERS DAN MOOI PROBEREN TE ZIJN (IS HEBZUCHT)
Creches zijn kinderstortplaatsen; feminisme verloederd tot recht op baantje
De vrouwen in Nederland houden het systeem in stand en dan bedoel ik het verderfelijke economische systeem en het neo-kapitalisme.(Hebzucht!)
Kwekkend over het glazen plafond (als je daarop zou lopen moet je wel een mannelijke broek(pak) dragen) zijn ze dolgelukkig met een parttime baan zoals de Amerikaanse lower middle class omdat ze iets extra's kunnen doen dan. Verder blijven ze zich ontwikkelen. Want die kinderen ja die moeten naar een opvangplek: DAAR HEBBEN WE RECHT OP.(Hebzucht)
Nee niet meer discussieren met de man die fulltime werkt. Dat is nu eenmaal een gegeven in dit systeem; hij wil wel and... › lees verder

0 reacties |

0 1