Functionerd asielbeleid

Elke minister die over het asielbeleid gaat heeft er mee te maken: een volledig geïntegreerde asielzoeker (eerst Sahar, nu Mauro) moet het land verlaten, de minister vindt het ook tragisch, maar stelt dat de regels nu eenmaal consequent moeten worden toegepast. Wat volgt is veel ophef in de media, uiteindelijk een tussenoplossing (uitzondering verwesterde meisjes, studievisum), maar ook wachten op het volgende geval.

De vraag blijft: hoe komen we tot een functionerend asielbeleid?

Er zijn 7 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

maurice

› wie is er ingeburgerd mauro of die straat hooligans?

04-11-2011 00:43

het grote probleem met het nederlandse beleid is dat er nu wel is waar "aan de poort "strenger gecontroleerd lees meteen uitgezet wordt maar dat er nog altijd een grote vijver van aanvragers is die in sommige gevvallen inderdaad uitgezet zouden moeten worden maar dat het juist die enkele die ogenschijnlijk al beter ingeburgerd zijn als die zgn straat terroristen waar wilders zo graag tegen aan schopt zijn waar men menselijker wijze van zou kunnen zeggen dat ze al bewezen heben dat zij ganser harte voor nederland en de nederlandse normen en waarden gekozen hebben .
in de kwestie mauro zou ik hem van ganser harte de vverblijfs vergunning gegeven hebben maar de plek die wilders al gereserveerd had om hem het land uit te trappen kan je dan alti... › lees verder

0 reacties |

0 0

martin

› Beschermde vluchtelingennederzettingen in Afrika zelf.

27-10-2011 20:00

Wat mij al meer dan 10 jaar een raadsel is, waarom van de meer dan 100 miljard die in de afgelopen 25 jaar aan zgn ontwikkelingshulp zijn rondgestrooid in Afrika, er niet een paar miljard zijn gebruikt om in Afrika zelf door Nederland beheerde vluchtelingenkampen op te zetten, waar de vluchtelingen die in de afgelopen 25 jaar naar hier zijn gekomen, naar toe hadden kunnen gaan.
De Afrikanen en anderen komen naar hier omdat in Afrika etc zelf voor miljoenen geen menswaardige toekomst bestaat. Daarom komen ze naar hier.
Maar met al die miljarden hadden wij als Nederland ZELF vluchtelingenlampen moeten opzetten, onder Nederlands bestuur, afgescheiden van de corrupte criminele politieke regeringen daar.
Want dan hadden er met die 100 miljard ... › lees verder

2 reacties |

2 0

jan53

› Waanzin

27-10-2011 14:43

Gewoon de grenzen dicht en niets anders. Ruim 85 % van de zgn asielzoekers (lees welvaartrovers en profiteurs) gaat binnen 2 jaar "op vakantie" in het geboorteland. Het is "een" groot circus door linkse socialisten opgezet en funest voor onze samenleving. De EU kraakt in haar voegen met miljoenen van deze mensen. Kappen met deze waanzin voordat de EU ook ontwikkelings gerelateerd wordt !!

Met vr gr Jan

0 reacties |

1 0

hwinthag

› Asielbeleid

27-10-2011 14:09

Uit naastenliefde of barmhartigheid zouden wij wel elke asielzoeker in ons land willen toelaten. Maar als wij dat zouden doen, zouden onze sociale voorzieningen in de knel komen, zeker nu de financieel- economische crisis zich verdiept. Ook zouden wij dan onze culturele identiteit te veel prijsgeven, waardoor er nog meer vrees zou ontstaan voor andere culturen. Uit CBS-cijfers blijkt, dat het uitkeringsbedrag aan ingeburgerde en nog in te burgeren migranten jaarlijks een grote hap uit ons overheidsbudget neemt. Dat is misschien nog wel acceptabel, als je het beschouwt als een vorm van interne ontwikkelingshulp, maar die komt dan wel bovenop onze externe ontwikkelingshulp, die toch al een van de hoogste ter wereld is. Vaak hoor je, dat welva... › lees verder

5 reacties |

1 0

beslng

› Uitvoerbaar vreemdelingen beleid

27-10-2011 12:52

De enige mogelijkheid om tot een beheersbaar immigratiebeleid te komen is om de individuele beoordeling te vervangen door jaarlijks vast te stellen quota voor de diverse regio's in de wereld. Als voor een aanvrager een verblijfsvergunning wordt aangevraagd wordt hij alleen toegelaten als het quotum voor zijn regio (wat ook nul kan zijn) niet is bereikt. Op asielaanvragen kan alleen worden ingegaan, wanneer de asielzoeker aantoonbaar zijn leven op het spel heeft gezet met een oppositie in zijn land, gebaseerd op met hem hier in Nederland gehuldigde opvattingen.
Het is nodig dat de in het laatste artikel van het vluchtelingenverdrag uit (naar ik meen) 1951 geopende mogelijkheid tot opzegging door een land door Nederland wordt benut omdat anno ... › lees verder

0 reacties |

0 0

ruud

› asielbeleid

27-10-2011 12:28

Het asielbeleid hebben we te danken aan regeringen die jarenlang een beleid van pappen en nathouden hebben neergezet.De gevolgen zijn duidelijk zichtbaar in Nederland,hele wijken in de grote steden zijn onbewoonbaar geworden door de grote aantallen allochtonen die vooral niet willen integreren.De Nederlanders zijn daardoor de dupe.Voorbeeld?Vluchtelingen krijgen in no time een huis aangeboden met alles erop en eraan.Onze kinderen moeten minimaal 6 jaar wachten.Op dit moment al meer dan 600 haatpaleizen[moskee-en],gescheiden loketten,gescheiden zwemmen[met Nederlandse subsidie]Eigen scholen waar men vooral leert om niet te integreren.Hoofddoeken overal waar je kijkt,discussies over boerka,s enz enz.Volledig uit de hand gelopen,gelukkig waait... › lees verder

0 reacties |

0 0

Hahace

› Pas eerst het asielbeleid aan

27-10-2011 09:46

Niemand protesteert effectief tegen de regels t.a.v. het asielbeleid. Komt er echter een minister die het bestaande asielbeleid strikt uitvoert, dan is Den Haag, Nederland te klein.
Als er dus al gesleuteld moet worden, dan eerst aan het asielbeleid, met alle eventuele uitzonderingsgevallen.
Wanneer daarna het asielbeleid ook strikt wordt uitgevoerd, lijkt mij de zaak opgelost en mocht er dan weer een uitzetting moeten plaats vinden, dan moet dat ook zonder inmenging van wie dan ook en zonder uitzondering voor wat dan ook worden uitgevoerd, alle beroeps-protestpersonen ten spijt!
Zoals de zaak er nu voorstaat, kan iedere Nederlander zich met het asielbeleid bemoeien, vooral de zogenaamde hulporganisaties, waarvan ik denk dat ze meer ter meerde... › lees verder

2 reacties |

2 0