Innovatie, hoe dan?

Innovatie, het was een van de speerpunten van het vorige kabinet en ook het huidige kabinet trekt haar portemonnee open om innovatie te stimuleren. Maar wat levert het eigenlijk op? Volgens een rapport van de Algemene Rekenmaker is het onduidelijk of de overheid erin slaagt het innovatieve vermogen van bedrijven te vergroten.

Daarom vragen wij: Is het wel een taak van de overheid om innovatie te stimuleren?

Er zijn 4 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

Poldertramp

› Wild innoveren of gericht innoveren. Dat is de vraag.

22-02-2012 15:13

Al vele jaren worden wij geconfronteerd met innoveren.
Heb er bij gestaan dat innovatiegeld verkeerd werd besteed.
Niet begrepen wordt dat innovatie niet mogelijk is als bedrijven te weinig bestaanszekerheid hebben.

Er moet gericht geinnoveerd worden.
Maar niet bij bedrijven die tevreden reageren met: Zo nu zijn we weer even ingedekt met een deel van de kosten.
Men moet de bedrijven herkennen waar uit zich zelf al desnoods met moeite een beetje geinnoveerd wordt.
Men moet bedrijven herkennen waar een enthousiaste ondernemer als een aandrijfmotor werkt, en die het vermogen om te kunnen klokkijken verloren heeft.
Men moet de bedrijven herkennen waar een of meer mensen actief zijn die met een half woord alles begrijpen en die de werkplaats fors ... › lees verder

0 reacties |

0 0

stefanp85

› Weer banen weg bij Philips

20-10-2011 12:16

Er verdwijnen de komende jaren 4500 banen bij Philips waarvan 1400 in Nederland. Waar dit soort berichten vroeger nog tot ophef leidden, zijn de reacties nu gelaten. Het personeel zag de zoveelste reorganisatie aankomen en komt nauwelijks in verzet.

Dit roept de vraag op: hoe ziet de toekomst van de Nederlandse industrie eruit? Maken we in de toekomst nog producten of bedenken we ze alleen maar?

19 reacties |

0 0

JMF

› De agenda van gevestigde partijen (waartoe tevens overheden behoren)

29-09-2011 15:25

1. Handhaving huidige status gaat boven alles.
2. Als er iets moet verandren kan dat alleen als aan regel 1 gehoor wordt gegeven.
3. In alle andere gevallen is regel 1 van toepassing.

Dit is per definitie niet een agenda waarop innovatie, op welk terrein dan ook, floreert.

6 reacties |

1 1

martin

› Andere soort innovatie nodig, namelijk sociaal-maatschappelijke innovatie

29-09-2011 10:32

Op deze manier in ieder geval niet. Op deze manier is het geld verspillen, geld in een zwart gat storten. Dat doet de overheid op allerlei andere gebieden ook al, en het moet overal stoppen.
Verder is een grote fout, dat innovatie alleen wordt opgevat als iets technisch: allerlei nieuwe apparaatjes ontwikkelen waar geen vraag naar is en wellicht ook nooit zal komen. Innovatie wordt opgevat als louter techniek en technische systemen en werkwijzen. Daar heeft de maatschappij helemaal geen behoefte aan. En voor die paar segmenten waar dat wel is, is het buitenand al lang bezig waar wij nog moeten beginnen. Het soort innovatie waar wij behoefte aan hebben is innovatie op maatschappelijk gebied. De maatschappij is nu verkeerd ingericht, en p... › lees verder

1 reactie |

1 0