Shell en Syrië

De oppositie in de Tweede Kamer heeft Shell opgeroepen haar werkzaamheden in Syrië te staken. De partijen stellen dat Shell zich moet verzetten tegenover het regime in Syrië dat volgens mensenrechtenorganisaties de afgelopen maanden bijna 2000 burgers heeft vermoord. Volgens D66 leider Alexander Pechtold heeft Shell meer invloed dan de politiek in Syrië. Shell heeft aangegeven dat het zich pas terug trekt zodra er een internationaal embargo (EU of VN) actief is? Een eenzijdige terugtrekking is volgens Shell ineffectief, andere bedrijven vullen het gaat, en gevaarlijk voor haar eigen werknemers. Wie moet de leiding nemen?

Het debat wordt hier gevoerd.

Er zijn 11 bijdragen

Sorteren

reiny

› Een dwarsligger of wereldvreemd?

05-09-2011 11:51

Deze gedacht ontstond nadat iemand tegen mij zei, in Libië moet men militaire steun geven om een stammenstrijd te voorkomen. Terwijl men in dat land geen inmenging wil van andere landen. Volgens mij moet men zich afzijdig houden, en vergeleek dat met Nederland. In noord Nederland zijn drie provincies die ieder zijn eigen zelfstandigheid en vrijheid wil houden. Maar ze willen wel samen werken op voet van gelijkheid. Ieder mens wil in vrijheid over zijn eigen leven kunnen beschikken en onderdrukking van derden zorgt alleen maar voor onrust en onvrede. Persoonlijk heb ik ook liever een commissaris van de Koningin die uit Drenthe komt, en niet een bestuurder vanuit een politieke partij die aan een baan geholpen moet worden, zelfs op gemeentelij... › lees verder

1 reactie |

1 0

Gprod

› Grondstof om iets te laten werken.

01-09-2011 13:43

Waarom zijn staat en olie gescheiden?

Kun je een ander manier van 'oorlog' voeren zonder dat het land erop aangekeken wordt.

Maar mijn eerste gedachte was;

Hé ooit is er iemand veroordeelt voor het leveren van grondstoffen aan Irak. Het doel was anders maar goed met een beetje fantasie kun je zeggen dat

Diesel ook een grondstof is om iets dodelijks te laten rijden.

Of is dat toch heel anders?
Grondstoffen voor gifgas of diesel voor tanks.

0 reacties |

0 0

JoopR

› dubbel

01-09-2011 13:17

De belachelijke eis van linkse politici aan Shell is weer een uiting van hun dubbelzinnige houding jegens bedrijven. Op sommige momenten mogen die zich nergens mee bemoeien, en op andere momenten moeten die alle problemen van de wereld oplossen.

0 reacties |

1 0

wim125

› Shell

01-09-2011 12:34

De directie van Shell is niet anders dan andere directies, GRAAIEN, GRAAIEN, GRAAIEN, Dikke bonus hier, dikke bonus daar.
Ze verschuilen zich nu achter Europa, EU of VN.
Ogenblikkelijk stoppen met leveringen aan Sirië.

0 reacties |

0 0

martin

› concrete militaire aktie nodig tegen Assad , volgens hget model Libie.

01-09-2011 12:17

De afgelopen 50 of meer jaren zijn er allerlei boycots geweest van tal van smerige regimes, en die boycots hebben nog nooit iets positiefs opgeleverd. Logisch ook, maar politici blijven vergeetachtig,
Een regime dat geboycot wordt heeft altijd de mogelijkheid om de gevolgen van de boycot te omzeilen en de nadelen terecht te laten komen bij de gewone burgers. Oftewel: een boycot treft altijd de verkeerden, en werkt dus altijd averechts.
Als men het Syrische regime weg wil hebben, dan moet men concrete militaire aktie ondernemen, net als in Lybie, in die vorm dus.
Maar zolang men daar te bang voor is, gaat Assad gewoon door met de oorlog tegen de eigen bevolking.
Heel eenvoudig.
Want niemand houdt hem tegen.
› lees verder

0 reacties |

0 0

Hahace

› Spuit 11 spuit modder

01-09-2011 10:47

Het lijkt wel of dhr. Pechtold alvast aan het oefenen is voor een baan in de grootindustrie. Niet doen dus, brengt hij er nog minder van terecht dan in de politiek. Hier past het gezegde: "schoenmaker blijf bij je leest".

0 reacties |

0 0

IJsbrant Bontekoe

› hypocriet

01-09-2011 10:01

Heb Pechtold over het algemeen hoog staan, maar hier slaat hij naar mijn mening echter de plank mis. (de andere partijen achter het voorstel ook, maar van hen kun je zoiets verwachten)

De "vuist van Shell" waar Pechtold het over heeft is te vergelijken met de dreigementen van Jaap Kooiman (toen was geluk...).

Die stapt ook altijd op als hij zijn zin niet krijgt. om er even later achter te komen dat de planeet aarde gewoon en schijnbaar ongehinderd, verder gaat met wat zij al miljoenen jaren doet nl. draaien

De politiek maakt ook afwegingen en beziet de gevolgen die een boycot kan hebben voor een land/regio.
Om nou van een commercieel bedrijf te te verlangen "dat gat van besluiteloosheid" op te vullen/verdoezelen, want daar komt het in feite op ... › lees verder

0 reacties |

0 0

joopkools

› lastige kwestie

01-09-2011 08:40

Lastige kwestie

Als Shell (en andere olie bedrijven) zich terug trekken uit landen en gebieden waar de mensenrechten niet gerespecteerd worden staat de hele wereld stil. Het gaat er dus kennelijk om hoe openbaar die rechten geschonden worden en in welke mate. Of gaat het er om dat land / die landen die er mee in de publiciteit komen?
Dan nog de politici. Het staat altijd vrij om aan iemand anders iets te vragen. Maar in dit geval hebben de politici in potentie misschien nog wel meer invloed dat bedrijven. In dat geval lijkt het me logisch dat de politici voorop lopen.

In beide gevallen is er ook nog een andere werkelijkheid, er is geweld én de wereld draait gewoon door en het leven van de mensen die daar bij Shell werken ook. Die hebben daar ... › lees verder

0 reacties |

0 0

Georg Kellersmann

› Over laffe politici

01-09-2011 07:43

Het kwalijke zit hem in de hypocrisie avn dit soort politici.
Als grote bedrijven zich wel in politieke kwesties mengen dan worden ze onmiddelloijk door deze partijen aan de schandpaal genageld. Houden ze zich afzijdig, dan is het ook niet goed.
Laten deze zich noemende politici, maar in wezen stomme laffaards, zich nu zelf eens moedig betonen en alle bevriende "politici" oproepen een embargo vast te stellen.

0 reacties |

1 0

Femi

› Naïef

01-09-2011 07:38

Naïef om te denken dat bedrijven zelf politiek actief moeten zijn. Heel ethisch gedacht, maar ondoordacht. Wachten op een internationaal embargo lijkt me een verstandige optie.

0 reacties |

1 0