Veiligheid in eigen hand

Een juwelier uit Nijmegen heeft een opvallende maatregel genomen. Nadat zijn winkel meerdere malen is overvallen door Marokkaanse en Antilliaanse jongeren zijn deze alleen nog maar na een telefonische afspraak welkom in de sieradenwinkel. Andere klanten zijn nog wel welkom zonder telefonische afspraak.

Deze maatregel roept vragen op: mag een winkelier mensen van een bepaalde afkomst weigeren? Is hier sprake van discriminatie?

Er zijn 17 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

Willeke

› Onze kinderen onze toekomst,,

12-01-2012 20:51

Onze toekomst onze kinderen, waarom, waarom worden deze mensen niet geholpen door het kabinet?
Waarom moeten zij lijden, waarom krijgen zij geen huis, geef ze een kans, geef ze een huis tegen een redelijke huurprijs als ze nog studeren of als starter, maar laat ze naar naar rato betalen.
Zoals het nu gaat is schandalig, dit mag niet.
Het is Gods geklaagd dat studenten geen huis kunnen krijgen/huren om te studeren, als er iets demotiveert is het wel als ze niet vrij kunnen zijn om te studeren.
Dit is een verantwoordelijkheid ook mede van het kabinet, zij moeten deze jonge mensen steunen.

1 reactie |

1 0

stefanp85

› Supportersgeweld

07-12-2011 16:06

Afgelopen weekend was het weer raak: ‘supporters’ van FC Utrecht en FC Twente raakten slaags met elkaar en met de politie. Ondanks de vorige jaar ingevoerde voetbalwet kan de politie ongeregeldheden nog steeds niet voorkomen. Wordt het niet tijd voor strengere maatregelen? Moeten voetbalwedstrijden voortaan zonder uitpubliek worden gespeeld?

Laat u horen!

3 reacties |

0 0

stefanp85

› Schooldirecteur opgepakt

16-11-2011 14:25

De adjunct-directeur van het Anna van Rijn College in Nieuwegein is door de politie opgepakt, omdat hij een leerling hardhandig de klas heeft uitgezet. Minister van Onderwijs Marja van Bijsterveld is ‘zeer verontrust’ over het bericht en stelt een onderzoek in. Wat vindt u, mag een leraar een lastige leerling ‘in de kraag grijpen’?

Motiveer uw reactie!

12 reacties |

0 0

stefanp85

› Uitspraken Opstelten en Teeven

09-11-2011 12:50

Slachtoffers van inbraak die zich fysiek verdedigen moeten volgens de crime fighters Opstelten en Teeven niet als criminelen worden behandeld. Deze week werd bekend dat in Amsterdam medewerkers van een sportcentrum een inbreker in coma hebben geslagen. De PvdA en SP zien een verband tussen de uirspraken van Opstelen en Teeven en het geweld. U ook?

24 reacties |

1 0

JoopR

› politie?

18-07-2011 06:36

Wordt het niet eens tijd dat wij in ons land een organisatie oprichten voor het vangen van boeven? We zoeken wat fitte niet bang aangelegde mannen en vrouwen, we geven die een opleiding en een wapen waar ze daadwerkelijk verantwoord mee om weten te gaan, we laten een aantal van hen zich specialiseren in het onderzoeken van misdaden en we laten hen boeven aanpakken en vervolgens voor het gerecht brengen. In andere landen bestaat zoiets en dat noemen ze 'politie'.
Wat hebben wij? Een organisatie met dezelfde naam, die niet gericht is op boeven vangen, maar op administratie, verkeersregeling, ondersteuning van voetbalverenigingen en maatschappelijk werk. Degenen die daar werken zijn niet allemaal fit genoeg (wat hun vakbond verdedigt als ware h... › lees verder

0 reacties |

1 0

edwin n

› MANIFEST van Vladimir

14-07-2011 20:53

MANIFEST eindelijk zelfreinigend vermogen
Door vladimir Er zijn nu 0 reacties | 30 oktober 2009 22:45 Wat vindt u van deze bijdrage?
0 0 Onze samenleving wordt in toenemende mate geconfronteerd met criminaliteit en geweld van Marokkaans-Nederlandse jongeren. De door deze jongeren veroorzaakte overlast is inmiddels uitgegroeid tot een probleem dat beslag legt op onze samenleving. Zowel materieel als immaterieel.

Daarnaast is deze overlast is inmiddels ook een probleem voor de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap. De criminaliteit van deze jongeren heeft tot gevolg dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst steeds vaker als tweederangsburgers worden gezien, waardoor ze steeds vaker alleen maar worden getolereerd, niet geaccepteerd. Daar komt bove... › lees verder

0 reacties |

0 0

Tjakko Speelman

› Geen discriminatie

14-07-2011 17:05

De overvallen zijn gepleegd door Marokkaanse en/of Antilliaanse mensen.Niet één keer maar meerdere keren.
Als je zaak overvallen wordt door Marokkanen en Antillianen, dan zijn dat ook Marokkanen en Antillianen.En geen Fransen,Tunesiërs of Zweden.
De juwelier benoemt de overvallers,hij discrimineert niet. Temeer omdat het ook niet ij één enkele keer is gebleven.
En als je doorredeneert,zou het ook discriminatie zijn als je zaak door een Limburger,Fries of Zeeuw zou worden overvallen en je vanaf dat ogenlik alle Limburgers,Friezen en Zeeuwen zou weigeren.

0 reacties |

0 0

jan53

› Via de familie !!

14-07-2011 16:41

Volkomen terecht. Moet je denken dat je dit 10 jaar geleden naar buiten bracht. Werd je aan de schandpaal genageld heel vreselijk. En nu , ... na 10 jaar pamperen van tuig ? Dan krijg je dit. Gezichtscan om een juwelierszaak binnen te komen. Hoever zakken we de modder in? Symptoom bestrijding, meer niet. Marokken pak je maar op EEN manier. Via de familie. verder nergens mee. Ze zouden eens moeten gaan bekijken hoe dit mogelijk is. Bv. een verplichte verhuizing naar de andere kant van het land. Of een intrekking van 25 % van b.v een uitkering of kinderbijslag. Er moet schaamte komen voor de familieleden. Foto's plaatsen op internet, krant of de fam. media te schande maken Dat is echt het ENIGE wat bij dit uitschot helpt! Nou nog wat lef, and... › lees verder

6 reacties |

1 0

jae55

› waar is de overheid nog voor

14-07-2011 11:57

ik vind dat de heer Kamerbeek zelf wel bepaal wie er in zijn winkel komt of niet .
waar is de overheid met al hun belooftes.
waar is de politie in nederland is er iets dan is het nooit erg genoeg het moet altijd fout gaan in wat voor land leven wij dat we onze burger niet op een fatoenlijke manier op helpen.
de hard werkende mens staat in de kou de dader is altijd zielig maar men vergeet dat het slachtoffer vaak levenslang heeft .ja natuurlijk zijn er trieste gevallen maar overal zijn regels voor niets maar dan ook niets wordt fatoenslijk op gelost waar zijn wij in die land mee bezig het gaat geheel naar de kloten haat en nijd de een wekt de ander houdt zijn hand op wanneer gaan we iets fatoenlijksdoen en neemt den-haag zijn verantwoordig al... › lees verder

0 reacties |

0 0

Hahace

› We moeten nooit bang zijn voor discriminatie

14-07-2011 10:58

Ik ben bruin! maar nog nooit gediscrimineer, om de doodeenvoudige reden, dat ik mezelf niet discrimineer door afwijkend gedrag van welke aard dan ook!
Ik zoek dus ook nooit achter welke uitspraak of maatregel dan ook, dat er in bepaalde gevallen gediscrimineerd wordt. Wanneer schrappen we dat woord uit onze woordenboeken? Discriminatie, dat woord werd zo'n 50 jaar geleden alleen in de electronica gebruikt. Totdat de één of andere bobo het mooi vond staan in samenhang met mensen van verschillende rassen. Welnu, laten we eerlijk zijn. De meeste mensen uit verre buitenlanden discrimineren zichzelf toch!

Terug naar de juwelier. Hij kreeg telkens ongenood bezoek, dat zich discrimineerde door misdadig gedrag. Logisch dat hij in zijn, terechte, argw... › lees verder

1 reactie |

1 0