Nationaal Historisch Museum

Vanaf 1 januari 2012 stopt de subsidie voor het Nationaal Historisch Museum. Er is geen betaalbare locatie voor het museum gevonden en ontvalt volgens staatssecretaris Zijlstra de basis voor de subsidie. Hiermee komt er een einde aan het project dat ons bewuster van onze nationale historie had moeten maken.

Wat denkt u, een groot gemis of een nuttige besparing?

Er zijn 4 bijdragen

Sorteren

stefanp85

› Integratienota

22-06-2011 15:35

Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner heeft de nota 'Integratie, binding, burgerschap' uitgebracht, hierin wordt het nieuwe integratiebeleid toegelicht. Centraal staat de eigen verantwoordelijkheid van migranten om te integreren in de Nederlandse samenleving. In de nota wordt het belang benadrukt van 'waarden, opvattingen, instituties en gewoonten die de leidende cultuur vormen in de Nederlandse samenleving'.

Maar dan moeten deze waarden, opvattingen, instituties en gewoonten bij iedereen, zowel migrant als autochtoon, bekend zijn. Is een Nationaal Historisch Museum daarom niet een belangrijk hulpmiddel voor de succesvolle integratie van migranten?

Discussieer mee over het belang van een Nationaal Historisch Museum voor het nieuwe... › lees verder

31 reacties |

0 0

Motor

› Geld genoeg voor het instituut, toenemende bureaucratie legt plannen lam

09-06-2011 17:26

Het is erg jammer dat dit instituut er niet komt. Er was in Nederland behoefte aan een dergelijk platform waar alle geschiedenis in chronologie bij elkaar komt. De catacomben van de musea liggen boordevol met schatten materiaal dat niemand kan zien en nu ligt te verstoffen. Het geld was een probleem? Schrap één bureaucratische of subsidie maatregel vanuit de overheid en het geld ligt met zakken te grijp. Bijvoorbeeld. De regelgeving en het vergunnigenstelsel bij bouwprojecten. De subsidie - 40% moet er worden bijgelegd las ik deze week - op het openbaar vervoer, dat veel te groot, te luxe en te vaak leeg rondrijdt. Krijgt u subsidie op uw autobelastingen? We hebben genoeg geld voor het instituut, maar dan zal de volledig uit de hand gelope... › lees verder

0 reacties |

0 0

basmeisters

› Beter laat dan nooit!

09-06-2011 12:52

Dit museum was pure geldverspilling. De staatssecretaris is veel te laat met het stopzetten van de subsidie.

0 reacties |

0 0

eefh

› overbodig initiatief

09-06-2011 09:29

Ik ben het volledig eens met Maarten van Rossum: “Het museum was een volstrekt overbodig initiatief dat voortkwam uit de nutteloze discussie over identiteit.”
Aan de andere kant vind ik het onfatsoenlijk om het nu zomaar af te blazen, terwijl er een paar jaar geleden toe besloten was. Een voorbeeld van inconsistent en zwalkend landsbestuur. Wat het ene kabinet besluit, wordt een paar jaar later door een ander kabinet zo weer teruggedraaid. Hier kan je als burger toch geen beleid op bouwen?

Andere voorbeelden van zwalkend beleid zijn: de kinderopvang, het persoonsgebonden budget.

0 reacties |

1 0