Elektronisch Patiënten Dossier

Het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) is al lang onderwerp van discussie. Critici van het EPD stellen dat de privacy van de patiënt in gevaar komt. Edith Schippers, minister van Volksgezondheid is van mening dat het EPD de zorg beter en effectiever kan maken en heeft daarom een wetsvoorstel tot invoering van het EPD ingevoerd. De Eerste Kamer is echter zeer kritisch. Volgens de Senaat is de veiligheid van het EPD niet gegarandeerd, de Eerste Kamer geeft de voorkeur aan een regionaal uitwisselingssysteem.

Wat vindt u? Leidt het EPD tot betere zorg of hebben de problemen rond de OV-chipkaart aangetoond dat privacy nooit gegarandeerd kan worden?

Er zijn 5 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

InekevL

› Ik ben tegen het EPD

09-12-2011 02:04

In mijn leven heb ik veel met dossiervorming over en van mensen meegemaakt.
Het blijft allemaal mensenwerk en de fouten erin waren legio! En dat zal zo blijven.

Derhalve ben ik tegen een EPD. Wel ben ik voor het bijhouden van de medicijnen die zijn toegediend, op welke datum en in welke hoeveelheid, zoals de apothekers dat nu al, naar mijn bescheiden mening, heel goed doen.
De huisarts en de specialist houden maar hun eigen dossiers bij. Het zijn hun persoonlijke diagnoses en interpretaties. De medische wereld denkt onterecht dat ze volmaakt zijn, en dat hun etiketjes eeuwigheidswaarde hebben. Dat is geenszins het geval

1 reactie |

1 0

stefanp85

› UPDATE: Eerste Kamer stemt tegen EPD

31-03-2011 15:59

De Eerste Kamer stemt niet met invoering van het EPD, de senaat ziet meer in een regionaal systeem. Het EPD lijkt dus voorlopig van de baan.

1 reactie |

0 0

dali

› Niet nog meer registratie van privacygevoelige gegevens

30-03-2011 17:55

De gedachte achter het EPD is goed bedoeld.
Maar centraal registreren van onze medische gegevens is toch een slecht idee.
Dit is het zoveelste register waar onze privé-gegevens in terecht komen.
Genoeg is genoeg.
We willen onze privacy terug.

1 reactie |

0 0

wimwilwel

› NIET DUS

23-03-2011 19:21

EPD moet natuurlijk niet.
Het enige dat je bereikt is dat er tal van mensen inzage hebben in je medische gegevens. Te beginnen bij verzekeraars. En de overheid heeft zich altijd al de minst betrouwbare getoond.
Een fout eenmaal ingetikt in het dossier krijg je er nooit meer uit. We weten bij voorbaat hoe knullig ook dit EPD weer in elkaar gezet gaat worden. Daarmee gaan zeker meer levens verloren dan ermee gered kunnen worden. En wat nou, wie wil alle gegronde bezwaren nou voor lief nemen voor alleen maar de illusie van het eeuwige leven.
We zijn mondig genoeg om zelf te vertellen of we allergisch zijn voor antibiotica. De meesten mensen zijn dus helemaal niet allergisch.
Wel resistent, maar daar gaat de overheid geen maatregelen nemen.

Wat ... › lees verder

14 reacties |

1 0

benK

› Patientendossier moet

23-03-2011 17:49

Natuurlijk moet ern een electronisch patientendossier komen.
Het kan levens redden
Laat de privacy zeurders toch eens ophouden.
Alle ontwikkelingen worden tegengehouden onde het mom van privacy.
DNA mag niet, vermelden dat mensen podofiel zijn mag niet en ga zo maar door

0 reacties |

1 1