Nieuwe missie naar Afghanistan?

Door de NAVO-top in Lissabon (19-20 november) is Afghanistan weer een actueel onderwerp voor de Nederlandse politiek geworden. De top stond in het teken van de nieuwe NAVO strategie, maar uiteraard werd de ook aanwezigheid van de NAVO in Afghanistan besproken. Mark Rutte kon zijn bondgenoten nog niet veel bieden, maar hij heeft meerdere malen aangegeven welwillend tegenover een trainingsmissie voor de Afghaanse politie te staan.

Wat vindt u? Moet Nederland een trainingsmissie naar Afghanistan sturen om te voorkomen dat de Taliban de macht in het land overneemt of is een trainingsmissie een illusie en draait het trainen van politieagenten uit op een 'vechtmissie'?

Er zijn 11 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

stefanp85

› De politiemissie begint

06-07-2011 13:43

De politiemissie naar Kunduz is niet onomstreden en de politievakbond heeft zelfs aangegeven twijfels te hebben over de missie. Maar vanaf vandaag is het zover, de eerste Nederlandse politietrainers vertrekken naar de Afghaanse regio Kunduz om daar de lokale politie op te leiden. Denkt u dat Kunduz veiliger wordt na de Nederlandse politiemissie?

9 reacties |

0 0

JMF

› Open brief aan Jolande Sap

28-01-2011 11:09

Beste mevrouw Sap,

U en uw fractie in overgrote meerderheid, hebben mijn vertrouwen, en dat van de meerderheid van mijn medestemmers de afgelopen staten verkiezingen voor de 2e kamer, ernstig beschaamd.

U zult geen direct gevolg van uw verzaak aan het door mij in uw fractie gestelde vertrouwen ondervinden, ik ben geen lid. Voorzover ik dat de afgelopen tijd in beraad had, hebt u mij in ieder geval wel een dienst bewezen: daar hoef ik nu helemaal niet meer over na te denken.

U valt de twijfelachtige eer ten deel bijgezet te worden in een reeks voorgangers die in het verleden vaak en terecht door uw voorgangers binnen uw eigen partijpolitieke kring zijn verweten een loopje te nemen met onze Nederlandse democratie.

Vriendelijke groet,
Jan Maarten F... › lees verder

66 reacties |

2 0

JMF

› Open brief aan Ineke van Gent

28-01-2011 11:08

Beste Ineke,

Dank dat je je rug, ook voor mij, hebt recht gehouden.

Helaas was je de enige. De hele GroenLinks fractie had ik immers middels mijn stem op de lijsttrekster als afgevaardigd voor mijn belangen als Nederlands ingezetene aangewezen.

Helaas kan ik geen sterker signaal dan dit afgeven, de eerstvolgende rode potlood sessie biedt geen gelegenheid middels voorkeursstem mijn waardering voor en vertrouwen in jou te benadrukken.

Evengoed hartelijk dank voor jou moedige inzet, ik hoop dat je het volhoudt, het zou zomaar kunnen dat jouw fractiegenoten je uiteindelijk gelijk moeten gaan geven als de realiteit van de toekomstige missie in Afghanistan actueel aan het worden is. Goed besturen is ook vooruitzien. Goed vertegenwoordigen is de stand... › lees verder

0 reacties |

0 0

JMF

› Meer houtsnijdende alternatieven VOOR wereldvrede en welzijn graag!

26-01-2011 10:31

Voorzover de Afghaanse missie zou bestaan uit ontwikkelingshulp vraag ik mij af of er in het kader van ontwikkelingshulp niet andere regio's meer in aanmerking komen. Regio's die los van een zo mogelijk nog deplorabeler staat, ook minder makkelijk in een dynamiek van uitheemse militaire belangen betrokken zijn geraakt omdat nagenoeg geen (uitheemse militaire) hond er toch al naar omkeek.

En als we dan de Afghaanse burger zo graag helpen, waarom kan dat dan niet met behulp van grote migratie programma's. in plaats van de kwaadwillenden te bestrijden zou je dan de goedwillenden weghalen en elders nieuwe kansen bieden. Mij lijkt dat wereldwijd dunbevolkt woestijngebied genoeg bestaat dus een echt fysiek ruimteprobleem lijkt mij niet aan de orde... › lees verder

29 reacties |

1 0

Willeke

› Nutteloos, alles wat over oorlog voeren gaat!

06-01-2011 17:51

Stop, alle die nutteloze uitgaven voor de Krijgsmacht.
Stop, alle mensenleed.
Stop, alle Wapentuig.
Stop, alle fabrieken die Wapentuig en Oorlogstuig maken.
Belastinggeld over de "Balk"gooien. Het is water naar de zee dragen!
Ga ze dan een vak leren de Afghanen, als we menen toch iets te moeten doen in die gevaarlijke gebieden.
Wij kunnen er niks doen. De enige oplossing is gaan praten met de Taliban, met de vijand gaan praten.
Deze problemen los je niet op met Wapentuig, maar met goede gesprekken.

2 reacties |

2 0

wimwilwel

› We zijn er net democratisch weg.

25-11-2010 14:02

Heb een veel beter plan.
Als we dan zo nodig iets in een ander land moeten laten we dan komende zomer met zoveel mogelijk in Griekenland op vakantie gaan. Enter plaatse ruim geld aan onszelf besteden, dan hebben we geen cent verprutst en ze klimmen daar misschien uit een dal. Veel beter klimaat ook daar.

6 reacties |

2 0

martin

› wegblijven uit Afghanistan

24-11-2010 20:37

Ik ben het eens met de eerdere 4 bijdragen. En het kan heel kort: we hebben daar niks te zoeken, en dat blijft zo. Geen man of vrouw meer die kant uit. En ook geen geld, dat ' verdienen' ze daar zelf wel met de papaver. Gewoon helemaal wegblijven daar.

3 reacties |

1 0

Willeke

› Ben tegen uitzending van troepen en mensen uit Nederland.

24-11-2010 17:26

Ik heb het niet voor het zeggen maar voor mij hoeft het allemaal niet, laten ze nuttige dingen gaan doen, i.p.v.
geld te verspillen aan een land dat geen normen en waarden heeft. Hiermede bedoel de regering die corrupt is, al de extremisten, en barbaren die er rond lopen. Het is een een woord gevaarlijk.
Het is gevaarlijk om onze jongens naar zo'n land te sturen.
Deze mensen willen alleen maar vechten, eigenlijk zijn het geen mensen, maar barbaren.
Het is erg voor de mensen die onderdrukt worden. De vrouwen en kinderen, die zijn het slachtoffer, maar daar kunnen wij niks meer aan bijdragen zo lang als ze het zelf niet WILLEN....
Laat ze het vanaf nu maar zelf regelen, is m.i. veel beter.
En wat het ook allemaal kost, daar zullen we het hier maar ... › lees verder

1 reactie |

2 0

Motor

› Beleid moet gericht zijn op afronding grootscheepse militaire taken

24-11-2010 15:13

Een trainingsmissie voor bepaalde tijd kan ik me voorstellen, met steun van zwaar geschut van Nederlandse én buitenlandse eenheden uit de lucht. Elite-eenheden, kleine grondtroepen, moeten in de (grens)gebieden gestationeerd blijven om intern en extern verslag uit te brengen van de bewegingen in en vooral naar Afghanistan. Een betere surveillance van de grens zowel via radar als vanaf de grond is een must.
Landmachteenheden zo spoedig mogelijk naar huis sturen, cq niet meer in dit soort gebieden stationeren.

Het beleid moet er op gericht zijn zo spoedig mogelijk uit Afghanistan te geraken. Trainingskampen en centra van terreur zouden via elitetroepen en radar zeer goed in de gaten gehouden moeten worden en geneutraliseerd. Een diplomatieke ve... › lees verder

2 reacties |

2 0

spock

› opleiden???

24-11-2010 15:07

dat we onder aanvoering van lapdog bak ellende mee hebben gedaan was al fout. we hebben daar niets te maken. WEL veel jonge levens verloren en het heeft nogal wat centjes gekost. achter de USA aanhollen daar waren we goed in. nu we daar zo goed als weg zijn moeten we daar wegblijven ook. ze klagen over slecht materiaal en slechte staat van de F16's. geld is er niet en dat is prima. wat we nog aan redelijk materiaal hebben moet in eigen land blijven. afghanistan? daar is het al altijd zo geweest: stammen regeren het land--de papavervelden mogen niet vernietigd worden, want dan worden de "heren" boos. karzai will alleen geld, veel geld zien--60% van zijn "regering" kan lezen nog schrijven--de vrouwen zijn en blijven gebruiksvoorwerpen... › lees verder

0 reacties |

0 0