Wat moet het kabinet Rutte verbeteren met betrekking tot Samenleven in Nederland?

Het kabinet Rutte is geïnstalleerd en gaat aan het werk. Waar moet dit kabinet zich op richten als het gaat om Samenleven in Nederland? Moet de overheid meer doen om het begrip tussen verschillende bevolkingsgroepen te verbeteren? Wat moet er gebeuren tegen het geweld tegen ambulancepersoneel?

Deel uw toekomstvisie over Samenleven in Nederland hier!

Er zijn 39 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

stefanp85

› Hoe gaat het met Nederland?

16-11-2011 13:51

Hoe gaat het met Nederland? Uit de recent verschenen sociale staat van Nederland van het SCP zijn meerdere conclusies te trekken. Op het gebied van gezondheid, huisvesting en mobiliteit hebben we het steeds beter en de welvaart blijft stijgen.Toch is 60 procent van de Nederlanders somber gesteld over de toekomst van ons land. Hoe ziet u de toekomst van Nederland?

Presenteer hier uw visie!

44 reacties |

0 0

Poldertramp

› Regering Rutte moet de daadkracht in ons land eindelijk weer wakker maken.

20-10-2011 02:35

Gezien de inleidende text is dit een voor de hand liggende zaak.
Want nu zien we dat in omliggende landen waar men wel de handen uit de mouwen is blijven steken men er v.w.b. werk en werkkwaliteit een stuk beter voor is komen te staan. Ondanks naar mijn mening slechtere pensioensystemen.
Wij zijn ooit onder leiding van de toenmalige regering gaan lijden aan de "Hollandse ziekte" zoals de Nederlandse opgekomen laksheid internationaal genoemd werd.
Onze industrie is voor een groot deel verdwenen als gevolg van sluwe aktiviteiten van kapitaalbezitters, die dankbaar gebruik maken van onze domme keus voor de angelsaksische bedrijfscultuur waar de mens niet meer dan een van de produktiemiddelen is.
Wij hebben nu een enkele provincie waar dit in die... › lees verder

1 reactie |

1 0

reiny

› Socialisme en democratie is niet verkeerd

03-08-2011 08:17

.

De bedoeling van een socialistische democratische maatschappij was wel in orde, maar bij de uitvoering ervan gaat het vaak mis, en wordt er misbruik van gemaakt of worden het door de vele tegenstrijdige wetten en regels te niet gedaan. Ook door de persoonlijke ambities van een ambtenaar of politicus wordt de democratie geregeld de grond in geboord en gaan mensen zich ergeren aan deze mensen, maar benoemen het dan dat de democratie niet deugd. Daar zit de denkfout, want de basis van socialisme en de democratie werkt wel goed. Het enige nadeel is dat een minderheid altijd ontevreden zal zijn, en blijven, hoe je ook went of keert dat kan helaas niet anders.

Waarom ik de democratie en socialisme verdedig weet ik eigenlijk ook niet zo goed, maa... › lees verder

0 reacties |

0 0

reiny

› kapitalistisch stelsel of--

03-08-2011 08:15

Een systeem van een markteconomie met sociaal-democratische beginselen is op zich niet verkeerd. Dit systeem ligt tegen het kapitalistisch stelsel aan, maar vermindert de nadelen van een kapitalistisch stelsel in zijn zuivere vorm. In de VS bestaat dit laatste stelsel. Wij zien daar een heel kleine groep rijken, en een zeer grote groep die in armoede leven. Een systeem van een markteconomie met sociaal-democratische beginselen zorgt voor veel minder armoede. Een stelsel van goede sociale voorzieningen veronderstelt een hogere belastingdruk. Een dergelijk stelsel hoeft niet een negatief effect op de economie te hebben. Onze oosterburen laten dit zien. In de grondwet van de Bondesrepubliek Duitsland is in artikel 20 bepaald: "Die Bundesrepubl... › lees verder

0 reacties |

0 0

edwin n

› Kapitalisme

31-07-2011 00:25

Het kapitalisme heeft altijd al haat en nijt verzorgd.
Maar de laatste jaren is het als een wild paard wat door de banken ook nog eens met een klap van de zweep extra op hol geslagen.
Vroeger was er nog niet de grootschaligheid, kozijnen van een huis of boerderij werden ter plaatse gemaakt van een paar bomen die in de buurt stonden.
Het hout werd terplekken behandeld en verwerkt en doordat men met veel mensen op een kluitje stonden te werken was er nog veel onderling kontact ook.
Men had er veel werk aan en omdat men er van bewust was dat en renovatie later ook weer veel werk op leverde wist men alles wel duurzaam te maken.
Ik heb zelf wel eens zo'n kozijnen uit zo'n boerderij gesloopt, kennelijk stonden er twee verschillende bomen want het ene ... › lees verder

8 reacties |

2 0

reiny

› Politici, Ambtenaren, Belastinginspecteurs enz.

25-07-2011 16:46

Als je deze mensen privé ontmoet zijn ze vaak aardig, begripvol en sociaal maar ook vriendelijk, gezellig en hebben wel humor, dan is er niets mis mee. Het probleem ontstaat vaak zodra ze hun officiële functie weer gaan bekleden. Het gevoel daarbij ontstaat dan dat deze mensen in een spinnenweb geraken van wetten en regels maar ook vaak aan principes of idealen van een groter geheel, wat als een soort valluik aanwezig is en waar ze rekening mee moeten houden. Daardoor worden politici ondergeschikt aan wat bestuurders van politieke partijen van ze verlangen. En kunnen ze zich niet meer opstellen zoals ze privé zijn. Daar zul je begrip voor moeten hebben.

De belasting inspecteur controleert wat een controleur in het dossier vermeld, en is dat... › lees verder

1 reactie |

0 0

reiny

› Waarom gaat er zoveel mis in de samenleving

24-07-2011 08:38

.

Overwegend bestaat onze cultuur op basis van een collectief beleid en daarvoor is democratisch gekozen. In deze democratie beslist de meerderheid over een minderheid. Zou het besturen op een andere wijze gebeuren dan zou je het zelfde zien, een minderheid blijft altijd ontevreden over de gang van zaken, en ze krijgen het gevoel van onmacht doordat hun gedachtegoed ondergeschikt is aan een meerderheid.

Terwijl er in feite wel een welvarende maatschappij is zijn er toch nog veel mensen ontevreden over het gevoerde beleid, en zo ontwikkelt zich er weerstand op veel fronten in de samenleving, of het nu tegen pedofielen, homoseksuelen, allochtonen, mensen die overheidskapitalen naar privé overhevelen of verspillen in prestige projecten waardoor ... › lees verder

1 reactie |

0 0

Wouter ter Heide

› Naar een mondiale samenleving onder VN-vlag.

14-07-2011 13:19

Er kan geen misverstand over bestaan dat van Nederland pas een echte samenleving gemaakt kan worden op basis van een gezamenlijk gedragen maatschappelijke koers. Voor de creatie daarvan zou het Strategisch Beraad van het CDA, dat de zeer verdeelde gelederen binnen het CDA weer gesloten moet zien te krijgen, als voorbeeld kunnen dienen. In het bijzonder denk ik daarbij aan de ‘hertaalcommissie’ van het Beraad, die onder voorzitterschap van Jacobine Geel (geen CDA-lid) de CDA-uitgangspunten – gerechtigheid, solidariteit, rentmeesterschap en gespreide verantwoordelijkheid – bij de tijd moet brengen via discussies op ledenbijeenkomsten.
Op een bijeenkomst onlangs in Tilburg prikkelende de theologe haar gehoor door te stellen dat ‘gespreide vera... › lees verder

0 reacties |

0 0

hwinthag

› Onbehagen, populisme, grondbeginselen en beschaving

06-07-2011 10:21

Maxime Verhagen benoemt (op een CDA-symposium over populisme) tot in detail het onbehagen in de samenleving en toont daar begrip voor. Hij geeft toe, dat de gevestigde partijen blind en doof zijn geweest voor dit onbehagen en dat zijn CDA daar foutief op heeft gereageerd. De traditionele verbanden in de samenleving zijn weggevaagd. De mens is onzeker en individualistisch geworden en is bang voor zijn multiculturele omgeving en voor zijn toekomst. Verhagen stelt, dat Wilders het onbehagen op een populistische wijze uitbuit, waardoor ook veel CDA-aanhangers zijn overgelopen naar de PVV. Vervolgens etaleert hij de onmacht en onzekerheid van zijn partij, die zich hiermee geen raad weet, omdat die botst met de beginselen van het CDA. Zijn partij... › lees verder

0 reacties |

1 0

stefanp85

› Hoofddoek in de HEMA

09-03-2011 13:52

De beslissing van de HEMA om een uitzendkracht werkzaam in een filiaal in België geen nieuw contact aan te bieden, omdat ze haar hoofddoek niet af wilde doen tijdens werk heeft veel ophef veroorzaakt. HEMA stelt dat het deze maatregel heeft genomen naar aanleiding van klachten van klanten. Wat vindt u, is hier sprake van discriminatie?

15-03-2010, Update
Tweede Kamerlid voor de VVD Jeanine Hennis heeft zich gemengd in de discussie over hoofddoekjes. In een interview met de Pers heeft Hennis aan dat zij liever geen hoofddoekjes in het stadhuis ziet: 'Ja, voor de medewerkers zou dat moeten gelden. En ook geen andere religieuze symbolen'. Daarbij roept zij op tot een meer beschouwend debat over de scheiding tussen kerk en staat. › lees verder

46 reacties |

0 0