Stelling: Nationaliseer de gezondheidszorg

De huidige staat van de zorg demonstreert dat marktwerking niet leidt tot het juiste resultaat binnen. Er is daarom maar één oplossing op de zorg op fatsoenlijk niveau te krijgen en te houden, dat is door deze te nationaliseren. Ziekenhuizen worden eigendom van de staat en zorgpremies worden betaald in de vorm van belasting. Deze maatregel zal er voor zorgen dat patiënten weer als patiënten worden behandeld en het zorgpersoneel niet bezwijkt onder de te hoge werkdruk.

Er zijn 9 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

Gilbert

› Marktwerking in de zorg is an scam!

11-03-2010 03:08

Zorg en energie zijn twee basis voorzieningen die helaas voor de hele bevolking noodzakelijk zijn.
De marktwerking is helaas uitgebleven, in plaats van dat de zorg goed koper werd is deze 2 x zo duur geworden, en je bent overgeleverd aan de goden of je wel of niet zorg krijgt die je nodig hebt. Het is niet meer de arts die beslist wat een patient nodig heeft, maar de tiep miep bij de verzekeringsmaatschappij. Dit is gewoon een zeer onverantwoordelijke situatie, want het gaat niet meer om mensen maar om geld en het maken van winst over de hoofden en ellende van mensen. En heb je geen geld om de medische zorg zelf te betalen, dan ga je maar de WAO in, dat betaald de verzekeringsmaatschappij niet, maar de overheid....wij met zijn allen dus. De ... › lees verder

0 reacties |

0 0

frans

› blijft u een failliet systeem steunen ?

24-02-2010 22:28

de marktwerking in de zorg zoals we die kennen in de verenigde staten is mislukt
dit zelfde systeem willen ze jaren na de invoering aldaar hier toepassen
"de oplossing" om de traag lopende machine die ambtelijk apparaat heet te verbeteren
lees: we willen er van af..gezondheids zorg is er alleen voor de beter verdienende mensen,
waarom je energie steken in een nationaal hoeksteen van de samenleving die alleen maar tijd
opslurpt.
waartoe dit leidt ?
de werkdruk is hoog...de praktijk ?...meer fouten !
bezuiniging op onderhoud van apparatuur...op opleiden van mensen..het onderhouden van verworven kennis....bijscholen...etc etc

daar komt nog bij dat verzekeraars bepalen wat wordt verzekert en wat niet..bureaucratie ten top
leg de polisen van enkele jare... › lees verder

1 reactie |

0 0

Toine

› Marktwerking zonder managers.

22-02-2010 19:34

Marktwerking maakt de producten over het algemener efficiënter en beter toegesneden op de cliënten. Ik krijg alleen het gevoel dat marktwerking ook meteen betekent dat er veel en kostbaar management nodig is. En als het dan mis gaat met de financiering, mag de overheid alsnog inspringen. Totale controle door de overheid leidt ook niet tot passende zorg en werkt verspilling in de hand.
Overigens lijkt me het afschaffen van de zorgpremie een goed plan, schuiven met geld is vragen om misbruik. Een systeem van eigen bijdrages voor niet noodzakelijke dingen werkt m.i. beter.

0 reacties |

0 0

basleerink

› Nationaliseren is een slecht idee!

19-02-2010 07:42

Wat een flauwekul!
Alsof iedereen weer terug wil naar wachtlijsten en de ambtenaar centraal! Dat willen we niet meer, we willen allemaal snel en goed geholpen worden, wanneer het ons uitkomt. Daarvoor is het nodig dat we ook zelf (premie en eigen bijdragen) betalen, immers, dan hebben we ook een stem. Een stem die nu in de gezondheidszorg voor het eerst echt gehoord wordt.
NAtuurlijk is er ook nog veel mis, maar veel van wat nu naar buiten komt, was al jaren mis, en is veelal het gevolg van een gebrek aan marktwerking.
In alle OECD landen met een genationaliseerde gezondheidszorg is men op zoek naar methoden om juist meer marktwerking (kleinere schaal, zorginkoop door een betaler/verzekeraar en door patient).
In Nederland hebben we juist ee... › lees verder

7 reacties |

1 1

cybersissy

› we gaan de zorg voortreffelijk zelf regelen, voortschrijdend inzicht

17-02-2010 19:21

nationalisering ja, ik ben voor.
maar waarom,
omdat ik merk dat markt werking meesatl rattengedrag oproept,
het naar beneden drukken van de kosten van werknemers die als maar efficienter moeten werken. die moeten werken in managersmodellen die dan ook nog eens, elk eigen initiatief uitbannen. Het leid tot robotisering van het personeel, dat daar zelf ook geen zin in heeft en moet gaan rennen. dat continuee getrek en duw aan personeel en verzorgde.
Voor mij was het volgende nieuw: de verzekeringen willen elke cent zo verantwoord zien dat dat heeft geleid tot werkelijk een notuleer woede waarbij je de lust op je eigen echte taak vergaat . een secialist een therapeut, een kraamverzorgster ze worden allemaal gedwongen tot notulisten, verantwoor... › lees verder

0 reacties |

0 0

Gprod

› Marktwerking draagt niet bij tot het algemeen besef.

17-02-2010 18:40

Ik denk dat nationaliseren uiteindelijk een beter controle middel blijkt dan het over te laten aan de markt.

Bij nationalisering hebben we oog voor het algemeen belang.

Heb ik bij marktwerking nog nooit meegemaakt!
Bij nationalisering kun je naar mijn mening betere afspraken maken. Je staat onder toezicht.
En dit toezicht is toch anders dan de toezichthouders van nu. Heeft denk ik te maken met het feit dat het 'nationale instituut' ook nog wetten kan veranderen.

Nu kan dit niet en je ziet de banken gaan door!

0 reacties |

0 0

edwin n

› Marktwerking

17-02-2010 17:03

Marktwerking dwingt altijd tot goedkoper werken en zeker bij massa productie (en dat heb je in de zorg ook) leid het tot verslechtering van kwaliteit, dus willen we een zorg behouden met een goede kwaliteit dan kan dat nooit met marktwerking.

0 reacties |

0 0

hwinthag

› Mijn stelling van 15 januari: "Nationaliseer de gezondheidszorg"

05-02-2010 17:39

Na 2 weken is het me eindelijk weer gelukt om in te loggen en te reageren. Het lag niet aan mijn pc, zoals DND suggereerde, maar waarschijnlijk aan een fout in uw systeem.
Zie mijn bijdrage "Nationaliseer de gezondheidszorg" van 15 januari 2007 met 15 reacties en "google" op internet naar:
" Parlementaire enquête naar de effecten van marktwerking in de zorg".
Dat is een petitie waarin (met aan eisen grenzende klem) om een parlementaire enquête naar de feitelijke gevolgen van marktwerking in de zorg wordt gevraagd.

0 reacties |

1 0

joop

› Nationalisering van de zorg leidt niet automatisch tot een verbetering

03-02-2010 17:48

Niet elke verandering is een verbetering. Je kunt je dus afvragen of de ingrijpende veranderingen die de laatste tijd hebben plaatsgevonden verbeteringen zouden moeten zijn. Als je naar de praktijk kijkt, zal vaak het antwoord "neen" zijn. De privatisering van spoorwegen, energievoorziening, en postgiro, om er maar een paar te noemen, heeft voor de meeste gebruikers geen enkel voordeel opgeleverd. Integendeel.
De marktwerking heeft, zeker in de zorgsector, veel nadelen en maar weinig kleine voordelen opgeleverd.
Aan de andere kant kan een geprivatiseerd ziekenhuis als het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam uitstekend functioneren, juist omdat het goed geleid wordt. Dat komt waarschijnlijk omdat daar de managers niet almachtig zijn.
Een genati... › lees verder

2 reacties |

0 0