Juist na het mislukken van 'Kopenhagen' moet de klimaatproblematiek hoog op de agenda blijven staan

Na het mislukken van 'Kopenhagen' moeten we niet bij de pakken gaan neerzitten om het klimaat te redden, zo stelt Greenpeace directeur Liesbeth van Tongeren in haar column.

De stelling luidt dan ook: juist na het mislukken van 'Kopenhagen' moet de klimaatproblematiek hoog op de agenda blijven staan. Wat vindt u?

Er zijn 11 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

carlo

› is het dan toch ergens goed voor

06-10-2010 23:27

wij hebben nog steeds mensen die er heilig van overtuigd zijn dat zij het klimaat kunnen beinvloeden
naar mijn smaak totale onzin
het is al eerder voorgekomen dat wij geen ijs op de poolkappen hadden en toen waren er veel minder mensen op aarde

toch is het wel degelijk heel goed om zuinig met onze energiebronnen om te gaan
onze aarde niet te vervuilen
en de lasten eerlijk te verdelen

ga zo voort

0 reacties |

0 0

Willeke

› Veel meer investeren in duurzaamheid.

07-07-2010 14:52

De nieuwe regering zal veel meer moeten investeren in duurzaamheid.
Als onze kinderen goede scholing krijgen op het gebied van natuur,, voeding en milieu, dan zal het in de toekomst misschien beter gaan.

1 reactie |

0 0

Wouter ter Heide

› Verwording klimaatdebat tot welles-nietes-spelletje.

24-01-2010 13:03

Door de discussie over de opwarming van de aarde verwordt het klimaatdebat langzaam maar zeker tot een welles-nietes-spelletje tussen links en rechts, wat niets oplost. Het klimaat staat nu eenmaal los van ideologie. Het faillissement van het partijenstelsel is dan ook de les die uit het mislukken van de VN-klimaattop in Kopenhagen te trekken is. Met alle consequenties van dien voor het bestaansrecht van politieke partijen in het licht van het klimaatprobleem waar wij met elkaar, ‘als mensheid’, voor staan. Kortom, voor het adequaat aanpakken van het klimaatprobleem zal eerst ons partijpolitiek bestel publiekelijk ter discussie gesteld moeten worden. Voor de publieke omroep ligt hier een uitgelezen taak weggelegd.

2 reacties |

1 0

Ron Huizen

› De Kopenhaagse klucht

09-01-2010 11:36

Tja... Uitkijkend over een witbesneeuwde tuin en met een weeralarm wegens extreme koude in de laatste nieuwsuitzending op de radio, is het moelijk me iets voor te stelen bij 'global warming' - sterker nog: als notoir zonaanbidder koester ik er zelfs een heimelijk verlangen naar.

Ook schiet me een opmerking te binnen die iemand me laatst toevoegde: 'Die conferentie werkt nou al: moet je voelen hoe koud het al is...'

Want ik kan die hele klimaat-hoax niet serieus nemen.
Het was het in mijn ogen stuitend hoe iedere groen-hotemetoot naar Kopenhagen vloog (zich blijkbaar niet bekommerend om de vele volstrekt onnodige vliegkilometers en de daarmee samenhangende CO2-uitstoot).
Ik hoorde zelfs van klimaatneutrale wijnboeren in Italië die meenden naa... › lees verder

4 reacties |

1 4

martin

› Doorbreken van het bijgeloof.

01-01-2010 16:54

Gelukkig ben ik niet de enige die niet meedoet met de nieuwe klimaat-religie.
Maar er zijn er nog steeds die er wel in blijven geloven. Let op het woord GELOVEN.
De oude religies zijn door veel mensen bij het grof vuil gedaan, maar mensen willen toch ergens in geloven. Vandaar steeds weer nieuwe religies, ditmaal dus de klimaat-religie, de CO2-religie, de stigende-zeespiegels-religie, de opwarming van de aarde-religie, de smeltende noordpool-religie en nog meer wat er maar mee kan samenhangen.

Green-peace is typisch een club die ook achter dat soort geloof, of beter bijgeloof, aanrent.
Er is nog nooit enig bewijs geleverd voor een klimaatprobleem. Dat klimaatprobleem zit alleen in de hoofden van mensen als Liesbeth van Tongeren.
Met het klimaat... › lees verder

3 reacties |

1 2

adale

› Kopenhagen en dan

01-01-2010 16:06

Ik vrees dat het CO2 verhaal bezig is een geloof te worden.Een geloof bovendien dat beladen is met een schuld complex dat met de schuld beladen is dat de mensheid de oorzaak van deze CO2 toename is een daarmee de temperatuur verhoging van onze aarde.Dat schuld complex is een typisch Christelijke trek. Christenen voelen zich altijd schuldig over iets waar ze dikwijls geen macht over hebben.
Dat schuldgevoel is daarom echt iets van de westerse wereld die het Christendom als grondslag heeft.Andere culturen kennen dat niet en daarom hebben die het gevoel dat de weterse wereld hun dat schuldgevoel opdringt.Dat kon wel eens de waarheid zijn.Kopenhagen heeft volgens mij het onderwerp veel te breed gemaakt.
a) De opdracht om het energie verbruik met ... › lees verder

8 reacties |

1 2

Poldertramp

› Kan een gefaseerde aanpak van wereldwijde co2-uitstoot beter zijn?

29-12-2009 01:34

Zeker de Nederlander die om niet te hoeven werken, zoveel mogelijk vergaderde, moet toch weten dat hoe meer mensen een de vergadering deelnemen hoe moeilijker het wordt om het unaniem eens te worden.
Zo ziet Kopenhagen er op afstand ook uit.
Om die reden zou het beter zijn om landengroepen met gelijkluidendende belangen en omstandigheden het eerst onderling eens te laten worden en daarna met de in geringer aantal voorhanden afgevaardigden mogelijk eerder tot resultaten te komen.
In het bedrijfsleven is de gefaseerde oplossing van problemen vaak ook een goede vondst.

Daarnaast is de veehouderijindustrie, (wat heeft het nog met landbouw te maken eigenlijk?) niet alleen een verspillingsbedrijfstak, maar de grote methaanuitstoot is nog een fak... › lees verder

14 reacties |

1 0

fem

› Machteloosheid

28-12-2009 20:02

Ik moet altijd lachen om die broodetende profeten. Ze kunnen niet eens voorspellen wat er over een uur gebeurt. Terwijl ze praten over 10-20-50 of honderd jaar, wanneer misschien niemand, die het nu voor het zeggen hebben, meer leeft.
De aarde en de zon kunnen ons in der eeuwigheid wel van de nodige energie voorzien. Er is maar één probleem bij de hoog geleerde heren, hoe kunnen wij de gewone mensen zo ver krijgen, dat ze hun laatste cent uitgeven voor de redding van onze aarde. En dat dan allemaal zonder enige tegen prestatie. Want de geleerde heren kunnen alles wel bedenken, maar ze kunnen er uiteindelijk niets aan doen. Wij kunnen de natuur wel beschadigen, maar deze zal zich, zonder ons toedoen, altijd weer herstellen.
Wie strijd leverd t... › lees verder

0 reacties |

0 1

hwinthag

› Grenzen aan de groei

28-12-2009 11:15

Reeds in 1972 werd door de Club van Rome in haar rapport "grenzen aan de groei" gewaarschuwd voor de negatieve gevolgen van de voortgaande bevolkings- en economische groei in de wereld. Volgens critici hield dat rapport echter onvoldoende rekening met de mogelijkheid om met behulp van nieuwe technologieën de problemen te lijf te gaan. Daarom beschouwden velen het als een ongefundeerd doemscenario. Maar het zorgde er wel voor, dat het milieu wereldwijd op de politieke agenda kwam te staan. Ook werden er computermodellen ontwikkeld om de wereldproblemen als gevolg van bevolkingsgroei, voedselproduktie, industrialisatie, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en milieuvervuiling in kaart te brengen.

In 1997 werd het Kyoto-Verdrag opgesteld, d... › lees verder

0 reacties |

1 1

dirkse

› Globaal socialisme

28-12-2009 11:12

Deze wereldburger is na het "Kopenhagen Concilie" niet teleurgesteld, maar opgelucht.
Met deze huilebalkerij heeft GreenPeace zich in mijn ogen volledig gediskwalificeerd.
Wat nodig is, is een goed energiebeleid. Wat nodig is, zijn energiezuinige auto's en vliegtuigen, dwz : technologische vernieuwing. Kern- en CSP centrales, geen middeleeuwse windmolens.

We zien hier een ernstige uiting van de westerse (suïcidale) schuldcultuur, waar derde wereldlanden handig gebruik van trachten te maken.
Ik stel voor die derde wereldlanden vouchers te geven om hier onderwijs te volgen. Wat zij daar verder mee doen is niet aan ons.

Na lezing van vele publicaties lijkt het mij sterk, dat CO2 een broeikasgas is. CO2 aflatenhandel en opslag is derhalve weggegooi... › lees verder

25 reacties |

1 3