Veel klein leed in kredietverlening


Gaat het wel goed genoeg met de kredietverlening? Het Kabinet stelt in de samenvatting van de laatste Miljoenennota op verschillende plaatsen terecht dat een belangrijke voorwaarde voor herstel het op peil blijven van de kredietverlening is. En heeft verschillende garantieregelingen in het leven geroepen. Volgens De Nederlandsche Bank groeit de totale hoeveelheid uitstaande kredieten nog steeds, weliswaar steeds langzamer. Maar volgens MKB Nederland is de kredietverlening aan kleinere bedrijven nu beduidend lager dan eind vorig jaar.

Luister naar de Aan de Slag uitzending op BNR Nieuwsradio

Dit samen zou betekenen dat de banken zich meer richten op hun eigen belang om grote bedrijven en grote kredieten overeind te houden, dan op het maatschappelijk belang om het MKB als banenmotor van onze economie overeind te houden.

Het MKB is de banenmotor van Nederland: zo’n 60% van de banen, omzet en winst wordt door hen gegenereerd. Op 5 oktober heeft MKB-Nederland de nieuwste Financieringsmonitor van EIM gepubliceerd, waaruit blijkt dat het slagingspercentage voor het verkrijgen van financiering met 59% structureel lager blijft dan de 81% in 2008, terwijl de behoefte aan extra financiering is toegenomen. Ook zijn ondernemers pessimistischer geworden: 52% verwacht nu geen financiering te krijgen t.o.v. 34% in december 2008. De ambities worden dan ook bijgesteld: 77% zegt minder dan €100.000 nodig te hebben t.o.v. 59% in december 2008. Dit alles komt overeen met geluiden in het bedrijfsleven. Kleine bedrijven krijgen moeilijker en minder krediet. Dit gaat direct ten kosten van werkgelegenheid nu en investeringen in innovatie en daarmee concurrentiekracht straks. MKB Nederland noemt dit terecht zorgwekkend.

Toch stelt De Nederlandsche Bank dat de totale kredietverlening op jaarbasis nog steeds toeneemt, maar langzamer door minder vraag en strengere criteria. Dat zal zondermeer kloppen, maar kan alleen met de bevindingen van de EIM Financieringsmonitor gerijmd worden als de grote bedrijven meer krediet krijgen. Dat is vanuit het belang van banken begrijpelijk. Liever meer aan grote bedrijven lenen dan ze failliet laten gaan en grote kredieten afschrijven ten kosten van hun buffers. De buffers die minister Bos bij een aantal banken terecht heeft aangevuld als investering in hun maatschappelijke functie om werkgelegenheid te behouden. Dat lijkt niet goed genoeg te lukken. De Tweede Kamer heeft daar al vragen over gesteld en zou alsnog hardere toezeggingen voor onze steun aan banken moeten eisen in combinatie met de garantieregelingen.

De stelling van Jurriaan Pröpper luidt:

"Grote banken moeten kleine bedrijven actiever steunen voor sneller economisch herstel."

Wat vindt u?

Er zijn 9 bijdragen

Bijdragen overzicht (9)

Sorteren

Daklozen ooit aan gedacht???? of hun (financieel) leed uitgekotst

Activiteit: 4918

Het helpen van banken zonder garanties te eisen (BOS) is hebzucht steunen

Beste Jurriaan,

Een lieve stelling. Antwoord: natuurlijk.
Echter ze doen het niet.
Waarom niet? Daar gaat het in deze DND continu over. Het vertrouwen is diep geschaad en het winstdenken (zelfreflectie is een zelden te gebruikte term in de bankwereld).
Banken zijn er nog steeds voor zichzelf

Activiteit: 4918

corporate governance & parlementair tekort

Voldoe of leg uit: Wat heeft Den Haag met de mondiale verdrietcrisis te maken, Jurriaan?

www.voldoe.ning.com

www.EU.nieuwslog.nl

Activiteit: 4918

Banken laten kleine bedrijven het liefst dood bloeden.

Als een klein bedrijf moet stoppen, en over wordt genomen door een groot bedrijf, dan levert dat voor een bank alleen maar een veel grotere omzet op, want het kleine bedrijf had voornamenlijk naar verhouding veel eigenvermogen en het grote bedrijf wat een klein bedrijf dan overneemt moet dan het gehele bedrijf financieren.
Goede handel voor de banken dus om kleine bedrijven zoveel mogenlijk wijs te maken dat ze moeten stoppen.

Dankzij de belastingdruk bij overname van kleine bedrijven door eigen kinderen, die soms zelfs helemaal geen hypotheek hadden en werk en inkomen genoeg hadden, konden deze zelfde bedrijven de belasting niet bij financieren, banken namen hier geen enkel risico. ???

Terwijl grote bedrijven die op en top gefinancierd zijn... › lees verder

Activiteit: 4918

Geld is waardeloos....zie ook www.sanctimonia.nl

Wat moet je er allemaal van denken?

De mensheid zit te springen om toezichthouders die kunnen 'zien'. Toezichthouders die hun ogen open houden zodat ze op z'n minst kunnen kijken. Het lijkt erop dat er weinig gekeken wordt. Laat staan dat men iets ziet.

Wij, de mens zit raar in elkaar. We zitten te springen om goede en verantwoorde toezichthouders.
In mijn ogen is de heer Lakeman een toezichthouder. Of het een goeie of slechte is doet er nu even niet toe.
Waar het mij om gaat is dat deze toezichthouder behandelt wordt als een klokkenluider.
Wat is-ie nou?
Toezichthouder of klokkenluider?

Op RTL was er vanmiddag een vragenuurtje. De 1001 vragen aan DSB. Een verslaggeefster gaf tekst en uitleg over het e.e.a. Uit haar woorden kon ik opmaken dat er m... › lees verder

Activiteit: 4918

Test 5


Test 6

Activiteit: 4918

test3

test3

Activiteit: 4918

Zeer verstandig krediet verlenen.

Ja, dit is dus allemaal geredeneerd vanuit ondernemersperspectief die geld wil lenen......om te ondernemen! Heeft de ondernemer dan zelf geen geld vraag je je af, of goud of een huis of een dure auto of een boot die die kan verkopen om aan geld te komen. Nee natuurlijk heeft hij dat niet, anders zou hij niet aankloppen bij de bank (De Bank...). Wie gaat nu bepalen of de ondernemer dat geld gaat lenen van de bank en onder welke voorwaarden en op welke gronden. Lijkt mij duidelijk, dat is degene die het geld uitleent en dat is de bankier c.s. Onlangs nu zijn de bonussen ingekort (terecht) en daarom zit het bankwezen in een dip. Want er zijn geen goede bankiers meer om te bepalen of er geld uitgeleend kan/gaat worden. En daarom kiest (directi... › lees verder

Activiteit: 4918

Verstandige kredietverlening

Het lijkt een vriendelijke en waarschijnlijk ook overbodige aanmoediging. Zolang kredieten onder een overheids arantieregeling vallen, zullen deze, naar ik aanneem, een positieve aandacht van de bank verkrijgen. Voorwaarde is dat het krediet op een objectieve manier gescreened wordt en dat een negatieve beslissing te verklaren is.

Het argument van het afschrijven van grote kredieten tegen de door Minister Bos geleverde steun, lijkt mij een non-argument, de steun zal op eneiger tijd moeten worden terugbetaald en het vrolijk afschrijven levert tijdelijk een VPB voordel op.

Ik ben het overigens wel eens met de stelling, echter onder voorwaarde dat de maatschappij zich realiseert dat het verlenen van krediet aan zwakke partijen juist - of - med... › lees verder

Activiteit: 4918
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.