Uitvoering van De Nationale Dialoog website

Een gebruiksvriendelijk website is voorwaarde nummer één voor het online platform van De Nationale Dialoog.

Wat vindt u van de huidige uitvoering van De Nationale Dialoog website? Wat vindt u bijvoorbeeld van de rol van de deelnemers, de duidelijkheid van de site, de geboden functionaliteit, de moderatie, de navigatiemogelijkheden, de niveaus (Praat mee/Doe mee/Ontwerp mee/De lobby), de snelheid en de vormgeving?

En natuurlijk: waarom vindt u dat?

Er zijn 3 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

Maki

› Lees mijn idee!!!!!

23-09-2009 14:27

Sommige dialogen duren erg lang en worden erg onoverzichtelijk als er teveel van het onderwerp wordt afgeweken.

Ik ben ervoor als de stelling maker na een bepaalde tijd (vastgesteld door de ND) de uitnodiging krijgt om zijn eigen stelling te evalueren.

Welke reacties vond hij of zij zinvol, welke argumenten waren het sterkst,brachten diegene tot nadenken ,maakten boos,of waren grappig.

De stelling komt dan in een archief en zijn alleen daar te bekijken.
Natuurlijk is iedereen vrij om een soortgelijke stelling (weer) te deponeren.

prettige dag allemaal

0 reacties |

0 0

vladimir

› dialoog of hoogstaande chatbox

12-09-2009 12:41

Ja terecht; heel veel reacties die niet terug te vinden zijn; geen ordening ; nauwelijks structuur
geen lijn.
Ik discussieer graag, maar deze site is zo wanordelijk en saai dat de lust je wordt ontnomen;
bovendien ontbreekt het aan toekomstperspectief: wat gebeurt er met de producten???
Wie doen er eigenlijk mee; de nicknames en profielen maken het meer tot een hoogstaande chatbox

59 reacties |

0 2

niewsNET

› Dialoog in uitvoering

20-08-2009 22:40

Er gebeurt al heel veel op DND, maar ik kom vaak toevallig weer eens terecht bij wat ik voorheen zocht. Gelukkig is mijn eigen maatschappelijke bijdrage nog véél minder gestructureerd en meer pamflettistisch.

eigen bijdrage:
www.europaque.eu

1 reactie |

0 1