Stelling: ik heb weer vertrouwen in de banken

Door de financieel-economische crisis is het vertrouwen in banken flink teruggelopen. Uit de resultaten van 21minuten.nl bleek dat maar liefst 64% van de respondenten de huidige problemen toeschrijft aan het risicovolle gedrag van onder andere de banken. Langzamerhand lijkt het echter weer beter te gaan. Het Internationaal Monetair Fonds heeft aangegeven halverwege 2010 een "stevige groei" van de Amerikaanse economie te verwachten,en ook met de banken lijkt het weer beter te gaan, getuige de hoger uitgevallen winsten van de Amerikaans banken JPMorgan Chase en Goldman Sachs. Kortom: het vertrouwen in de banken lijkt weer te herstellen.

Heeft u weer vertrouwen in de banken?

Er zijn 23 bijdragen

maurice

› twee deling tussen papieren en echte wrerkelijkheid

11-06-2010 14:09

ik heb een probleem met de stelling omdat hier 2 lagen van vertrouwen door elkaar worden gehaald namelijk enerzijds het vertrouwen door de beurs graaiers dat het na allerhande grootschalige redingspakketten weer business as useal is en anderzijsds het nog steeds door de gewone mensen op strtaat ontbrekende vertrouwen inde bankiers omdat we alsmaar horen dat er bij hun ondanks allerlij redingspakketten super bonussen en prestatie beloningen worden uitgekeerd aan juist die bankiers die de rotzooi mede veroorzaakt hebben.
dat de beurzen weer vertrouwen in hun vriendjes van de banken top hebben is begrijpenlijk immers zij voelen door al dat gegok op zowel stijgende als dalende koersen de pijn van de gewone burger niet maar dat vervolgens door de... › lees verder

0 reacties |

0 0

jacob schot

› Het huidige monetaire model is ten allen tijde terminaal...

07-06-2010 09:59

Niemand heeft het erover maar ALLE problemen in onze pseudo economie zijn terug te voeren naar hoe ons geld in circulatie wordt gebracht door private centrale banken en hun netwerk van commerciele banken. Dit taboe dient te worden doorbroken en bespreekaar worden gemaakt.

De oplossing zie ik in een bankhervorming, waarin de huidige centrale bank vervangen wordt door een centrale bank van de overheid, die als enige geldscheppende instantie de verantwoordelijkheid voor de kredietverlening op zich neemt op basis van een model genaamd Mathematically Perfected Economy (MPE) waarbij we niet langer geld als een product benaderen onderhevig aan vraag en aanbod, maar als 100% ¨medium of exchange¨.

Waarom is het huidige model terminaal van karakter:

Als... › lees verder

0 reacties |

0 0

distel

› vertrouwen ?

26-04-2010 21:24

bij een milieu delict moet de vervuiler betalen. dat vinden we met z'n allen heel normaal.
een tanker vergaat en de oliemaatschappij betaalt de schade. dat vinden we normaal.
een stel egocentrische graaiers verpesten de economie en laten de armsten van het land het zwaarts bloeden. hoezo, vertrouwen ?
ten koste van de armsten gaan de bankiers weer rustig verder met hebben, hebben en graaien.
hoezo vertrouwen ?
het beroep bankier krijgt eenzelfde status als pooier. een ander de vuile was laten doen en zelf in luxe leven en veel geld beuren.

0 reacties |

0 0

vladimir

› Grootbanken VS zetten bonussen door; Nederland volgt altijd de VS

17-01-2010 13:50

maandag, 11 jan 2010 door onze redactie Grootbanken VS zetten bonussen door

Amerikaanse grootbanken, zoals Goldman Sachs, JPMorgan Chase en Bank of America, zettten hun bonusregelingen gewoon door, ondanks het felle maatschappelijke en politieke verzet daartegen.

Onder druk van de Amerikaanse overheid zijn grootbanken al tegemoet gekomen aan de kritiek door een zo klein mogelijk perecentage van de jaarlijkse opbrengsten naar hun werknemers te laten vloeien, en dan met name de 'toppers'.

Commotie
Het totale bedrag van de bonussen ligt weliswaar onder het gemiddelde van de afgelopen jaren, maar hebben toch nog een zodanige omvang dat ze voor veel commotie en onrust zorgen.

Het idee dat de financiële industrie zo snel overgaat tot 'business as us... › lees verder

1 reactie |

2 0

vladimir

› Bankier wil medicijn zoeken tegen de bonussen

04-01-2010 13:51

AMSTERDAM - Bankier Kilian Wawoe verlaat ABN Amro uit onvrede over de bonuscultuur in de financiële sector. Als senior personeelsmanager heeft hij het afgelopen jaar geen verandering gezien in de wijze waarop financiële instellingen omgaan met bonussen.

Dat zegt Wawoe in een interview met de Volkskrant. ‘Ik ben ervan overtuigd dat je bonussen moet verbieden. Dan kan ik niet nog een jaar aan het circus meedoen, als ik mezelf serieus neem tenminste.’

Onjuiste prikkels
Wawoe constateerde na onderzoek dat de bonussen vaak onjuiste prikkels geven. Hij wil met zijn bevindingen proberen buiten de bank een nieuw beloningsmodel te ontwikkelen. Bij ABN Amro was hij verantwoordelijk voor het personeelsbeleid van diverse buitenlandse vestigingen.

Bankie... › lees verder

2 reacties |

2 0

edwin n

› Zolang als het bonissen systeem niet verdwijnt geen vertrouwen.

08-12-2009 22:22

Banken horen weer voor de klant te denken maar met het huidige bonissen systeem gebeurd dat niet en komen ze ook niet vertrouwd over.
Ze zullen blijven proberen over de rug van hun klanten alle vuile trucjes gewoon weer uit te voeren en er zal niets veranderen.
Er zijn jonge mensen genoeg die voor een normaal salaris hun taak graag willen overnemen en veel betere resultaten neer kunnen zetten.

1 reactie |

2 0

vladimir

› Banken , niet meer serieus te nemen; het geld is van het VOLK

27-10-2009 20:02

De banken moeten het geld wat ze gejat hebben van het volk teruggeven aan het volk; zelf bedenken we wel onze eigen coöperaties.
Hoezo rente, wie bepaalt dat; een krankzinnig systeem uit een zieke tijd
De mensen moeten hun geld terugnemen; zij zijn de baas van het geld.
Desnoods groene bankbiljetten maken zelf en daarmee aan elkaar betalen.

3 reacties |

1 1

Arjan Gelder

› Algehele banken fraude eindelijk openbaar ?

18-10-2009 16:57

Wat kunnen we onder bankenfraude verstaan? Dat is het jarenlang ongecontroleerd handelen met provisie, leningen, rente ,deposito enz. Banken hadden in het verleden al een machtspositie. Je werd in de 60e jaren met vlag en wimpel binnengehaald, als je een rekening opende, zeker toen de loonzakjes massaal gingen verdwijnen.
Als arbeider moest je wel, want het werd verplicht gesteld, dat werkgevers hun lonen via de bank moesten overmaken. Op deze manier had de overheid/belastingdienst een betere controle op wat de arbeider verdiende en wat de werkgever uitbetaalde. Later, kwam dan nog de BTW en BPM om de hoek kijken, zodat het zwart uitbetalen van provisie en onkosten, bijna onmogelijk werd gemaakt.

Het sofi nummer werd ingesteld, want een reg... › lees verder

0 reacties |

1 1

Gprod

› Geld is waardeloos.

15-10-2009 00:46

Wat moet je er allemaal van denken?

De mensheid zit te springen om toezichthouders die kunnen 'zien'. Toezichthouders die hun ogen open houden zodat ze op z'n minst kunnen kijken. Het lijkt erop dat er weinig gekeken wordt. Laat staan dat men iets ziet.

Wij, de mens zit raar in elkaar. We zitten te springen om goede en verantwoorde toezichthouders.
In mijn ogen is de heer Lakeman een toezichthouder. Of het een goeie of slechte is doet er nu even niet toe.
Waar het mij om gaat is dat deze toezichthouder behandelt wordt als een klokkenluider.
Wat is-ie nou?
Toezichthouder of klokkenluider?

Op RTL was er vanmiddag een vragenuurtje. De 1001 vragen aan DSB. Een verslaggeefster gaf tekst en uitleg over het e.e.a. Uit haar woorden kon ik opmaken dat er m... › lees verder

0 reacties |

2 0

Dolf Lankheet

› De banken voeren allen uit wat de consument wil

14-10-2009 19:38

Wie geen vertrouwen heeft in de banken, moet stoppen met zijn salaris over te laten maken naar een bank of andere financieeleinstellingen. Allen nog maar contant betalen en geen automatische afschrijvingen doen. Dat is allemaal lekker makkelijk. Dat er een cisis was bij de banken is voor 90% te danken aan de klanten van de banken, ze wilden allemaal zoveel mogelijk rendement maken op hun spaarcentjes en er desnoods geld voor lenen, dus nu niet huilen maar gewoon op de blaren gaan zitten en door gaan, huilebalken.

7 reacties |

1 1