Het is goed dat de PVV meedoet aan de EP-verkiezingen

Er zijn nu 2 reacties | 21 april 2009 14:21

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 1

Op 4 juni kunnen Nederlanders stemmen op een partij die tegen Europa en het Europees Parlement is, maar daar wel in wil zitten. Afgezien van de standpunten die de PVV heeft, denk ik dat dit een goede zaak is vóór Europa.

De Europese Unie wordt vaak bejubeld en verguisd. Ook hier. De EU houdt ons continent in vrede! of: De EU is corrupt! Wij moeten te veel betalen! Aan het ongenoegen over Europese samenwerking konden Nederlanders to nu toe alleen aan de borreltafel ruimte geven. Vier jaar geleden deden ze dat massaal toen ze in een uniek referendum over de Europese Grondwet konden stemmen, maar daarna werd het weer heel stil.

Ook bij de komende EP-verkiezingen leek het erop dat de boze Nederlander alleen goed terecht kon bij de SP, die niet anti-Europees is maar wel erg Eurokritisch. Andere partijen zijn dat ook in toenemende mate, maar die zijn niet zo radicaal dat ze grote delen van de EU willen terugdraaien.

De PVV wil dat wél. Stoppen van geldstromen naar Brussel, Turkije buiten de EU houden, een kleiner Europa met minder lidstaten, minder bevoegdheden en minder immigratie. Dit soort standpunten zijn bij geen enkele Nederlandse partij te horen, maar zullen veel aanspraak krijgen bij de bevolking. Ik verwacht dan ook vijf zetels voor de PVV (van de zeventwintig) op 4 juni.

Dat is een goede zaak voor Europa. Want met het kanaliseren van dit soort geluiden wordt ook het democratische gehalte van de EU versterkt. Ineens zal het EP (in Nederlandse ogen) niet meer die pro-Europese machine zijn, maar ook een platform waarin tegenstanders structureel aan het woord komen. En daarmee wordt de balans tussen politici en bevolking enigszins hersteld.

Er zijn 2 reacties

Sorteren

› Windlint

18-05-2009 22:11

Vreemd verhaal Joop.
Je wilt niet aan politiek doen volgens de Prospect website.
Toch promoot je de PVV, de meest extreme politieke partij van dit moment, en ook nog een partij die inhoudelijk overal wegduikt.
Hoe kun je nu als "denktank" een partij steunen die nergens inhoudelijk een bijdrage levert?
En dat voor een denktank voorzitter. Leg dat nu eens echt uit?

Even inhoudelijk:
Als denktank moet je wel mensen met verstand van zaken organiseren.
Zo is kernenergie helemaal niet duurzaam, dat zou ik alvast schrappen.

Het ergste vind ik nog de leeftijd discriminatie, jouw club wil alleen mensen tussen de 20 en 40 jaar kennen.
Ook buiten die grenzen zijn er slimme, integere mensen die willen bijdragen, die moet je niet buitensluiten. Koester juist de diversiteit

Vreemd verhaal.