het is allemaal emotie!!

Er zijn nu 7 reacties | 17 april 2009 08:54
Wat vindt u van deze bijdrage? 0 4

wat een onzin allemaal.
De pers is de grootste oorzaak, mensen worden zo bang gemaakt dat ze geen geld meer durven uitgeven.
Houd eens op met doemdenken en zet je beste beentje voor om de mensen weer te laten durven geld te laten rollen, want daar gaat het om in de hele economie

Er zijn 7 reacties

Reacties overzicht (7)

Sorteren
Plopkap
Dat kan wel waar zijn, maar hoe zorgen we dat de emotie verdwijnt? Mijn ouders, bijvoorbeeld, zijn nu ook heel erg aan het sparen in plaats van op vakantie gaan - wat kan ik ze vertellen om weer geld te laten uitgeven?

Op vrijdag, 17 april 2009 10:17 schreef Plopkap het volgende:Dat kan wel waar zijn, maar hoe zorgen we dat de emotie verdwijnt? Mijn ouders, bijvoorbeeld, zijn nu ook heel erg aan het sparen in plaats van op vakantie gaan - wat kan ik ze vertellen om weer geld te laten uitgeven?

dat is erg moeilijk te zeggen zonder de details te kennen, maar voor de meeste mensen geldt; normaal geld uitgeven (niet lenen dus) is beter dan oppotten. 1ste zowel voor de mensen zelf, geniet zolang het nog kan. (morgen kun je ziek of zelfs dood zijn)2de als voor de economie, geld blijft rollen.
De periode vlak voor de (krediet)crisis was er nauwelijks sprake van doemdenken. Toen werd je dus op je wenken bedient: de emoties waren overmatig positief: uitgeven, lenen en dan nog eens uitgeven. Hoe hangt doemdenken samen met bewustzijn van grote risico's? Zou een toezichthouder, bankbestuurder en overheid meer moeten doemdenken en juist kritischer moeten zijn op risico's of juist makkelijker, positiever en geld laten rollen?
We moeten ons realiseren dat het nemen van risico's niet gratis is! Het is te makkelijk om
de verantwoordelijkheid nu weer ergens anders neer te leggen: de media. natuurlijk
speelt dit een rol maar we krijgen wel gewoon waar we zelf om vragen. We zullen ons
moeten realiseren dat we niet gratis (lees: zonder risico's) veel geld kunnen verdienen!
Onze hebzucht (zie andere bijdragen over dit onderwerp) lijkt niet te zijn afgeremd door voldoende besef van het risico dat gelopen kan worden?
@ maurik, nee en erger nog, de risico's moeten door anderen dan onszelf gedragen worden. Rijkdom is op die manier 'gratis' geworden. Ik heb vroeger van mijn moeder altijd al geleerd : 'voor niks gaat de zon op'. Dat kan dus gewoon niet! Daar kunnen we niemand anders de schuld voor geven dan onszelf!

Op zaterdag, 18 april 2009 12:15 schreef Barbara Besancon het volgende:@ maurik, nee en erger nog, de risico's moeten door anderen dan onszelf gedragen worden. Rijkdom is op die manier 'gratis' geworden. Ik heb vroeger van mijn moeder altijd al geleerd : 'voor niks gaat de zon op'. Dat kan dus gewoon niet! Daar kunnen we niemand anders de schuld voor geven dan onszelf!

je moeder was/is een wijze vrouw Barbara...
Je laatste zin echter, dat weet ik zo net nog niet. Velen geloven in een goed governance systeem; dat was er niet of onvoldoende... Onwetendheid is nog geen schuld.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.