De duurzaamheid van het amorele

Door TangLi
Er zijn nu 4 reacties | 16 april 2009 17:50
Wat vindt u van deze bijdrage? 2 2

Een simpel voorbeeld:
10!! jaar geleden kocht ik een afwasborstel van een onbekend merk.
Dat borsteltje koste 5.98 oid.
afwassen met heel heet water zorgt er niet voor de de haren krom gaan staan.
Het nadeel is dat dat bedrijf aan mij al tien jaar geen cent meer heeft verdiend, maar wel een enorme bijdrage aan het milieu heeft geleverd.

Ik zou daarom voorstellen:
een bedrijf dat nog producten op de markt brengt die ondeugdelijk zijn gemaakt (snel stuk en versleten) vervolgen voor economisch delict. (misbruik van arbeidskrachten, grondstoffen en misdadige belasting van het millieu)
een was machine kan makkelijk 40 jaar mee.
een stofzuiger ook.
een afwasborstel 10 jaar.

Verder lijkt het me zinvol dat rente op kapitaal word afgeschaft.
Na drie jaar zelfs negatie rente. Bijvoorbeeld -30% per jaar.
Dat dwingt to investeren en het streven naar ongebreidelde winst maximalisatie word minder.
Een bedrijf mag alleen nog een natuurlijk persoon of groep van personen zijn.
De hele structuur van bv's etc verlaten.
Als een bedrijf voor de rechter komt, dan staat er dus ook een natuurlijk persoon terecht, die dus ook naar de gevangenis gaat in geval van malversatie of regelrechte overtredingen en misdrijven.

Een natuurlijk persoon kan dan naar de gevangenis.
Reken maar dat een bank dan niet dit soort crisis grappen zou uithalen als de directeur gewoon veroordeeld zou worden tot 7 jaar cel, zonder aftrek.
Of 50 ton zout loost in de Rijn, of gif stort, etc.etc.

Op dit moment hebben we een totaal amorele toplaag in de economie en daar helpt geen overheid regulering. De macht van non-personen (grote bedrijven, bv's, ltd's, corp's) die alleen gericht is op het vergroten van winst zonder enig moreel besef is waar we nu de consequenties van zien.
Dit zijn letterlijk on-menselijke entiteiten die zeker 70% van de producten en diensten leveren.
Deze entiteiten zullen altijd kiezen voor winst, ze zijn onsterfelijk, worden niet ziek, hebben geen kinderen en eten niet, ademen niet, weten niet, kijken niet, zijn een non entiteit.

Laat mensen verantwoordelijk zijn. Nemen die mensen hun verantwoordelijkheid niet, of misbruiken ze die verantwoordelijkheid dan kan je daar wat aan doen.
Wat deert het unilever of esso of sony een boete van 1.5 miljoen? Niets, het is minder winst, maar verder bussiness as ususal. je kan ze niet naar de gevangenis sturen bij economische of andere delicten. Het heeft weinig zin de statuten van de bv in een cel te leggen niet waar?

Er zijn 4 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (4)

Sorteren
Beste TangLi

Wat is concreet jouw idee om te zorgen dat bedrijven producten leveren die een lange levenscyclus hebben?

Is het niet zo dat wanneer jij dit product als zeer duurzaam ervaart je dit kenbaar kan maken binnen je vriendenkring en eventueel een groter publiek kan overhalen door een positieve review via daarvoor bestemde websites zoals www.kieskeurig.nl/ en nog vele anderen? Op deze manier kunnen de producenten die wel duurzame producten leveren zichzelf profileren.

Denk je niet dat deze vorm van beloning beter is dan straffen? De consument wordt steeds bewuster van zijn keuze door alle review websites en keurmerken.

Gr Derick


marc
Beste mensen,

een wereld met 6.000.0000.000 zielen kan nauwelijks duurzaam zijn! Wel hebben we dringend behoefte aan duurzame energie, uit de zon, de getijden, en kernfusie....
Om 6.000.000.000 zielen een bestaan te gunnen hebben we namelijk behoefte aan zeer trendgevoelige, 100% recyclebare en liefst waardeloze producten.
We hebben behoefte aan enorme stadskernen, die we vanwege hun schaalgrote energiezuinig en duurzaam kunnen verwarmen en koelen.
Zo blijft er dan ook genoeg aardoppervlak over dat we kunnen gebruiken voor groene landbouw en deels ook weer kunnen teruggeven aan de natuur.
Het moet dus heel anders, het roer moet drastisch om, en dat gaat niet vanzelf...maar als we het niet zelf doen zullen de omstandigheden ons er wel toe dwingen. Dus uiteindelijk komt het wel goed.

groet, Marc
edwin n
De marktwerking maakt meer kapot dan ons lief is,duurzame ontwikkeling wordt door de markt alleen maar tegen gewerkt.
jevand

Op dinsdag, 23 juni 2009 23:24 schreef marc het volgende:Beste mensen, een wereld met 6.000.0000.000 zielen kan nauwelijks duurzaam zijn! Wel hebben we dringend behoefte aan duurzame energie, uit de zon, de getijden, en kernfusie.... Om 6.000.000.000 zielen een bestaan te gunnen hebben we namelijk behoefte aan zeer trendgevoelige, 100% recyclebare en liefst waardeloze producten. We hebben behoefte aan enorme stadskernen, die we vanwege hun schaalgrote energiezuinig en duurzaam kunnen verwarmen en koelen. Zo blijft er dan ook genoeg aardoppervlak over dat we kunnen gebruiken voor groene landbouw en deels ook weer kunnen teruggeven aan de natuur. Het moet dus heel anders, het roer moet drastisch om, en dat gaat niet vanzelf...maar als we het niet zelf doen zullen de omstandigheden ons er wel toe dwingen. Dus uiteindelijk komt het wel goed. groet, Marc

Er staan ons hoe dan ook al zware tijden te wachten. Misschien kan de moderne informatica en communicatietechniek uitkomst bieden om jouw utopia tot stand te brengen. Een soort supercomputer die de planning voor de economisch ontwikkeling voor de hele wereldeconomie kan doorrekenen: Alle politieke partijen en landen mogen beleidsplannen en wetsvoorstellen indienen over alle aspecten van de wereldeconomie, en die plannen worden verwerkt en doorgerekend door een supercomputer, aangesloten op historische en realtime informatiedatabases.

De supercomputer werkt met door belangengroepen gesponsorde modellen en databases die open-source zijn. Er kunnen real-time door iedereen alternatieve modellen en databases worden uitgeprobeerd en geanalyseerd. Met zo'n systeem zouden de oorzaken van *toekomstige* crises uiteindelijk wellicht in een veel eerder stadium met kracht kunnen worden aangewezen en verholpen. Dan zouden maatregelen om de ergste crises (die nu weer dreigen te gaan komen) te bestrijden veel eerder genomen kunnen worden.

Misschien zou er dan een 'eerlijke' 'duurzame' wereld kunnen ontstaan en een steady-state economie?
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Gerelateerde ideeën

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.