Europees immigratiebeleid ?

Er zijn nu 2 reacties | 15 april 2009 20:45

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 2

Een effectief Europees immigratiebeleid is nog steeds niet bestaande.
Nederland is te klein en te dichtbevolkt om eindeloos nieuwe immigranten, ‘asielzoekers’, ‘economische vluchtelingen’, ‘gelukzoekers’, ‘bruiden’, enz. enz. toe te laten. Bovendien kan Nederland niet alle problemen oplossen die ergens anders in de wereld zijn veroorzaakt, noch met immigratie, noch met ontwikkelingsgeld.

Nederland moet dus geen enkele immigrant meer toelaten, tenzij op tijdelijke contractbasis indien en zolang betrokkene aantoonbaar betaalde arbeid verricht. Op deze tijdelijke contractanten zijn de sociale voorzieningen uitsluitend van toepassing voor de duur van het contract. En om sluiproutes te voorkomen: dit geldt OOK voor personen uit andere Europese landen.
Aangezien andere Europese landen minder dicht bevolkt zijn en de situatie daar anders is, moet er dus een gedifferentieerd Europees immigratiebeleid komen.

Algemene Europese regel ten aanzien van aspirant-immigranten zou moeten zijn: aanvraag doen in het land van herkomst (of een buurland daarvan), en wel bij de ambassade van het gewenste immigratieland. Het is daar dat over eventuele toelating moet worden beslist en nergens anders; geen voldongen feiten waar personen arriveren op Schiphol. Het is toch vreemd dat hele buitenlandse volksstammen geen cent te makken hebben en in Nederland op de pof komen leven, maar wel per straalvliegtuig in Nederland arriveren. En wat dragen deze brandstof-verslindende, gierende straalvliegtuigen die in half Nederland het leefklimaat verpesten, bij aan de klimaatverstoring ?

Samenhangend met het voorgaande: het zogenaamde klimaatprobleem wordt vooral veroorzaakt door de bevolkingsexplosie. Dat probleem is alleen op te lossen door planmatig de wereldbevolking te halveren, te beginnen in Nederland. Dus: geen immigratie, geleidelijke afschaffing kinderbijslag, gereguleerde voortplanting enz. tot de bevolking in Nederland uitkomt op ongeveer 8 miljoen inwoners. De wereld heeft bomen en ander groen nodig, maar niet nog meer mensen; woestijnen moeten worden bevloeid en van begroeiing voorzien. Bij gelijktijdige inkrimping van de mensenpopulatie kan misschien nog worden voorkomen dat o.a. Nederland over 100-200 jaar voor de helft door de zee zal worden teruggeëist.

Er zijn 2 reacties

Sorteren

› Hans Maas

15-04-2009 23:00

paragraph 1: Als het allemaal maar zo simpel was. 'Gelukszoekers, bruiden, asielzoekers en economische vluchtelingen'. Alsof er geen mensonterende regimes of onrechtmatige en wrede oorlogen in de wereld zijn.

paragraph 2: jammer genoeg zijn er in een aantal landen van waaruit het vluchten het hardst nodig is, of geen ambassades van landen die ze zou kunnen opnemen, of die ambassades zijn moeilijk te bereiken omdat dat door het regime onmogelijk wordt gemaakt. De cijfers worden wel wat simplistisch en schromelijk overdreven. Van alle vluchtelingen en economische immigranten zijn 'de hele buitenlandse volksstammen' verre in de minderheid.

paragraph 3: Is dat niet een vergelijkbare politiek als in China, dat we hier in het westen zo verwerpelijk vinden omdat het de mensenrechten schend?

› marie

16-04-2009 22:16

Vind 'm ook wat kort door de bocht, Robert.
Laten we nou niet het klimaatprobleem aan het immigratiebeleid koppelen. Ja, we zijn misschien zo langzamerhand met meer mensen dan onze planeet aan kan (tenminste, als we ons blijven gedragen zoals we nu doen), maar als iedereen blijft zitten waar-ie zit, is die situatie nog steeds exact hetzelfde. Wat mij betreft dus een vergezochte (of niet bestaande) link die je hier legt.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.