Ieder zijn rol, zoals altijd, met veel mogelijkheden

Er zijn nu 9 reacties | 10 april 2009 23:47

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

De rolverdeling is niet anders dan anders omdat de machtsverhoudingen nog niet anders zijn geworden.

- Bedrijven zijn nog steeds zo hebzuchting als ze altijd zijn geweest.
- Overheden zijn nog steeds zo gemakkelijk als ze altijd zijn geweest, zeker in Nederland.
Politiek verlamd in Nederland, omdat de politiek mensen met een beta achtergrond weert
- Burgers blijven zonder invloed als ze zich niet organiseren.

Elk van deze partijen kan de leiding nemen, en als ze het allemaal integer doen, gaat verbeteren het snelst.

Rijksingrepen hoeven ook niet veel geld te kosten, ze kunnen zelfs geld opleveren.

De New Green Deal

Er zijn 9 reacties

› Windlint

11-04-2009 21:41

De banken hebben deze crisis veroorzaakt en de financiële toezichthouders zoals de Nederlandse bank en de nationale collega's in vele buitenlanden, zijn mede schuldig omdat ze niet durfden in te grijpen.

Zij moeten nu gedwongen worden de rommel op te ruimen.
Een van de groite problemen is dat bedrijven geen geld meer kunnen lenen van banken. Die waren voor de crisis altijd zo goed om een redelijk risico te nemen, nu moeten bedrijven heel veel eigen geld en zekerheden meebrengen om een lening te krijgen.

Bedrijven die een goede business case hebben voor een investering, krijgen nu toch geen krediet.
Banken die zich hier aan schuldig maken, moeten worden gedwongen wel uit te lenen.
Ze leven toch op kredieten van de overheid.
Als ze niet willen meewerken, aan het opruimen van de gevolgen van hun eigen wandaden, moet de minister van Financiën en besluit kunnen opleggen.

› marie

16-04-2009 22:26

Heb misschien iets gemist, maar wat bedoel je met "de politiek weert mensen met een beta achtergrond"? Is een wis-, natuur- of scheikundige niet welkom in Den Haag?

› Windlint

16-04-2009 23:19

Ikconstateer dat van de 150 kamerleden er slechts 2 een beta achtergrond hebben
Dat in de echte samenleving het beta gehalte ca 50% is, zie het middelbaar onderwijs
Dat onze politici domme keuzes maken als het over problemen gaat met een beta inhoud.
Dat ze in Den haag te vaak een keuze politiceren, waar je ziet dat andere landen hetzelfde probleem pragmatisch aanpakken, de technisch meer rationele keus maken.

Dat zou niet gebeuren als er meer beta mensenin de kamer zouden zitten die hun collega's zouden uitleggen dat ze domme keuzes maken.

Niet-beta politici trappen in de leugens van bedrijfs lobbyisten.
Onze politici weten niet waar ze mee bezig zijn, als het gaat om beta problemen.

Als ze een evenredige hoeveelheid beta mensen in hun midden zouden dulden, zou het beter gaan met het bestuur van ons and.
Ik schat dat 30% beta mensen in de kamer voldoende is.

Alleen Diederik Samsom en Paul Jansen hebben een beta achtergrond.
Lees voor de aardigheid eens het verslag van een Algemeen Overleg met de minister, bijvoorbeeld over de SDE subsidie en Elektriciteitswet. Je verbaast je over het domme gebazel van de kamerleden.
Onze volksveregenwoordigers zijn onverantwoord bezig.

› Maurik Dippel

17-04-2009 10:47

Is je punt dat ons parlement onvoldoende in staat is om de crisis goed te begrijpen? Wat zou je de aanstaande Parlementaire Enquete commissie (die de crisis gaat onderzoeken) willen adviseren om de crisis goed te begrijpen (behalve meer beta's)?

› Windlint

18-04-2009 00:04

Inderdaad, maar het probleem is veel bredr dan deze crisis.
Veelproblemen waar het besuur keuzes over moeten maken, zijn beta problemen. Maw je kunt vaak uitrekenen hoe ze opgelost moeten worden.
Maar omdat er geenbeta mensen in de politiek zitten, begrijpen de politici dergelijke problemen niet.
Dan geldt: voor de timmerman met een hamer is alles een spijker.

Voor de niet beta politicus is alles een politieke keuze. In hun eigen haagse kaastolp is dat altijd waar, maar in de werkelijke wereld, (50% beta) ziet de helft van de samenleving hoe onzinnig onze politici bezig zijn.

En er gaat heel veel tijd verloren met disfunctioneel getouwtrek.

Vergelijk de redding van de ABN AMRO bank uit de faiilite boedel van Fortis, 36 uur hard werken op Financieen, en er lag een mooi resultaat.
Zie de tegenstelling met het wezenloze flutplan voor de aanpak van de crisis, na 6 weken kletspraatjes nog steeds geen plan.

Dit land mist de kennis en integriteit voor zindelijk bestuur.

Nu zijner altijd moeilijke keuzes waar echt een politieke afweging nodig is.
Maar er zijnook heel veel keuzes met een beta karakter, waar ten onrechte een politieke keuze gemaakt wordt, en nog fout ook, omdat de betroken politici eigenlijk niet weten waar ze mee bezig zijn, omdat ze de beta achtergrond missen.

Dat heeft verder neit zo veel met de crisis te maken, maar de aanpak daarvoor zou wel een stuk beter kunnen.
Om te beginnen een verbod voor bestuurders met een CDA achtergrond.

› Hans Maas

18-04-2009 00:21

"Bedrijven zijn nog steeds zo hebzuchting als ze altijd zijn geweest.
- Overheden zijn nog steeds zo gemakkelijk als ze altijd zijn geweest, zeker in Nederland.
Politiek verlamd in Nederland, omdat de politiek mensen met een beta achtergrond weert
- Burgers blijven zonder invloed als ze zich niet organiseren."

Wat maakt je zo stellig om dit te beweren. Ik woon al dertig jaar in Ierland en het is hier geen haar beter zoniet veel slechter. Hoezo zeker in Nederland? Het zijn precies dezelfde dingen die mensen in ieder land dat ik ken zeggen. Hier zeggen ze Ierse banken zijn het meest immoreel en de politici zijn allemaal dieven en hebben geen beta opleiding. In Ierland dat 166 kamerleden heeft op een bevolking van 4.5 miljoen is 90% schoolmeester of heeft een basisopleiding law en verder zijn ze nooit gekomen. De andere 10 procent zijn dokters, arbeiders en grote en kleine zelfstandigen. Ze verdienen minstens drie maal zoveel als Nederlandse politici en de Minister President verdiend driemaal zoveel als de President van Amerika. (Als je wilt geef ik je de cijfers)

Ik heb hier ook al op dezelfde manier over gereageerd op een van je andere aliassen Windlint.

Hebberigheid, stommiteit, misdadigheid is niet typisch Nederlands maar typisch menselijk.

› Henk Daalder

18-04-2009 10:38

Ik zeg niet dat politici hebberig zijn, dat doe jij. En wel specifiek over Ierland.
Mijn stelling is dat veel domme politiek ontstaat uit het gebrek aan beta kwaliteit in de politiek.

Ik ben al een jaar of 10 bezig op lokaal, provinciaal en landelijk niveau bezig om politici uit te leggen hoe beta problemen in elkaar zitten, en waarom hun voorkeursoplossing verkeerd is, waarom die niet zal werken. Te weinig beta kwaliteit, dat is volgens mij de kern van het probleem.

Er zijn politici die niet geloven dat 1+1 2 is.
Er zijn politici die niet begrijpen dat ze bedonderd worden door de lobbyist, omdat ze de kern van het probleem niet begrijpen.
Er zijn politici die weten dat ze een foute keus maken, maar dat doen omdat ze dat moeten doen om verder "mee te mogen regeren" Maar al toneelspelend proberen te bewijzen dat hun foute keus toch de goede is. Dergelijk gedrag haalt de politiek omlaag. Leg dan eerlijk uit waarom je die foute keus maakt.

Maar het belangrijkste punt is aantoonbaar en onnodig foute keuzes bij beta problemen.
Dat zijn vermijdbare fouten, door meer naar beta mensen te luisteren, en ze in je fractie op te nemen als je externen niet vertrouwd.

Natuurlijk, politici en bestuurders zijn ook mensen die in een hogedrukpan werken. Dat werkt misvorming en tunnelvisie in de hand. Maar daarom moeten dergelijke mensen ook veel met hun achterban communiceren.

Dat "zeker in Nederland" leid ik af uit onze score uit de Yale Environmental Performance Index
Nederland: 55, Ierland: 35

› Hans Maas

18-04-2009 11:48

Praat ik nu met Windlint of met Henk Daalder?
maar dit terzijde.

Ik ben niet al te veel onder de indruk van de Yale EPI. Ik neem aan dat dit instituut zoals zoveel monitoring en onderzoeks instituten afhankelijk zijn van informatie die door de lokale regeringen wordt geleverd. En dat is vaak het probleem . In Ierland is de politiek en het zakenleven een stuk meer corrupt (en daar is ook een index voor) dan Nederland. De informatie die wordt gegeven is gebaseerd op aspiraties en niet noodzakelijk op wat er daadwerkelijk gebeurd.

Bovendien Ierland heeft zoiezo een voorsprong van zo'n 5000 jaar omdat het land is zoals het is ontstaan in de evolutie van de aarde in tegenstelling tot Nederland dat uit de zee is gewonnen. Ik hoef je daar geen lecture over te geven.

Een ander giganties verschil is het feit dat Ierland nooit een vervuilende environmental destructieve industrie heeft gehad en dat de enige schade aangedaan door de agricultuur is aangericht. En die hebben in 50 jaar relatief meer schade gedaan aan het millieu in Ierland dan de industrie in tweehonderd jaar in Nederland.

Het valt me ook op dat er ook een aantal andere landen, met name in het Oosten van Europa boven Nederland staan terwijl we weten dat daar tijdens het sovjet regime enorme millieuschade is aangericht. Maar die landen zijn geografies zoveel groter dat de impact minder lijkt.

› Hans Maas

18-04-2009 11:59

Op zaterdag, 18 april 2009 10:38 schreef Henk Daalder het volgende:Ik zeg niet dat politici hebberig zijn, dat doe jij. En wel specifiek over Ierland.
Mijn stelling is dat veel domme politiek ontstaat uit het gebrek aan beta kwaliteit in de politiek.

Ik ben al een jaar of 10 bezig op lokaal, provinciaal en landelijk niveau bezig om politici uit te leggen hoe beta problemen in elkaar zitten, en waarom hun voorkeursoplossing verkeerd is, waarom die niet zal werken. Te weinig beta kwaliteit, dat is volgens mij de kern van het probleem.

Er zijn politici die niet geloven dat 1+1 2 is.
Er zijn politici die niet begrijpen dat ze bedonderd worden door de lobbyist, omdat ze de kern van het probleem niet begrijpen.
Er zijn politici die weten dat ze een foute keus maken, maar dat doen omdat ze dat moeten doen om verder "mee te mogen regeren" Maar al toneelspelend proberen te bewijzen dat hun foute keus toch de goede is. Dergelijk gedrag haalt de politiek omlaag. Leg dan eerlijk uit waarom je die foute keus maakt.

Maar het belangrijkste punt is aantoonbaar en onnodig foute keuzes bij beta problemen.
Dat zijn vermijdbare fouten, door meer naar beta mensen te luisteren, en ze in je fractie op te nemen als je externen niet vertrouwd.

Natuurlijk, politici en bestuurders zijn ook mensen die in een hogedrukpan werken. Dat werkt misvorming en tunnelvisie in de hand. Maar daarom moeten dergelijke mensen ook veel met hun achterban communiceren.

Dat "zeker in Nederland" leid ik af uit onze score uit de Yale Environmental Performance Index
Nederland: 55, Ierland: 35

en je verzaakt ook een inzicht te geven over hoe deze statistieken tot stand komen. Het minst wat je had kunnen doen is een van de reacties van commentatoren op de site zelf te laten zien.

"Nicolaas (Jul 16, 2008): What a waste of time! I have never seen anything as unconsidered as this index. It mixes natural heritage (biodiversity) with policies. So if you have sparsely populated country with bad policies you can still end up in the top 10 (like NZ, Costa Rica and Iceland). To say for example that Taiwan is cleaner than the Netherlands is a joke. This is real ivory tower work.

Precies het punt dat ik heb gemaakt in mijn bovenstaande reactie .