Lijkt mij opnieuw weer een stuk verschraling.
In de industrie is specialisering vrijwel altijd een negatieve zaak gebleken. Innovatie werkt nu eenmaal een aantal malen sneller als je met breed ontwikkelde vakmansen te maken hebt.
In hoeverre dat elders vergelijkbaar werkt kan ik niet overzien, maar mij zit nog vers in het geheugen het studentenprotest aangaande een college waar de docent uitweidde naar aangrenzende vakgebieden waar de betreffende studenten in de praktijk te maken zouden krijgen, of kunnen krijgen.
Daar wilden ze niet over nadenken want in het examen speelde dat geen rol.
Dus dit dlt sluit goed aan bij de 6jes-cultuur.
Het is dus niet van ongeveer dat onze "bullenbezitters" zo weinig slim over komen. Ze kennen elkaar goed en in een klein land dan nog meer en spelen elkaar de baantjes toe.

Daarom moet er een regel komen die het gebruik van de Mr.- of Ing.- of Ir.-titel pas toestaat nadat men bewezen heeft nieuwe arbeidsplaatsen geschapen te hebben of andere duidelijke economisch belangrijke prestaties. Zoalls mijn zonen dat ook deden. Tot verbazing van onze toch ervaren bedrijfsadviseur.

Zelf heb ik niks geleerd, maar je wil niet weten hoe vaak ik zelfs TU-ingenieurs uit de put geholpen heb. Ze belden zelfs 'savonds thuis. Gaat over de 70er jaren.
Mijn grote kracht was mijn toegang tot de Duitse vakliteratuur, dank zij de perfekte beheersing van de Duitse taal. Op deze wijze heben wij natuurlijk ook geen boodschap aan de crisis.

Als Nedeland zo wordt dat men voor studie X naar Groningen moet en voor studie Y naar Maastricht en de instituten hebben geen prikkel meer om de kwaliteit te verbeteren, dan kan moet het mogelijk zijn om naar Duitsland of Belgie uit te wijken. Kiijk ook naar de hoge kwaliteit van de afgestudeerden die als Nederlander van de Universiteit Aken werden afgeleverd.

Lijkt mij een beetje tegenstrijdig: specialisatie die tot gevolg heeft dat een gespecialiseerd onderwerp verdwijnt.

Ik denk dat die specialisatie zich eerst moet ontwikkelen voordat er vanalles geschrapt wordt. Anders houden we niets over.

Hoeveel van deze hoger opgeleiden vinden een baan in hun specialisatie? Er zou meer onderzoek gedaan kunnen worden naar de efficientie van de opleiding, vraag en aanbod. Volgens mij wordt er nu enorm veel geld en tijd verspild.
Het voorbeeld van een studie portugees?
Als het nu een studie Spaans was zou ik er me nog iets bij voor kunnen stellen.
Wil iemand protugees studeren, in portugal zijn ook hoge scholen.
Een breder raakvlak met algemenere kennis zou in mijn ogen meer effect hebben.
Immers het werk leer je op de werkvloer.
En laten we de sociale vakken verplicht stellen, zodat mensen zich niet alleen met zogenaamde wijheden volpompen, maar ook meteen leren wat ze er mee kunnen doen. Breder overzicht.
Kennis heeft immers geen nut, als je het niet kunt gebruiken.

Maar je weet niet altijd van tevoren welke kennis nut heeft.

Op donderdag, 23 februari 2012 10:26 schreef sarinda het volgende:Maar je weet niet altijd van tevoren welke kennis nut heeft.

Daarom is een brede kennisopbouw beter.
Eigen ervaring. Niks geleerd hebbend (wel talen en boekhouden) hebik mij in de technische Duitse vakliteratuur vastgebeten. Opvoeders in die tijd dachten veel meer in zekerheden dan in wat bij je past. Neem ik ze niet kwalijk.
Kon al snel in een technische handelsfunctie terecht. Ben niet meer gestopt met kennis bijleren en heb wel zo'n 15 verschillende werkgevers gehad. Een paar langere ertussen waardoor ik toch nog een beetje pensioen erbij heb. Maar overal steeds diep in de vaak ook praktische techniek dedoken. En ben nu waarschijnlijk de enige Nederlander die in alle 3 gereedschaptechnieken ieder op zich "gespecialiseerd" is. Als bepaalde mensen dit lezen, denk het helaas niet, dan weten ze precies wie ik ben.

Maar toen ik op mijn 45ste met bedrijfssluiting werd geconfronteerd had ik onderweg naar huis al een afspraak gemaakt in een bekende wegkroeg en ik hoefde ook netals bij eerdere banen geen sollicitatiebrief te schrijven. In twee afspraken had ik weer een baan terwijl Nederland op dat moment veel meer werklozen had dan nu. Dat had ik niet te danken aan opleiding, maar alleen aan in de praktijk opgedane vakkennis.
En daarmee loopt het zo dat je moeiteloos weer in nieuwe - of andere technieken kunt invoegen en als altijd; de met die nieuwe toestand samenhangende meer specifieke kennis, die doe je ter plekke op.
Wel heb ik een kleine gespecialiseerde bibliotheek opgebouwd, die ook op de Nederlandse Hogescholen niet te vinden is. Beetje investeren in een hobby is ook geen probleem.
Ik was altijd zo weer met nieuwe dingen bezig en had ook de mogelijkheid om allerlei nieuwe fabreksinformatie op de TUe te bezorgen. Heb ook talloze artikelen in de Nederlandse vakliteratuur geleverd. Maar in techniek zijn Nederlanders wel erg conservatief en zwak. Dat merken we nu al 30 jaar.

Dus niet schrikken voor nieuwe uitdagingen. Gewoon er tegenaan. En dan blijkt het nog te lukken ook.

Zo heb ik mij ook zelfstandig gemaakt. Vooral voor mijn kei van een vrouw en haar troep. (3 zonen). Wij pasten in Duitsland zelfs ASML-chiphandlingmachines aan voor specifieke producten.
Van een vluchteling uit het nu Russische Oost Pruisen die een geweldige prestatie in de Hydraulische persenbouw leverde heb ik de uitspraak. "Iedereen kookt met water" geleerd.
Kom je in een nieuwe job, dan kom je niet tussen een stel tovenaars, maar tussen mensen die ook alles maar moeten doen als jij. Kunnen vaak nog wat van jou leren.

Weer eenheel verhaal.
Maar wat ik hiermee bedoel is, wees niet bang. Ik proef wat onzekerheid.
Bepaal je hoofdrichting voor je kennispakket, maar probeer niet meteen de piek te bereiken maar kijk onderweg naar links en naar rechts. In mijn vak kun je in Nederland al geen behoorlijke opleiding meer krijgen. Moet je zelf doen. Ik was maar een voorloper.
Dan herken je veranderingen in de omgeving en kun je tijdig meer of minder ombuigen.
Want alles verandert in de loop der jaren.
Een chirurg doet vandaag ook in zijn werk dingen waar hij in zijn opleiding niet van gedroomd had.
En dat geldt ook voor een gereedschpmaker of een schilder of een timmerman, maar ook voor de bedrijfsleider van een supermarkt. Zo hebben wij een bedrijf helpen opbouwen dat "geautomatiseerde" Apotheken installeerde van Woerden tot Zuid Afrika en van Groningen tot Schotland en Noorwegen.
Alles verandert. Dus niet te star denken. Wij Nederlanders zouden wat meer van de Duitsew creativiteit moeten overnemen. Wat je daarmee bereikt hebben wij laten zien.

Tsja, een studie Portugees. Zo''n studie is hier toch pure geldverspilling. Als je Portugees wil studeren, ga je toch naar Portigal, dat is niet alleen veel goedkoper, maar ook veel sneller.
En Portugees is een taal met groeiend belang: Brazilie is een opkomende economische macht, maar ook Angola en Mozambique komen op.
IK heb de indruk dat er op de Universiteiten veel studies worden aangeboden, die hier volstrekt overbodig zijn. Allemaal weggegooid geld.

En dan die kennis-economie. Veel kennis op de Universiteiten is opgeblazen lucht. Bijzaken, onderdelen van bijzaken en details van onderdelen van bijzaken.

Talenkennis kun je het best opdoen in het land waar ze het spreken. Ik heb mezelf in een half jaar Spaans leren spreken en schrijven. Gewoon in Spanje zelf. Daar heb je echt geen Universiteit voor nodig.
Idem Duits, waar ik 3 jaar gewoond heb. Gewoon kranten lezen, TV kijken en een steeds een boekje voor zelfstudie erbij, voor de verbuigingen, vervoegingen en de rest van de grammatica.
Met mensen praten, overal. En radio luisteren, en checken via de TV.
In een half jaar klaar.
Vereist wat doorzettingsvermogen, en planmatig te werk gaan.
Maar scheelt bakken met tijd en geld.

Op donderdag, 23 februari 2012 14:37 schreef martin het volgende:Tsja, een studie Portugees. Zo''n studie is hier toch pure geldverspilling. Als je Portugees wil studeren, ga je toch naar Portigal, dat is niet alleen veel goedkoper, maar ook veel sneller.
Talenkennis kun je het best opdoen in het land waar ze het spreken. Ik heb mezelf in een half jaar Spaans leren spreken en schrijven. Gewoon in Spanje zelf. Daar heb je echt geen Universiteit voor nodig.

Een talenstudie aan een universiteit houdt veel meer in dan alleen het leren spreken en verstaan van de taal. Het gaat ook om het leren van de cultuur, gebruiken en omgangsvormen. Heel belangrijk als je handel wilt drijven met personen uit het andere land.

En inderdaad is een verblijf in het land zeer goed om dit alles te leren. Maar ik denk niet dat je in een half jaar net zoveel kunt leren over taal, cultuur en gewoonten als in vier jaar studie.

Specialiseren dat is toch steeds meer weten van steeds minder.
Is dus duidelijk een slecht plan van vermoedelijk een specialist.