SCP moet rekenen niet oordelen

Er zijn nu 0 reacties | 12 januari 2012 12:14

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

SDe argumenten van het SCP lijken steekhoudend te zijn maar zijn dat niet. Zoals een bekend spreekwoord luid: je hebt leugens, grote leugens en statistieken. De conclusie dat het onderwijs en politie niet beter , zelfs minder, zijn gaan presteren ondanks een groter budget, is een feitelijke constatering. Om dan maar direct te zeggen : 'dan kan daar gerust worden bezuinigd want geld help tocht niet" is echter wel heel kort door de bocht. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat in beide organisaties het personeel, door een stortvloed aan wet- en regelgeving vanuit den Haag, in toenemende mate, wordt gedwongen steeds meer tijd en aandacht te besteden aan zaken die buiten hun kerntaak liggen. Onderwijzers vergaderen zich suf en achter de actie van een agent op straat, volgt een paar uur achter de pc om alle formulieren, pv's etc in te vullen. Het is algemeen bekend dat zaken die het ene kabinet heeft ingevoerd, door het volgende kabinet worden teruggedraaid of worden aangepast. Dat is wat het meeste geld kost, het ontbreken van een lange termijnvisie. Natuurlijk zal er her en der wel eens inefficiënt worden gewerkt maar de bepalende factor is onze overheid die mensen opzadeld met onnodig veel werk omdat men tegenwoordig alles, maar dan ook werkelijk alles, in wet- en regelgeving willen vastleggen. Ik ken de exacte cijfers niet maar een gemiddelde onderwijzer is maar een fractie van zijn tijd bezig met lesgeven, de rest moet hij/zij dingen doen die ze zelf ook liever niet doet. De gemiddelde politieagent is maar een beperkt deel van zijn tijd op straat vanwege de administratieve consequentie van zijn of haar werkzaamheden.
Als je de onderwijzer of politieagent vraagt wat ze liefste doen, zeggen ze ongetwijfeld: lesgeven en boeven vangen. Als dat vervolgens niet of nauwelijks lukt, moet je hen dat niet verwijten maar de mensen die er voor zorgen dat ze er niet aan toekomen en die zitten in den Haag.