NL heeft een bestuurlijk waterhoofd

Er is nu 1 reactie | 12 januari 2012 11:33

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Zo langzamerhand word je toch doodmoe van dit soort vragen.
De oorzaken zijn namelijk allang bekend: NL heeft een bestuurlijk waterhoofd.
Ga maar na:
toen ik in de jaren '60 de HBS bezocht waren daar naast de (lesgevende) directeur nog een congierge die ook de nieuwe leerlingen inschreef en een amanuensis voor de natuur- en scheikunde praktica.

In de jaren '90 lesgevend aan het ROC van Amsterdam: een centrale directie met enkele verdiepingen in een groot kantoorpand. Daaronder (figuurlijk) vele werkmaatschappijen met zaaltjes administratieve krachten en bobo's, daaronder weer de opleidingsinstituten met, alweer, een paar directeuren en jawel: een zaaltje administratieve medewerkers.

Moet ik nog toevoegen dat de organisatie om te huilen was? Dat wij (docenten) weliswaar van het management formulieren ter invulling kregen aangeboden waarop wij ons oordeel mochten geven en suggesties konden indienen maar dat mijn collega's mij op het hart drukten toch vooral alles zeer positief voor te stellen?
Anders liep de docent immers het risico blootgesteld te worden aan allerlei verbeterprogramma's waarvan men al jaren de buik vol had.

Er is 1 reactie

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

Sorteren

› martin

19-01-2012 20:47

Tsja, vroeger was de organisatie in handen van niet-overheidsinstellingen.
Via een aantal staatsgreep-achtige politieke besluiten is alles in handen gekomen van de overheid.
Met als resultaat dat het doel werd zoveel mogelijk baantjes scheppen uit belastinggeld.
En daar weer van het resultaat dat er wel veel geld uit wordt gegeven, maar dat de middelmaat overal regeert. Tja, allemaal ambtenaren en semi-ambtenaren, dat is per definitie de middelmaat.
Maar de weg terug is veel moeilijker dan die heen.
Zeker nu.

Reageer op deze reactie

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.