ik grijp niet in.

Door Tjerk
Er zijn nu 2 reacties | 29 december 2011 11:33
Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Ik ben nog nooit geconfronteerd met geweld tegen een hulpverlener. Gelukkig maar.
Je leest er regelmatig over. Ook in de gevangenissen is het raak. (Hoe is het mogelijk, zou je denken.)

Maar als ik geconfronteerd zou worden, zou ik waarschijnlijk niet ingrijpen. Agressie zoek ik niet op.

Hoe komt het toch??
Laatst was het op tv: via beelden konden we zien hoe een malloot een ambulance-auto belaagde.
Het was niet één trap, het waren er wel vijf.

Mijn vraag nu: wat bezielt de man om zoiets te doen??? Hij is in ieder geval boos.

Hulpverleners worden steeds vaker aangevallen, geslagen, etc.
Politieagenten hebben er ook flink last van.

En het onderwijs heeft er ook last van.: boze ouders die hun verhaal komen halen bij de leraar, bedreigingen, etc.

Hufterig gedrag in het verkeer, in de samenleving zelf.

De mentaliteit van de mensen is simpelweg (flink) veranderd en niet ten goede.
Dit betekent echter niet dat "iedereen die ik tegenkom zo is". Nee.
Maar...., ik kom ze wel tegen: ''één op de vijf ? Ja, misschien wel.

De samenleving is vergeleken met 20 jaar geleden behoorlijk veranderd:

We zijn agressiever geworden. (ik val in herhaling)
En als dit zo doorgaat, als het erger wordt, zeg ik: nederland wordt geleidelijk aan onleefbaar.

Er zijn 2 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (2)

Sorteren
Gilbert
@tjerk:
Mijn inziens is een grote schuldige het failliet van de rechtstaat, ambtenaren die ongestraft misdaden en corruptie kunnen plegen, rechtbanken waar geen waarheidsvinding meer wordt gedaan en in strafzaken de sugestie van het OM al voldoende is om tot een bewezen verklaring te komen.

Het gevolg daarvan is dat mensen voor eigen rechter gaan spelen, en zich zelf en familie en vrienden gaan beschermen. Het is ook een uiting van onmacht.

Politie is er ook schuldig aan, door dat die veel en vaak buitensporig geweld gebruiken en daar altijd mee weg kunnen komen. Laatst was er ook een agent die ambulance personeel bedrijgde en die kreeg daar alleen een waarschuwing voor, terwijl een burger en dubble zo zware straf krijgt.

Ook klagen over optredens van ambtenaren heeft weinig zin, want die klachten worden stelselmatig genegeerd, en met onzin verklaringen afgedaan.

Dan heb je je als overheid tegen je burgers gekeerd en moet je het niet vreemd vinden dat burgers agressief reageren.

Corruptie zal gewoon keihard aangepakt moeten worden, even zo de misdrijven en mishandelingen door hen, zodat burgers zich weer beschermd kunnen voelen als ambtenaren misdaden of corruptie plegen.
Maar essentieel is daar in de rol van OM en rechtsprekende dat die weer aan waarheidsvinding gaan doen dan, en dat is in de huidige cultuur van "Het imago is de wurggreep van de corruptie" een moeilijk verhaal.
wimh

Op donderdag, 29 december 2011 12:31 schreef Gilbert het volgende:@tjerk:
Mijn inziens is een grote schuldige het failliet van de rechtstaat, ambtenaren die ongestraft misdaden en corruptie kunnen plegen, rechtbanken waar geen waarheidsvinding meer wordt gedaan en in strafzaken de sugestie van het OM al voldoende is om tot een bewezen verklaring te komen.

Het gevolg daarvan is dat mensen voor eigen rechter gaan spelen, en zich zelf en familie en vrienden gaan beschermen. Het is ook een uiting van onmacht.

Politie is er ook schuldig aan, door dat die veel en vaak buitensporig geweld gebruiken en daar altijd mee weg kunnen komen. Laatst was er ook een agent die ambulance personeel bedrijgde en die kreeg daar alleen een waarschuwing voor, terwijl een burger en dubble zo zware straf krijgt.

Ook klagen over optredens van ambtenaren heeft weinig zin, want die klachten worden stelselmatig genegeerd, en met onzin verklaringen afgedaan.

Dan heb je je als overheid tegen je burgers gekeerd en moet je het niet vreemd vinden dat burgers agressief reageren.

Corruptie zal gewoon keihard aangepakt moeten worden, even zo de misdrijven en mishandelingen door hen, zodat burgers zich weer beschermd kunnen voelen als ambtenaren misdaden of corruptie plegen.
Maar essentieel is daar in de rol van OM en rechtsprekende dat die weer aan waarheidsvinding gaan doen dan, en dat is in de huidige cultuur van "Het imago is de wurggreep van de corruptie" een moeilijk verhaal.

Rechtspraak is toch alleen nog het hulpje van de verzekeraars.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.