Dat de koopkracht daald is een goed teken.
Wanneer we door gaan met de consuptie gebruik van nu blijven we het grondstoffen te kort opdrijven en komen we nooit uit de crisis.
Werkloosheid is nergens voor nodig, naast onze verspil industrie komen we op alle fronten handen te kort, dus laten we daar de arbeidskracht inzetten.
Omdat in goede banen te leiden hebben we natuurlijk wel een goed geleid van overheid nodig.
Dus politicus stroop je mouwen eens op en ga jezelf met de echte problemen bezig houden dan alleen dat geschuif van geld van links naar rechts.

Vele die nu bezig zijn met onnodige bureaucratie zet die mensen eerst eens aan nuttig werk.
Vele die nu werkloos zijn zet die mensen aan de banen waar we nu de oostEuropese voor inhuren.

Het feest is nu eenmaal vooooorbij.
Het is of allemaal aan de slag of toe kijken hoe het kaartenhuis instort.

Bezuinigen ja. En waarop dat lijkt me duidelijk.

Stap uit het JSF project. Is een bodemloze put. En als je zo hard een nieuwe jager nodig hebt? Kwestie van op een Amerikaanse manier je keuzes maken. De Fransen maken een prachtige Mirage. De zweden een Saab. Hou je je geld tenminste in Europa.

Gun Afghanistan haar eigen pijn. Democratisch worden heeft altijd al en overal zeer gedaan. En van buitenaf kun je dat zowiezo niet sturen.

Toelatingsbeleid aanscherpen voor gezinshereniging. Wie daar behoefte aan heeft gaat maar in het land van herkomst herenigen.

Kinderbijslag alleen voor kinderen die hier verblijven en waarvan het bestaan ook controleerbaar is.

Aanleg van de 380Kv hoogspanning voorlopig in de ijskast. Inzetten op kleinschaligheid en decentralisatie is een hele klap werkgelegenheid. Dan zul je op termijn zien dat we die hoogspanningslijn helemaal niet nodig hebben.
Daarvoor moet er wel eerst een hek om Den Haag met een pasjes regeling voor lobbyisten.

Geachte forumlezers,er valt nog genoeg te bezuinigen.We beginnen met het afschaffen van de ontwikkelingshulp.Als men zich geroepen voelt om mensen in ontwikkelingslanden te helpen dan doe je dat maar met je eigen geld.Dus wilt u iets doen,ga dat dan organiseren met uw eigen geld in plaats van mijn belastinggeld.Dat scheelt al gauw zes miljard.Dan gaan we verder bezuinigen op de JSF.Dan gaan we verder bezuinigen op een van de grootste kostenposten in Nederland ;namelijk de multiculti.Dat betekent grenzen dicht,en een ontmoedigingsbeleid voor bijv gezinshereniging door allochtonen.We stappen verder uit de EU en we gaan onze rol verder bespreken die wij spelen in NAVO verband.Ook dat is een enorme kostenpost voor Nederland.Geachte forumlezers er is nog genoeg te halen door een streep te trekken door al die subsidieetende clubjes zoals bijv vluchtelingenorganisaties[die kosten ons al jaren honderden miljoenen Euro,s]Zolang wij in Nederland mensen hebben wonen die onder de armoedegrens leven gaat er in mijn optiek geen rooie eurocent meer naar andere landen.Eigen volk EERST!Bedenk beste forumlezers dat als de PVV aan de macht komt in Nederland bovenstaande doelen gerealiseerd kunnen worden.De linkse partijen geven het geld liever weg dus daar moet u Niet meer op stemmen,die zijn al lang genoeg aan de macht geweest en hebben ervoor gezorgd dat ons land alleen al aan de multiculti meer dan 210 miljard Euro kwijt is en de teller loopt maar door.Stem PVV alleen die partij is voor de Nederlanders,de rest links of rechts geeft ons land liever weg!

Verder bezuinigen? Ja, het zal wel moeten. Doen we het niet dan zal de staatsschuld weer verder oplopen, en dat zou heel onverstandig zijn: schuld maken terwijl daar geen dekking voor is.

Dus boven op die 18 miljard (al erg genoeg) komt nog eens 5 à 10 miljard bezuiniging.

Conclusie: het goed en gezond functioneren van onze samenleving komt de komende tijd in gevaar.

je moet die 5 à 10 miljard ERGENS vandaan halen: er moeten dus pijnlijke keuzes worden gedaan.

Ik zou zeggen: onderzoek per ministerie de gevolgen van een extra bezuiniging. Pijn doet het zeker, maar hoeveel pijn?

kies voor de minste pijn (als dat al lukt).

Op donderdag, 15 december 2011 15:05 schreef Tjerk het volgende:Verder bezuinigen? Ja, het zal wel moeten. Doen we het niet dan zal de staatsschuld weer verder oplopen, en dat zou heel onverstandig zijn: schuld maken terwijl daar geen dekking voor is.

Dus boven op die 18 miljard (al erg genoeg) komt nog eens 5 à 10 miljard bezuiniging.

Conclusie: het goed en gezond functioneren van onze samenleving komt de komende tijd in gevaar.

je moet die 5 à 10 miljard ERGENS vandaan halen: er moeten dus pijnlijke keuzes worden gedaan.

Ik zou zeggen: onderzoek per ministerie de gevolgen van een extra bezuiniging. Pijn doet het zeker, maar hoeveel pijn?

kies voor de minste pijn (als dat al lukt).

Geachte Tjerk,u heeft het over pijnlijke keuzes?Wat is er pijnlijk aan het schrappen van de JSF?Wat is pijnlijk aan het terugschroeven van de ontwikkelingshulp?Met ontwikkelingsgelden worden al jarenlang regeringen gesteund die maling hebben aan mensenrechten,of regeringen die er wapens van kopen om hun eigen bevolking af te schieten.Wat is daar pijnlijk aan om dat af te schaffenOp dit moment is berekend dat het opleiden van politieagenten in Uruzgan ongeveer een half miljoen Euro,s per opgeleide politieman kost.Wat is daar moeilijk aan om hiermee te stoppen.Dat is helemaal niet moeilijk maar een kwestie van gezond verstand.Wat is er moeilijk aan om al die tienduizenden gelukszoekers tegen te houden aan de grens?Over een half jaar komen de Bulgaren en Roemenen in grote getale naar Nederland .Verleden jaar waren er ongeveer 300 incidenten met oosteuropeanen,de teller staat nu al op ruim 3500 incidenten in Nederland met al die [lieve oosteuropese mensen].Wat het moeilijk maakt in mijn ogen is het feit dat veel mensen in Nederland geen enkel probleem hebben met het feit dat als je ouder wordt dat je dan in je broek mag pissen,want hulp is er niet,weggesaneerd ten gunste van vele buitenlanders die allerlei subsidies ontvangen.Gezond verstand is niet pijnlijk maar een juiste keuze als ons land en zijn bevolking het moeilijk heeft

Ruud, ik spreek je niet tegen. Sterker: je hebt gelijk. Helemaal gelijk. en goed geformuleerd. Jij bent boos, ik ook.

Op donderdag, 15 december 2011 19:12 schreef ruud het volgende:[quote=25087]Verder bezuinigen? Ja, het zal wel moeten. Doen we het niet dan zal de staatsschuld weer verder oplopen, en dat zou heel onverstandig zijn: schuld maken terwijl daar geen dekking voor is. Dus boven op die 18 miljard (al erg genoeg) komt nog eens 5 à 10 miljard bezuiniging. Conclusie: het goed en gezond functioneren van onze samenleving komt de komende tijd in gevaar. je moet die 5 à 10 miljard ERGENS vandaan halen: er moeten dus pijnlijke keuzes worden gedaan. Ik zou zeggen: onderzoek per ministerie de gevolgen van een extra bezuiniging. Pijn doet het zeker, maar hoeveel pijn? kies voor de minste pijn (als dat al lukt).

Geachte Tjerk,u heeft het over pijnlijke keuzes?Wat is er pijnlijk aan het schrappen van de JSF?Wat is pijnlijk aan het terugschroeven van de ontwikkelingshulp?Met ontwikkelingsgelden worden al jarenlang regeringen gesteund die maling hebben aan mensenrechten,of regeringen die er wapens van kopen om hun eigen bevolking af te schieten.Wat is daar pijnlijk aan om dat af te schaffenOp dit moment is berekend dat het opleiden van politieagenten in Uruzgan ongeveer een half miljoen Euro,s per opgeleide politieman kost.Wat is daar moeilijk aan om hiermee te stoppen.Dat is helemaal niet moeilijk maar een kwestie van gezond verstand.Wat is er moeilijk aan om al die tienduizenden gelukszoekers tegen te houden aan de grens?Over een half jaar komen de Bulgaren en Roemenen in grote getale naar Nederland .Verleden jaar waren er ongeveer 300 incidenten met oosteuropeanen,de teller staat nu al op ruim 3500 incidenten in Nederland met al die [lieve oosteuropese mensen].Wat het moeilijk maakt in mijn ogen is het feit dat veel mensen in Nederland geen enkel probleem hebben met het feit dat als je ouder wordt dat je dan in je broek mag pissen,want hulp is er niet,weggesaneerd ten gunste van vele buitenlanders die allerlei subsidies ontvangen.Gezond verstand is niet pijnlijk maar een juiste keuze als ons land en zijn bevolking het moeilijk heeft

Met werk dat iedereen kan en bedrijfstakken met flinterdunne marges of zelfs helemaal geen toegevoegde waarde zullen we in Europa altijd aan de achterste mem blijven hangen.
Als we hier eindelijk uitvergaderd zijn, dan komt de ontgoocheling.
Had je maar een vak moeten leren.
Het CPB zeurt aan her begin van elk jaar al sinds onheuglijke tijden over hetzelfde. Hollanders zijn nu eenmaal geen doeners, zoals Brabanders.

Over extra bezuinigen:
Zoals elk gezond bedrijf iemand nodig heeft die er dag en nacht mee bezig is (er is ook veel leuk werk bij) en als een soort aandrijfmotor werkt, zo heeft de economie ook bepaalde aandrijvende krachten nodig. Daarop moet je niet bezuinigen. Mensen met vakervaring herkennen dat.
Op de bijkomende franjeverschijnselen, door sommigen "cultuur" genoemd uit eigenbelang uiteraard, want met mes en vork eten is ook cultuur, dat zijn zaken net als een uitzijn krachten gegroeide overheid die helaad allang niet meer de prestatie levert die de veel magerder overheid 40 jaar geleden leverde. Gevolg van overbetaling.
Ook in de dagelijkse wereld kennen we het verschijnsel dat daar waar de grootste betalingen gevraagd worden vaak het slechtste werk wordt afgeleverd.
Maar op de aandrijfmotoren in de economie moet je niet bezuinigen. Maar wij hebben helaas vele aandrijfmotoren de deur uit gedaan voor snel geld, wat dus allang weer op is en waarvan we de producten nu duur moeten inkopen. Winkelprijsverschillen van rond de 50% met b.v een produktief land als de BRD zijn soms schappenlang heel normaal. Maar het geldt ook voor industrieprodukten. De Nederlandse machinebouwer heeft ook nooit goed mee kunnen komen met 30% hogere prijzen tegenover zijn Duitse collega.
De keus is aan U.