Wanneer houdt het nu eens op.

Door Sinon69
Er zijn nu 4 reacties | 10 november 2011 10:39
Wat vindt u van deze bijdrage? 2 0

Je hoort het ene onzinnige verhaal na het andere.
En het zijn altijd de ouderen. Wat houdt het nu eens op. Kijk eens naar de economische opbrengsten van ouderen. Zonder ouderen, geen Efteling, geen Dolfinarium, geen pretparken, geen zwembaden en ga zo maar door.En vooral geen werkenden vrouwen want hoeveel oma's en opa's passen niet ( kosteloos) op?
Ouderen krijgen zo langzamerhand overal de "schuld" van.
Schaf eerst maar eens het rondpompen van geld af via allerlei tertiaire inkomenseffecten. Schaf nu eens eindelijke de bureaucratie af en gaat gewoon met bedrijfseconomische principes en uitgangspunten de gezondheidszorg leiden. Maar neen, er zijn er zovelen die naar bijv. het lidmaatschap in de kamer een mooi baantje weten te vinden in de gezondheidszorg, lees bureaucratie.
Ik word zo langzamerhand doodziek van al het geouwehoer over ouderen die alleen maar geld zouden verslinden, rijk zijn en nog veel meer zake.
Is de volgende stap misschien dat ouderen slechts een bepaalde leeftijd mogen bereiken?????

Er zijn 4 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (4)

Sorteren
en wat te denken van de bonus cultuur waarom daar geen einde aan maken en zo kosten voor ouderen te helpen heb je een leven lang gewerkt en betaald aan je huis wil je onbezordt genieten van de oude dag en je klein kinderen moet je het huis verkopen en terug naar de bedelstaf om je gezondheids zorg te kunnen betalen wat een onzin de rolator en gehoor apparaten b.v. zelf betalen, als ik al die plannen hoor lijkt het wel of deze regering mensen ouder dan 65 jaar het liefst kwijt zijn en op willen bergen op een plek waar ze geen geld kosten alles zelf moeten betale en de maatschappij niet tot last zijn terwijl ze wel een maatschappelijke functie hebben.
is het een oplossing om mensen boven de 65 jaar euthanasie te geven moeten ze het wel zelf betalen dat is de gedachte gang van deze regering en de minister.
ouderen hebben toch ook recht op een fijne oude dag zij hebben er hard genoeg voor gewerkt.
Maki
De zorg is zo stom geregeld, een soort omgekeerde piramide, de menden die het verst van de patient afstaan krijgen het meeste geld, De directeur, de ingehuurde interems (die op papier voor je bedrijf tonnen kan opleveren en net zoveel tonnen vragen) (effect dus nul)

Dus de werkvloer moet meer verdienen, nu is het zo dat sociale beroepen, onderwijs,blauw op straat,zorg/lees verpleging. niet de rijkste mensen zijn. (arm wil ik ook niet zeggen, maar deze mensen dragen wel de verantwoordelijkheid voor het welbevinden in ons land.

Die kiezen het beroep uit medemenselijkheid en idealen. dat wordt niet beloond, wat wel beloond word is om dezze mensen te sturen,zeggen wat,wanneer en hoe ze het moeten doen. terwijl ze met patienten,leerlingen,hulpvragenden die het eigenlijk "product zijn van hun instelling maar bijzaak is geworden. (raar hoor!!)

En massaal kijken we naar voetballers die miljoenen verdienen door een spelletje te spelen. vroeger begon men na hun actieve carriere gewoon een sportzaak of sigarenhandel.

Maar zodra we pikorde,en ik ben meer dan jij cultuur zitten veranderd er waarschijnlijk niets.

Maar van ouderen vragen om hun huis op te eten is absurt, zijn mijn ouders blij dat ze huren, mischien heeft de woningbouwvereniging nog wel een schoonmaker die de thuiszorg erbij moet gaan doen???


de wereld wordt steeds gekker ,maar zodra er aan de onderste sporten word gezaagd of geschaafd valt die hele ladder toch om.
En hoe wankel staat die al!!!
Er zijn mensen die denken dat ouderen rijk zijn en vaak langer in hun eigen huis blijven wonen. Wel of geen hypotheek vrij maar het over grote denkt dat deze mensen rijk zijn, maar deze mensen moeten rondkomen van hun AOW.
Het zijn algemeen mensen die rond moeten komen van een modaal inkomen met ook nog een hypotheekschuld die nog moet worden afbetaald en daarom is langer doorwerken zeker van belang en de leeftijdsgrens van 67 jaar kan best naar 70 jaar of nog hoger. Niet omdat het moet maar om mensen die een AOW-uitkering na gedane arbeid in een gat vallen en zich geen raad weten met 'vrije tijd'
Maar bepaalde mensen zoals Hans Wientjes van het VNO vertelde in een interview in de Volkskrant dat hun AOW-tje gebruikt als aanvulling voor leuke reisjes, dure kleding, uit eten gaan, naar andere leuke uitjes waar, zeg 80% van de mensen met alleen een AOW-uitkering iedere maand moeten rondkomen van de verschraling van hun AOW.
Vele kunnen niet eens lekker op reis gaan of naar het theater, hun hobby's niet meer kunnen uitoefenen. Deze mensen zitten over het algemeen thuis koffie te drinken en niet op een terras in de stad of waar dan ook.Vaak krijgen deze mensen te maken met allerlei ziektes omdat ze thuis zitten en weinig in beweging komen.

Zoals het voorbeeld van Hans Wientjes, deze mensen hebben geen AOW nodig en behoren deze niet te krijgen. Terwijl de AOW voor iedereen is bedoeld moet er nu maar eens inkomensgrens zijn voor mensen die onterecht AOW ontvangen.

Maar met dit Kabinet gaat de verschraling gewoon door. De Basisverzekering van de Ziektekostenverzekering waar vele belangrijke basisbehoeften die vaak voorkomen, is alleen verzekerbaar als je één van de Aanvullende Verzekeringen moet nemen of in de hoogste klasse van de Ziektekostenverzekering zit. Dit om te voorkomen dat je meer naar de huisarts en artsen in de Ziekenhuizen wordt behandeld. Als je onderverzekerd ben moet je alsnog een dure rekening betalen.
Hetzelfde geldt voor Fysiotherapie, Tandarts en Apotheken die nu zelf hun eigen prijslijst hebben.

Laat de ouderen het recht ontnemen als hun inkomen hoger is dan € 45.000,- of mensen die al een aanvullende Pensioenverzekering hebben naar ratio een aanvulling krijgen naar inkomen om een deel van de AOW te ontvangen. Net als de mensen die in de WAO zitten en deels een uitkering krijgen naar ratio van hun ziekte of chronische aandoening en toch weer in het arbeidsproces kunnen deelnemen.

Het is niet de bedoeling om in Nederland een tweedeling komt in de maatschappij. ouderen die het goed hebben kunnen hun AOW best wel missen.

Ook kunnen vele jonge ouderen veel langer doorwerken dan 65 jaar. De AOW-uitkering kan best naar de 70-jaargrens! Ze leven langer en deze mensen hebben kennis die ze met de jongeren kunnen delen om Nederland economisch rendabel te maken.

Bovendien geld moet rollen om niet in een recessie te komen vervallen. Jong en oud, ziek en gezond, hoog inkomen en laag inkomen, autochtoon en Allochtoon. Migranten die nu in Nederland gaan wonen is ook een oplossing om de AOW te blijven financieren.
Nederland is een Handelsland met open grenzen en buitenlanders zijn ook nodig om de economie en de werkgelegenheid meer 'power' te geven.

Maak van Nederland weer een open land in Europa en andere werelddelen. We zijn toch ondertussen gewend aan de immigranten. Dat zal altijd blijven en door dit rechtse Kabinet wordt dit allemaal tegengehouden en ze hebben geen greep op zakkenvullers omdat dit Kabinet het volstrekt normaal vinden dat mensen meer verdien dan 'De Balkenende Norm'.

De Gezondheidszorg moet betaalbaar blijven voor mensen met alleen een AOW-tje. Gezondheid is ons grootste goed en laat dat betaalbaar blijven! Schaf de Ziektekostenverzekeraars af en nationaliseer het. De Marktwerking van Zorgverzekeraars werkt niet, ieder jaar in novemver worden met dure reclamespotjes weer veel geld over de balk gegooid en met die geld kunnen de ziektekostenverzekeraars de kosten laten dalen i.p.v. het aldoor stijgen



U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.