Mensenhandel en de handelaren zelf aanpakken, niet de slachtoffers.

Er zijn nu 4 reacties | 7 november 2011 12:05

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

UIt mijn kennis van archeologie en geschiedenis ontleen ik dat prostitutie en mensenhandel altijd al hebben bestaan, en daarom ook altijd zullen blijven bestaan.
Er is geen echte reden om prostitutie zelf te verbieden, behalve dan in het oog van de moraalridders.
Maar de fout die gemaakt wordt is om mensenhandel te combineren met prostitutie als het gaat om aanpakken van de problemen.
Mensenhandel aanpakken gebeurt tot nu toe op zeer krakkemikkige wijze, en dat moet echt verbeteren.
Omdat het moeilijk is om de opdrachtgevers en handelaars in mensenhandel aan te pakken, is het eenvoudigers om slachtoffers, en dat zijn de vrouwen die prostitutie onder dwang bedrijven, aan te pakken, maar dat is de verkeerde weg.
Men moet de prostitutie legaliseren, maar uiteraard niet de criminele activiteiten er rondom.Die mogen nu ook niet, maar het aanpakken daarvan gebeurt volstrekt ondeugdelijk.
En dat moet echt verbeteren. En het kan ook. Kwestie van prioriteiten.
Al die agenten die zich bezig houden met automobilisten die een paar km te hard rijden een boete aan te smeren kunnen echt veel beter worden ingezet om de netwerken van mensenhandelaars op te rollen.
Vooral die netwerken die zich bezig houden met gedwongen prostitutie.

Er zijn 4 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

Sorteren

› stefanp85

07-11-2011 12:46

Het argument om prostitueebezoek te verbieden is dat het een 'mentaliteitsverandering teweeg brengt. Zie oa dit interview met de Zweedse minister van Justitie.

Reageer op deze reactie

› martin

07-11-2011 22:23

Er zijn in het verleden tal van pogingen ondernomen om de mentaliteit van de bevolkingen cq burgers te veranderen. Niet alleen door socialistische cq communistische overheden, maar veel eerder al. door overheden in de middeleeuwen en zelfs in het oude Rome. Romeinse keizers hebben vele malen gepoogd prostitutie te reguleren en die mentaliteitsverandering door te drukken. Aaanvankelijke successen beleken steeds tijdelijk.
Het is een tragisch misverstand dat de menselijke natuur kan worden veranderd. Bovendien is het helemaal niet de taak van de overheid om dat te proberen. Dat is het denkmodel van allerlei soorten socialistische stromingen, en dat is helemaal uit de tijd, omdat gebleken is dat dit een onhaalbare
zaak is. De taak van de overheid is eerst om de echte problemen aan te pakken, en in dit geval is het de mensenhandel en allerlei vormen van verkapte slavernij, zoals gedwongen prostitutie.
Interviews met ministers uit Zweden hebben geen waarde op termijn. Bovendien is Zweden een land waarin allerlei vormen van geweld , vooral op het platteland, vaker voorkomen dan in andere landen. Dit heb ik van mensen die jarenlang in Zweden hebben gewond en nu blij zijn dat ze er weg zijn.
Het onderdrukken van zaken die eerst "wit"zijn leidt tot ondergronds gedrag, dat dan "zwart ïs. Verbetering op een terrein leidt tot verschuiving in negatieve zin op andere terreinen.
Wanneer gaat dat nu eens doordringen ?
Nogmaals, de menselijke natuur, en trouwens ook de andere natuur, laat zich niet wijzigen. En dat is maar goed ook.

Reageer op deze reactie

› Phoenix1977

10-11-2011 12:37

In diverse staten in de VS is prostitutie illegaal. Dat houdt echter zowel de prostituees als de hoerenlopers als de georganiseerde misdaad niet tegen en prostitutie is dan ook een goedlopende tak van misdaad. Ook de prostituees die worden opgepakt, evenals hun klanten, houden niet op; de prostituees niet omdat dit de enige manier is om in hun levensonderhoud te voorzien en de klanten niet omdat dit hun manier is om een natuurlijke drang te vervullen.

Een verbod werkt de illegaliteit alleen maar in de hand omdat er dan geen enkele manier meer is om toezicht te houden. Landen als de VS bewijzen dat keer op keer. Waarom moeten wij dan proberen dezelfde fout te maken i.p.v. leren van andermans fouten?

Reageer op deze reactie

› joopkools

10-11-2011 13:06

Moreel is prostitutie en het gebruik maken van een prostituee niet perse verkeerd. Hoewel heel veel gebruikers daar toch heel schimmig over doen. In heel veel omstandigheden is het zo dat alles wat in het geheim moet gebeuren niet OK. In het geval van prostitutie gebruik is dat vaak dat er partners, kinderen vrienden het niet mogen weten en de gebruiker in kwestie voor zich op dit terrein toch in een moreel probleem komt.

De kant van mensen handel en slavernij is natuurlijk echt niet te tolereren. Daar moet vanuit politie en justitie alles aan gedaan worden om dit in te dammen.
Hier komt echter ook het gebruik van prostitutie wel in een ander daglicht te staan. Degene die gebruikt maakt van een slavin of slaaf, zelfs als je dat niet zeker weet, is in mijn ogen wel zeer te veroordelen. Dit moet je niet willen, je zou het dus wel heel zeker moeten weten dat dit niet het geval is voordat je gebruik maakt van de diensten van de prostitutie.

Het gebruik maken van de diensten van een slavin / slaaf is in mijn ogen strafbaar en moet ook vervolgd worden.

Reageer op deze reactie

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.