Hij moet Merkel steunen tegen Sarkozy die de banken te veel wil sparen, terwijl dat de goktenten waren die voor een belangrijk deel schuld zijn aan de crisis.

Dat méér Europa moet! En snel. Het om elkaar heen gedraai van Merkel en Sarkozy is een ramp voor onze economie. Het toont alleen maar aan dat we nog steeds op de verkeerde weg zijn. Niet afspraken tussen de lidstaten, met automatisch het recht van de sterksten (dus Duitsland en Frankrijk) moeten het beleid bepalen, maar een stevige regering voor de hele EU en een controlerende rol voor het Europees Parlement. Rutte en Verhagen krijgen steeds meer door dat Euroscepsis rampzalig is. Goed zo! Houdt dat vol.

Laten ze nu nog eens stoppen met deze waanzin. 200 miljard is weggesluist omdat bugers en het bedrijfsleven in Griekenland zelf al inzien dat het een hopeloze zaak wordt. En de achterlijke bestuurders die in de EU commissie zitten (gewoon zakkenvullers) die rommelen maar door. Wat een verstand ! Stop deze mafkezen voordat het te laat is !!

Geen cent meer naar Griekenland of welk land dan ook. Laat de Grieken drachme's drukken om hun ambtenaren te betalen. Ze hoeven dan niet uit de EU en kunnen nationale folklore als pensioen op het 53 ste jaar ook in ere laten. De EU is zich aan het ontwikkelen tot een enge socialistische "heilstaat" , een ondemocratische moloch met inkomensoverdracht van sterke naar zwakke staten, een EUSSR. De aanpak van Griekenland doet denken aan middeleeuwse chirurgijns: aderlaten van een doodzieke patient. Slechts door invoering van een gedevalueerde drachme kan Griekenland er weer bovenop komen. Hetzelfde geldt straks voor Italië.

Zojuist gelezen in het AD: Rijke Grieken schuiven meer geld naar het buitenland dan dat wij aan subsidie voor hun noodlijdende economie betalen! Wij betalen als EU al een kapitaal per Griek, waarvan alleen de banken profiteren! Zullen we de banken verder buiten schot laten? OK, dan kunnen wij allemaal ons faillissement aanvragen, tenzij we bankdirecteur van beroep zijn, of groot aandeelhouder van banken!
De banken graaien ons geld bijeen, gokken er mee, en als het mis dreigt te gaan, dan kloppen ze bij ONS aan om HEN te ondersteunen! De directeur verdient een vorstelijk salaris, en krijgt (OOK als het slecht gaat) een dikke bonus, vaak meer dan het jaarinkomen van een arbeider!
Laten we ze dat vooral niet afnemen! Het zou zo maar kunnen gebeuren dat de DUURSTE automerken dan failliet gaan, HUN klanten kunnen dan geen Mercedes of BMW meer betalen naast hun miljoenenwoning!
Natuurlijk is dit schertsend bedoeld! Als je dat nog niet door had, dan woon je waarschijnlijk niet op deze wereld!

Joep

Dhr. Rutte en alle andere regeringsleiders zouden eerst alle verantwoordelijke personen voor deze crises moeten ontslaan. Dus de directie van alle centrale banken, IMF, BIS, Wereldbank, Moody''s, S&P etc etc.
Deze lieden lieten de juiste controle van de banken achterwegen of lieten de regels te vrij.
Het spek (geld) werd op de kat (banken) gebonden.
Zodra men deze lieden ter verantwoording heeft geroepen en de juiste matregelen tegen hen heeft getroffen zal het vertrouwen in de politiek een beetje terug komen en zal mijn accepteren dat er van de burger geld gevraagd wordt om deze crises op te lossen.
Kom aub niet met meer smoesjes terug mijnheer Rutte

Op donderdag, 20 oktober 2011 14:56 schreef Poldertramp het volgende:Hij moet Merkel steunen tegen Sarkozy die de banken te veel wil sparen, terwijl dat de goktenten waren die voor een belangrijk deel schuld zijn aan de crisis.

De banken werden vrij gelaten om te doen doen (stelen) wat ze wilden.
De kat op het spek binden heet dat. Ik zou er eerlijk gezegd ook voor vallen en ik vraag me af wie niet.
De ware schuldigen zijn de zg controleurs zoals bv Wellink die nu nog een grote mond heeft. Ongelovelijk.
Deze man zou minimaal een lange periode achter tralies moeten zitten wegens dis-management
En velen met hem.

dhr rutte moet er vooral voor zorgen dat de lasten voor het redingsplan nu eens niet bij de gewone burgers maar bij de veroorzakers van de crisis terecht komen en dit ondanks de vele lobby gelden die vanuit de bankaire sector richting de politiek gegaan zijn om maatregelen te vertragen of verzachten.

Op donderdag, 20 oktober 2011 17:25 schreef maurice het volgende:dhr rutte moet er vooral voor zorgen dat de lasten voor het redingsplan nu eens niet bij de gewone burgers maar bij de veroorzakers van de crisis terecht komen en dit ondanks de vele lobby gelden die vanuit de bankaire sector richting de politiek gegaan zijn om maatregelen te vertragen of verzachten.

Hou toch aub op met dat geroep dat de burgers niet behoren te betalen! Eens maar er is gewoon geen andere uitweg! Er wonen 500 miljoen burgers in Europa. Iedereen euro 1000 is 500 miljard.
Uiteraard betalen de noordelijke staten meer maar dat komt omdat we zo stom zijn geweest om de zuidelijke staten zonder goede controle toe te laten. Met dank aan o.a. Wellink die zo 'gewaardeerd' wordt door zijn collega's in de financiele wereld. Was hij bestuursvoorzitter geweest van een normaal bedrijf dan had hij achter de tralies gezeten zoals vele van zijn collega's die allen nalieten om goede regels te zetten en controle uit te oefenen. Zoals al eerder gezegd: Het vertrouwen in de politiek komt pas terug bij de burger nadat deze lieden zijn afgestraft. Mijn verwachting? Dat zal nooit gebeuren. Helaas mensen

Op donderdag, 20 oktober 2011 17:07 schreef thesmul het volgende:

Op donderdag, 20 oktober 2011 14:56 schreef Poldertramp het volgende:Hij moet Merkel steunen tegen Sarkozy die de banken te veel wil sparen, terwijl dat de goktenten waren die voor een belangrijk deel schuld zijn aan de crisis.

De banken werden vrij gelaten om te doen doen (stelen) wat ze wilden.
De kat op het spek binden heet dat. Ik zou er eerlijk gezegd ook voor vallen en ik vraag me af wie niet.
De ware schuldigen zijn de zg controleurs zoals bv Wellink die nu nog een grote mond heeft. Ongelovelijk.
Deze man zou minimaal een lange periode achter tralies moeten zitten wegens dis-management
En velen met hem.

Als het over dismanagement gaat dan moeten we kampen inrichten om ze op te bergen.
Men moet geen managers meer toelaten die niet OOK zelf afhankelijk zijn van hun beslissingen. Die niet in staat zijn elke werkzaamheid, vooral de praktische in het bedrijf ook zelf uit te voeren.
Houden we nog een enkele goeie over.
Misschien.

Op donderdag, 20 oktober 2011 22:16 schreef Poldertramp het volgende: Men moet geen managers meer toelaten die niet OOK zelf afhankelijk zijn van hun beslissingen.

De schaalvergroting heeft de verantwoording op werkvloer tot een minimum gebracht.
Het fuseren heeft alleen maar plaats gevonden door mensen die alleen verantwoordlijk waren voor eigengewin wat vaak haaks stond op langetermijnvisie.
Vandaar een economie die op drijfzand de modder in is geraakt.

Mijn boodschap voor de EU-regeringsleiders (andere oplossingen helpen volgens mij niet) heb ik hier in DND op 23 augustus 2011 uitvoerig beschreven in:

Is de euro nog te redden? Deel 1 (geschiedenis) Deel 2 (de oplossing)

Op donderdag, 20 oktober 2011 16:20 schreef harmenhofstra het volgende:Dat méér Europa moet! En snel. Het om elkaar heen gedraai van Merkel en Sarkozy is een ramp voor onze economie. Het toont alleen maar aan dat we nog steeds op de verkeerde weg zijn. Niet afspraken tussen de lidstaten, met automatisch het recht van de sterksten (dus Duitsland en Frankrijk) moeten het beleid bepalen, maar een stevige regering voor de hele EU en een controlerende rol voor het Europees Parlement. Rutte en Verhagen krijgen steeds meer door dat Euroscepsis rampzalig is. Goed zo! Houdt dat vol.

Hier ben ik het roerend mee eens. Zie mijn bijdrage: Is de euro nog te redden? Deel 2

Eén van de problemen van "de oplossing" van de begrotings en staatsschuldsituatie van Griekenland is dat iedere bezuinigingsmaatregel de Griekse econmie verder doet krimpen. Waardoor de staatschuld en het begrotingstekort weer oplopen, dweilen met de kraan open, lijkt me. Verder demoraliseert het de complete bevolking, ook al niet goed voor zo'n economie. Uiteindelijk komt het er toch op uit, denken velen dat die schuld (verder) gesaneert moet worden, dat vinden de noorderlingen weer niet fijn, want dat kost die bevolkingen weer belastingcenten.

Dit hoeft Rutte van mij niet te gaan vertellen, dat weten ze daar allemaal wel, van mij mag hij het volgende idee promoten:

Zet een deel van die Griekse,( en voor mijn part ook de Italiaanse) staatsschuld, om in vakantiechèques, uit te geven in Griekenland (Italië) Iedereen die baat heeft bij het plan doet een euro in het zakje, banken en overheden. Maar uiteindelijk staat de Griekse garant voor de betaling van deze chèques aan zijn eigen burgers die er vakantie diensten en producten voor dienen te leveren. Wie dat wil kan deze chèques direct van de Griekse overheid kopen, met een kleine korting, een premie van de Griekse staat. (Voordeel voor de Griekse staat is oa. dat met het uitgeven van de chèques de uitbetaling verlaat wordt, ze komen niet direct terug en nadat ze uitgegeven zijn kan er ook nog wat tijd overheen gaan voor ze vergoed worden. Daarnaast krijgt de overheid er met iedere chèque weer wat BTW bij, of hoeft die niet te vergoeden, plus dat de chèques nooit zwart geld kunnen worden.)
Maar in ieder geval worden alle schuldeisers van de Griekse staat voor een gedeelte met deze chèques betaald. De banken kunnen de chèques aan hun klanten doorverkopen of als rentepunten cadeau geven. Overheden kunnen het aan hun ambtenaren cadeau geven. Vele distributiemogelijkheden. Ze kunnen via internet verhandelbaar gemaakt worden.

Het resultaat van dit plan is dat de Griekse economie een boost krijgt in plaats van dat het de nek om wordt gedraait. Het is eigenlijk geld dat de Griekse overheid bijdrukt om zijn schulden af te betalen maar dat vanzelf weer terug komt in de Griekse economie, daar belastinggelden oplevert en banen creëert.
Voor de noorderlingen is het natuurlijk ook wat dragelijker om wat goedkoper naar Griekenland op vakantie te moeten, alwaar de Grieken zich de benen uit het lijf moeten rennen voor al deze nieuwe toeristen, dan om zomaar een blanco chèque in een bodemloze put te moeten gooien.
Dus als Rutte op zoek is naar een reddingsplan met draagvlak is dit er misschien één.

De oplossing is dat iedere regering in de euro zone een sluitende begroting gaat maken.
De zuidelijke lidstaten verhogen de inkomsten belasting boven de 200.000 tot 72%.
Ook voeren zij een anticoruptie beleid in.
Als er weer normaal bestuurt wordt komt het vertrouwen vanzelf terug.
Dit betekent dat Nederland ook extra moet bezuinigen.
Anderzijds waarom zou iemand geld lenen aan iemand die niet instaat is om zelfs de rente te betalen laatstaan de aflossing.
Banken moeten hun eigen broek ophalen.
Lukt dit niet de lonen bij de top met 70% verlagen.
Het woord bonus wil ik ook niet meer horen zeker niet in de banken wereld.
Eigenlijk wil ik het nergens horen want vaak loopt men te knoeien met cijfers
om het idee te geven dat er zo goed gepresteert wordt.
Voor Hwintag
Je kan de Europese bank wel staatsobligaties uitschrijven maar ik zou ze niet kopen.

Op vrijdag, 21 oktober 2011 08:28 schreef bert59 het volgende:De oplossing is dat iedere regering in de euro zone een sluitende begroting gaat maken. De zuidelijke lidstaten verhogen de inkomsten belasting boven de 200.000 tot 72%. Ook voeren zij een anticoruptie beleid in. Als er weer normaal bestuurt wordt komt het vertrouwen vanzelf terug. Dit betekent dat Nederland ook extra moet bezuinigen. Anderzijds waarom zou iemand geld lenen aan iemand die niet instaat is om zelfs de rente te betalen laatstaan de aflossing. Banken moeten hun eigen broek ophalen. Lukt dit niet de lonen bij de top met 70% verlagen. Het woord bonus wil ik ook niet meer horen zeker niet in de banken wereld. Eigenlijk wil ik het nergens horen want vaak loopt men te knoeien met cijfers om het idee te geven dat er zo goed gepresteert wordt. Voor Hwintag Je kan de Europese bank wel staatsobligaties uitschrijven maar ik zou ze niet kopen.

@Bert
Als er een echte EU-regering komt met gezag (sterke leiders) kan deze crisis worden opgelost en kunnen de schuldenbergen geleidelijk aan worden gesaneerd. De EU kan vervolgens euro-obligaties uitschrijven om de economie in zwakke landen weer op gang te brengen. En de ECB en het IMF moeten als waakhonden gaan fungeren, die hun tanden gebruiken als landen er weer een zootje van maken. Zo niet, dan zinken wij met z'n allen in het moeras en moeten pensioenen en uitkeringen straks worden gehalveerd. De euro spat uiteen, zelfs de EU kan dan het loodje leggen en dan zijn wij terug bij "af".

Roept er weer iemand dat er bezuinigd moet worden, Dat deden ze dus ook na de krach van 1929. Verstandig uitgeven zou ik zeggen, Investeren en de burger zekerheid en vertrouwen geven en als de economie weer loopt en de overheid concurreert met het bedrijfsleven op de arbeidsmarkt dan is het een goed moment om er wat ambtenaren uit te gooien. Iedere bezuiniging maakt dat de economie verder krimpt.
Er zijn natuurlijk landen in Euroland die geen enkele marge meer hebben en wel fors moeten bezuinigen op overheidsuitgaven, een aantal hebben hun kruit al verschoten en kunnen het ook beter rustig aan doen maar die landen die nog marges hebben moeten die, op verstandige wijze, inzetten om te helpen de kar te trekken.

In feite zijn alleen Duitsland en Nederland in de EU nog solvabel. Van deze landen wordt nu verwacht, dat ze de andere landen (en de banken) met een sterk opgehoogd noodfonds (ESM) uit de put trekken. Dat heeft alleen zin als de inferieure landen orde op zaken stellen. Maar wie kan hen daartoe dwingen? Alleen een Europese regering met gezag, of in ieder geval een EU-Minister van Economische Zaken en Financien (een Eurocommissaris heeft denk ik te weinig bevoegdheden), die samen met het IMF en de ECB in alle landen de lakens uitdeelt. Zo niet, dan moeten Duitsland en Nederland geen cent meer in die bodemloze put gooien, anders zullen ze zelf ook het loodje leggen. Onwillige landen (die de onder curatelestelling niet accepteren) moeten uit de euro worden gezet. Deze crisis is des te gevaarlijker, omdat ook de VS en Japan tot over hun oren in de schulden steken, zelf geen manoeuvreerruimte meer hebben en dus de EU niet kunnen bijspringen. Zowel de VS, Europa als Japan zijn niet meer concurrerend tegenover de zogenaamde BRIC-landen (lage loonlanden). Alleen een drastische loonsverlaging en productiviteitsstijging kan hierin verandering brengen. De BRIC-landen kunnen de wereldeconomie misschien uit het slop trekken. Maar zijn ze daartoe wel in staat of bereid? China denkt voornamelijk aan zijn eigen economische groei, houdt zijn yuan (valuta) bewust op een te laag peil en is bovendien economisch nog niet krachtig genoeg om de hele wereldeconomie op sleeptouw te nemen. Gezien de zwakte van de dollar, de euro en de yen moet nodig een nieuwe wereldvaluta worden gecreeerd, waarin de sterk groeiende BRIC-landen vertegenwoordigd zijn. Laten wij maar hopen op een klein wonder, anders duikelen met z'n allen in een langdurige depressie!

We moeten gewoon ophouden al het werk door de Chinezen te laten doen.
Als zij bewust hun valuta laag houden en zo onze economie tengronde willen leggen, moeten wij onszelf beschermen door extra invoerrechten op die prullen te zetten die ze ons leveren.
Doen we dat niet dan zijn binnen een noodtime al onze grote bedrijven eigendom van de Chinezen.
Over de kleine bedrijven daar hoeven we geen zorgen meer over te maken, die zijn door ons eigen polittiek en banken al de nek omgedraaid.

Op vrijdag, 21 oktober 2011 00:07 schreef gabgoe het volgende:Eén van de problemen van "de oplossing" van de begrotings en staatsschuldsituatie van Griekenland is dat iedere bezuinigingsmaatregel de Griekse econmie verder doet krimpen. Waardoor de staatschuld en het begrotingstekort weer oplopen, dweilen met de kraan open, lijkt me. Verder demoraliseert het de complete bevolking, ook al niet goed voor zo'n economie. Uiteindelijk komt het er toch op uit, denken velen dat die schuld (verder) gesaneert moet worden, dat vinden de noorderlingen weer niet fijn, want dat kost die bevolkingen weer belastingcenten. Dit hoeft Rutte van mij niet te gaan vertellen, dat weten ze daar allemaal wel, van mij mag hij het volgende idee promoten: Zet een deel van die Griekse,( en voor mijn part ook de Italiaanse) staatsschuld, om in vakantiechèques, uit te geven in Griekenland (Italië) Iedereen die baat heeft bij het plan doet een euro in het zakje, banken en overheden. Maar uiteindelijk staat de Griekse garant voor de betaling van deze chèques aan zijn eigen burgers die er vakantie diensten en producten voor dienen te leveren. Wie dat wil kan deze chèques direct van de Griekse overheid kopen, met een kleine korting, een premie van de Griekse staat. (Voordeel voor de Griekse staat is oa. dat met het uitgeven van de chèques de uitbetaling verlaat wordt, ze komen niet direct terug en nadat ze uitgegeven zijn kan er ook nog wat tijd overheen gaan voor ze vergoed worden. Daarnaast krijgt de overheid er met iedere chèque weer wat BTW bij, of hoeft die niet te vergoeden, plus dat de chèques nooit zwart geld kunnen worden.) Maar in ieder geval worden alle schuldeisers van de Griekse staat voor een gedeelte met deze chèques betaald. De banken kunnen de chèques aan hun klanten doorverkopen of als rentepunten cadeau geven. Overheden kunnen het aan hun ambtenaren cadeau geven. Vele distributiemogelijkheden. Ze kunnen via internet verhandelbaar gemaakt worden. Het resultaat van dit plan is dat de Griekse economie een boost krijgt in plaats van dat het de nek om wordt gedraait. Het is eigenlijk geld dat de Griekse overheid bijdrukt om zijn schulden af te betalen maar dat vanzelf weer terug komt in de Griekse economie, daar belastinggelden oplevert en banen creëert. Voor de noorderlingen is het natuurlijk ook wat dragelijker om wat goedkoper naar Griekenland op vakantie te moeten, alwaar de Grieken zich de benen uit het lijf moeten rennen voor al deze nieuwe toeristen, dan om zomaar een blanco chèque in een bodemloze put te moeten gooien. Dus als Rutte op zoek is naar een reddingsplan met draagvlak is dit er misschien één.

Mooi bedacht Gabgoe. Elk inventief idee is de moeite waard om te overwegen en toe te passen. Het grote probleem is echter, dat landen als Turkije (en veel andere landen) voor toeristen goedkoper zijn dan Griekenland, Italie en Spanje. Dat komt mede door de euro en door de oneerlijke concurrentie van die lage loon- en valutalanden. Wat doet de EU hiertegen? Lonen verlagen en de euro concurrerender maken door die te laten dalen t.o.v. de andere valuta! Kijk eens hoe die slimme Chinezen dat doen.

Volgens Eurostat dragen Nederlanders nu al voor euro 2.670 per persoon (Luxemburgers euro 3.800 per persoon) bij aan het huidige noodfonds van in totaal 726 miljard. Voor een 4-persoons Nederlands gezin is dat dus euro 10.680. Als het noodfonds verhoogd wordt naar 2000 miljard zijn wij per gezin al bijna euro 30.000 kwijt (als alle garanties voor schuldenlanden moeten worden ingelost). Gaan wij zo met z'n allen naar de bliksem?

Stuur dit verhaal vandaag maar snel door naar de debatterende Tweede Kamer.

Volgensmij is Europa slechts door een enkel zaken in nood gekomen.

Teneerste door foute beleggingen in Amerikaanse dollars terwijl de Amerikanen in onze Europese bedrijven hun geld hadden zitten, waardoor we onderanderen Organon zijn verloren.

Daarnaast in de veel te grote handels tekort met China.

Daar moet Europa zich tegen wapenen.

Interne problemen zoals met Griekenland zouden dan met gemak opgelost kunnen worden.

Op zaterdag, 22 oktober 2011 11:03 schreef hwinthag het volgende:

Op vrijdag, 21 oktober 2011 00:07 schreef gabgoe het volgende:Eén van de problemen van "de oplossing" van de begrotings en staatsschuldsituatie van Griekenland is dat iedere bezuinigingsmaatregel de Griekse econmie verder doet krimpen. Waardoor de staatschuld en het begrotingstekort weer oplopen, dweilen met de kraan open, lijkt me. Verder demoraliseert het de complete bevolking, ook al niet goed voor zo'n economie. Uiteindelijk komt het er toch op uit, denken velen dat die schuld (verder) gesaneert moet worden, dat vinden de noorderlingen weer niet fijn, want dat kost die bevolkingen weer belastingcenten. Dit hoeft Rutte van mij niet te gaan vertellen, dat weten ze daar allemaal wel, van mij mag hij het volgende idee promoten: Zet een deel van die Griekse,( en voor mijn part ook de Italiaanse) staatsschuld, om in vakantiechèques, uit te geven in Griekenland (Italië) Iedereen die baat heeft bij het plan doet een euro in het zakje, banken en overheden. Maar uiteindelijk staat de Griekse garant voor de betaling van deze chèques aan zijn eigen burgers die er vakantie diensten en producten voor dienen te leveren. Wie dat wil kan deze chèques direct van de Griekse overheid kopen, met een kleine korting, een premie van de Griekse staat. (Voordeel voor de Griekse staat is oa. dat met het uitgeven van de chèques de uitbetaling verlaat wordt, ze komen niet direct terug en nadat ze uitgegeven zijn kan er ook nog wat tijd overheen gaan voor ze vergoed worden. Daarnaast krijgt de overheid er met iedere chèque weer wat BTW bij, of hoeft die niet te vergoeden, plus dat de chèques nooit zwart geld kunnen worden.) Maar in ieder geval worden alle schuldeisers van de Griekse staat voor een gedeelte met deze chèques betaald. De banken kunnen de chèques aan hun klanten doorverkopen of als rentepunten cadeau geven. Overheden kunnen het aan hun ambtenaren cadeau geven. Vele distributiemogelijkheden. Ze kunnen via internet verhandelbaar gemaakt worden. Het resultaat van dit plan is dat de Griekse economie een boost krijgt in plaats van dat het de nek om wordt gedraait. Het is eigenlijk geld dat de Griekse overheid bijdrukt om zijn schulden af te betalen maar dat vanzelf weer terug komt in de Griekse economie, daar belastinggelden oplevert en banen creëert. Voor de noorderlingen is het natuurlijk ook wat dragelijker om wat goedkoper naar Griekenland op vakantie te moeten, alwaar de Grieken zich de benen uit het lijf moeten rennen voor al deze nieuwe toeristen, dan om zomaar een blanco chèque in een bodemloze put te moeten gooien. Dus als Rutte op zoek is naar een reddingsplan met draagvlak is dit er misschien één.

Mooi bedacht Gabgoe. Elk inventief idee is de moeite waard om te overwegen en toe te passen. Het grote probleem is echter, dat landen als Turkije (en veel andere landen) voor toeristen goedkoper zijn dan Griekenland, Italie en Spanje. Dat komt mede door de euro en door de oneerlijke concurrentie van die lage loon- en valutalanden. Wat doet de EU hiertegen? Lonen verlagen en de euro concurrerender maken door die te laten dalen t.o.v. de andere valuta! Kijk eens hoe die slimme Chinezen dat doen.

Met die chèques los je dat probleem dus mooi op, want in Turkije kun je ze natuurlijk.niet uitgeven.

@ Gabgoe
Start dan maar een promotiecampagne. Zo kunnen de toeristen uit de noordelijke landen de zuidelijke landen (en ons zelf) misschien uit de put helpen.

Zie ook mijn videosong uit 2002 (die eindigt in 2012?) over de Euro: http://youtu.be/bo2yAOeV61I

Frustrerende EU-top.



Alle goede bedoelingen ten spijt, het Nederlandse idee van een ‘zware’ Euro-commissaris voor begrotingsdiscipline, die moet toezien op en naleving van de begrotingsregels door de Europese Commissie, biedt geen oplossing voor de crisis.

Die zal er ook niet komen, zolang niet wordt ingezien dat de crisis die Europa teistert niet van financiële maar van existentiële aard is, dus een dito aanpak behoeft. Vandaar dat de vergaderchaos die zich momenteel in Brussel voltrekt neerkomt op verspilde tijd en energie, als logisch gevolg van gebrek aan inzicht. Op voorhand kan dan ook gesteld worden dat de EU-top van aanstaande woensdag geen enkele soelaas zal brengen, maar wel veel frustratie, met alle negatief maatschappelijke consequenties van dien.

Door het visieloze onzalige beleid van de Europese regeringsleiders loopt de crisis dan ook met de dag meer uit de hand.

Welke boodschap moet men mee krijgen.

Qua techniek kunnen we alles maken tot het uiterste.
Maar een eenvoudige boekhouding op peil houden lukt niet.
De vraag is dan is dat omdat ze niet kunnen of niet willen?

Het Griekse Financïele drama is veel groter dan menig een denkt.
Wat te denken van de Buitenlandse banken bijv. die in Zwitserland die willens en wetens het geld, de miljarden accepteren van die "Grieken", die het oversluizen, accepteren. Waar zijn de problemen door ontstaan.
Geld, maakt niet uit welk volluta.
Een wijze man zij ooit zo'n ander halve eeuw geleden.
Waarom moet ieder individu en ieder volk beven voor zijn eigen bestaan.
Omdat iedereen alleen maar naar onbelangrijke geldelijke voordelen streeft.
Zijn belangen niet ondergeschikt wenst te maken aan het welzijn en de voorspoed van de gemeenschap.
Wat nu EU, maak als land de balans op, en dop je eigen boontjes, als je wat te missen hebt, deel het dan, kom je te kort, zoek het dan bij de rijken.
Zo kunnen we vreedzaam de problemen oplossen.

Op dinsdag, 25 oktober 2011 08:15 schreef zijn het volgende: Omdat iedereen alleen maar naar onbelangrijke geldelijke voordelen streeft. Zijn belangen niet ondergeschikt wenst te maken aan het welzijn en de voorspoed van de gemeenschap.

Niet iedereen, maar degene die er niet aan meedoen vallen gewoon af dankzij de financiële spelregels die in ons kapitalistische systeem zijn opgezet