Bankiers en politici: beide schuldig?!

Door zeilkuif
Er zijn nu 2 reacties | 20 augustus 2011 17:55
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

De Euro is in gevaar. Hadden we in 2008 de bankencrisis, nu hebben we de Eurocrisis. Wat me het meest opvalt, is dat de politici in 2008/2009 hun mond vol hadden van de bankiers die op onverantwoorde wijze bezig (zouden) zijn geweest om neer gekd te verdienen aan ondoorzichtige producten. Wie spreekt nu de politici aan voor hun wandaden?

De Euro was in opzet een vervanging voor de zeer sterke valuta's Gulden, Mark, Belgische Franc en Franse Franc. Dit waren en zijn ook de landen die qua economie het meest op elkaar leken waardoor ook devaluaties en revaluaties onderling nagenoeg uitbleven. Politici vonden het echter nodig om meer landen bij de Euro te betrekken die echter geenszins de kwaliteit hadden van bovengenoemde munteenheden. De Peseta, Lire en Drachme zijn in de eerdere decennia zeer regelmatig gedevalueerd om hun concurrentieposities te kunnen handhaven. Dit hadden deze landen ook hard nodig omdat zij anders (al eerder) economisch in de problemen zouden komen. Het probleem zit dan ook in het gegeven dat Italië, Griekenland en Spanje niet dezelfde economische structuur hebben en ook de wil er niet is om die te creëren.
Door het opnemen van genoemde landen in de Eurozone is door politici willens en wetens gewerkt aan het beschadigen van de economieën van de zuideuropese landen. Door het wegvallen van de mogelijkheid tot devalueren kunnen deze landen hun concurrentieposities niet meer beschermen en niet anders dan hun economische structuren aanpassen aan Duitsland, Nederland, België en Frankrijk. Dit is echter teveel gevraagd, blijkens de reacties van de bevolkingen.
Het "redden" van de Euro wordt nu uitgevoerd ten koste van de noordeuropese landen, terwijl aan het feitelijke probleem (het wegvallen van de mogelijkheid de concurrentieposities te beschermen) niets wordt gedaan. Een maakbare één-muntzone is slechts mogelijk als iedereen dezelfde perspectieven onderschrijft.
Ook is verreweg het grootste deel (>90%) van de im- en export van de Euro-landen naar en vanuit landen binnen dezelfde groep van landen. Dan is het eigenlijk ook nagenoeg onmogelijk dat ieder land daar profijt van heeft.
Dat het vangnet voor de Euro nodig is, komt dus feitelijk door het niet erkennen van de grote culturele en economische verschillen van de landen binnen de Euro-zone. En dit kost ons als burgers van de noordeuropese landen inmiddels ook zeer veel geld. Dankzij onze (goedwillende maar niet capabele) politici.
En wie spreekt nu schande van de handelwijze van onze politici????

Er zijn 2 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (2)

Sorteren
edwin n
Het "redden" van de Euro wordt nu uitgevoerd ten koste van de noordeuropese landen, terwijl aan het feitelijke probleem (het wegvallen van de mogelijkheid de concurrentieposities te beschermen) niets wordt gedaan
________________________________________________________________________________

Mogenlijkheden om hun concurentie positie hadden die zuidelijke landen graag gekregen vanaf het begin dat de Euro ingevoerd werd.
Maar dat zagen de Noordelijke landen niet zitten, dat zou hun sterke concurentie positie beschadigen.
De overvloedige afzet die wij als Noordelijke landen zelf afgedwongen hebben en met slimme beleggingen naar die landen toe vanuit ons land omdat mogenlijk te maken, dat komt ons nu duur te staan.
En nu maar zeuren dat het ons geld gaat kosten.

Als je als bedrijf voor een klant veel werk gaat leveren en je weet van te voren dat hij het niet kan betalen moet je later ook niet zeuren dat je je geld niet krijgt.
maurice
vergeet hierbij wel niet dat de eerste keer dat het sgp als onbelangrijk aan de kant gezet werdt de oorzaak lag in een onderling handjeklap tussen de grote broers frankrijk en duitsland die ff geen zin hadden in strenge regels vanuit brussel. dat vervolgens de zwakkere broeders dachten het zal wel zo een vaart niet lopen met die sancties vindt ik dan geen vreemde gedachte.
waar ik meer problemen mee heb is dat zgn keiharde afspraken met de landen en de bankaire sector gewoonweg niet nageleefd worden de bankiers doen niet aan maatschapelijk verantwoord ondernemen immers de woeker graai bonussen bestaan nog steeds alleen soms onder een andere benaming. en de politicie grijpen niet in om dat men bang is gekort te worden in de pot met potentieele post politica snabel baantjes.
zolang de politicie de zgn toppers de hand boven het hoofd houden zal er in de wereld weinig veranderen slechts een beweging als de occupy beweging heeeft de kleine kans om de graaiers in zowel bankaire als politische wereld aan te pakken alhoewel die kans heel klein is door het ons kent ons circuit van de wassenaar lobby club.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.