Naar een nieuw europees bestuur

Er zijn nu 0 reacties | 18 augustus 2011 08:12

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Sophie in 't Veld heeft groot gelijk in haar laatste column. Niet zozeer omdat het laatste voorstel van Merkel en Sarkozy niet deugt, maar omdat het de gelegenheid biedt de discussie te beginnen over een Federaal Europa. Al diegenen die dat nog steeds afwijzen leven in de aan dat de EU zou kunnen bestaan zonder federaal veband. In feite is de fedeartie tot stand gekomen bij het allereerste verdrag, waarbij de (toen 6) lidtstaten overeen zijn gekomen om delen van de soevereiniteit over te dragen aan een supranationaal orgaan. Wie dat niet erkent loopt met zijn hoofd in de wolken.
Veel erger is, dat door dat te blijven ontkennen er een wanstaltig bestuur is ontstaan.
De brurgers van grote landen hebben 800 duizend stemmen nodig voor een zetel in het Palrlement, die van de koeinste landen krijgen een zetel per 80 duizend stemmen. Evenredige vertegenwoordiging? Geenzins. Men noemt het degressieve vertegenwoordiging, lees niet evenredige vertegen woordiging.
De Raad van Minsters heeft een absoluut onaanvaardbare functie. Eevenals de Raad van Europa (de regeringsleiders/staatshoofden). Die functionarissen zijn niet gekozen om in Europa parlementaire macht uit te oefenen. Ze zijn er om in eigen land te regeren.
Het EP moet worden samengesteld op basis van echte evenredige vertegenwoordiging, b.v. 1 zetel per miljoen inwoners. Als verder toezizht orgaan moet er een senaat komen waarin elke lidstaat een gelijk aantal zetels heeft (b.v. 3 of 4) per lidstaat. Alleen dat kan de verschillen in omvang tussen de lidtstaten compenseren, zoals duidelijk kan worden geleerd van de USA.

Op welke gebieden soevereiniteit moet worden gedelegeerd aan de federatie dient helder en zuiver te worden overeengekomen. In elk geval niet metwollige onschrijvingen als "subsidiariteitsbeginsel" en "proportionaliteitsbeginsel".
De EU moet nadrukkelijk door een crisis gaan om tot een ingrijpende herstructurering te komen.

In die zin kan dat nieuwe voorstel van vfranse en duitse zijde nog nut hebben. Dus nu niet sjoemelen om mee te blijven doen, maar met constructieve voorstellen komen.