'...Een discussie over hoofddoekjes in het stadhuis is onderdeel van een breder debat over de scheiding tussen kerk en staat. Juist nu religieus georiënteerde partijen een grotere rol lijken te gaan spelen in de Nederlandse politiek is een breed en inhoudelijk debat over religie in de openbare ruimte belangrijk.Mag een trambestuurder zijn religie uiten? Hoe belangrijk is de wettelijke vrijheid van godsdienst? Hoe seculier is bijzonder onderwijs? Al deze vragen komen aan bod in de discussie over religie binnen de openbare ruimte...'Deze discussie gaat over het al dan niet zichtbaar maken van religieuze kenmerken bij de overheid en haar medewerkers. De vrijheid om je religieus te uiten in dienst van de overheid.Veel van deze discussie gaat helaas over geheel andere zaken. Religie is een privékwestie. Houd dit dan ook zo. Kerk en Staat zijn in Nederland bij wet gescheiden. Daar hebben we afspraken over gemaakt. Politieke partijen als GPV, CDA en SGP schenden vaak al de liberale uitgangspunten van onze vrijheidsstaat. Dat is even schadelijk voor onze neutrale overheid als uiterlijke religieuze kenmerken.Ergo: Geen religieuze uiterlijke kenmerken bij overheidsdienaren. De overheid dient neutraal te zijn. Het is ingewikkeld, maar een kruisje om de nek lijkt me het maximum en bij voorkeur onder de kleding gedragen. Van welke religie iemand die bij de overheid werkt is, moet de klant, de burger en het bedrijfsleven, geen last hebben. Uiterlijke kenmerken werken intimiderend, provocerend en afleidend en brengen de neutrale dienstverlening in gevaar. Gebedsruimten op het werk, zowel in de private sector als bij de overheid zijn over de top. Uiteraard geldt dit voor de moslim-medemens en niet de autochtone - lees christelijke - bevolking. We zijn hier te ver in meegegaan.Er moet tevens ruimte worden gegeven aan de wensen van niet-gelovigen. Die groep wordt steeds groter. Provoceren met religieuze kleding en overige kenmerken moet in bedwang worden gehouden. Een hoofddoek bij de overheid is ver over de schreef. Zeker in het onderwijs. Daarvoor zou ook het onderwijs, zoals het het dus is afgesproken bij de scheiding van kerk en staat, seculier moeten worden.
"Crisisaanpak, topprioriteit of toch niet."
" Het heeft er alle schijn van dat Nederland een land..."
" Slim bezuinigen en hervormen. De bezuinigingskoorts..."
" Al meerdere malen heb ik dit feit ter sprake gebracht...."
" Ja, telkens weer verbaas ik mij erover dat men het..."
" Geachte geachte men Besing ,u slaat de spijker op..."
" @WillekeZouden we ons niet voor alles er druk over..."
" De grootverdieners worden niet aangepakt.Een schande,..."
"Links-rechts-denken, bron van alle kwaad. "
" Ze snappen best dat hun luxe toekomst langzaam wordt..."
"Scheiding kerk en staat is helder, geen grijs gebied."
"Een seculier kabinet is nodig om scheiding van kerk en staat te realiseren"
"Voor vrijheid van meningsuiting is scheiding van kerk en staat randvoorwaar"
"Help mee scheiding kerk en staat!!!!!!!!!!!!"
"Diversiteit is okay, mits scheiding van kerk en staat"
"Niet opleggen, wel scheiding kerk en staat wettelijk regelen"
"Leren we van het onderzoek naar besteding staatsgelden "
"Betere leraren en beter onderwijs? Gooi Staat en Overheid uit het onderwijs"
"Burger zouden beter naar politici moeten luisteren"
"We moeten nooit bang zijn voor discriminatie"
› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.
› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.