@Willeke, maar er zijn tegenwoordig nog vele internetsites en TV programma's zoals de Keuringsdienst van Waarde die de consument inlichten. Het argument dat reclame schuldig is lijkt mij achterhaald.

Of de genomen actie op het argument dat reclame schuldig is wel toereikend is zou je ook anders kunnen bekijken.

Wanneer je stelt dat reclames met ongezonde en bedrieglijke producten zouden mogen blijven bestaan omdat er TV programma's zijn die consumenten inlichten over deze reclames ben ik het hier niet mee eens.
Het doel van deze TV programma's is vaak het aan de kaak stellen van dergelijke idioterie.

We weten met z'n allen inmiddels wel dat een gezonde levensstijl het beste is. We weten ook dat mensen te beïnvloeden zijn met reclame en dat de ene gevoeliger is als de ander. Voor mij is het vaak duidelijk dat de enige die belang heeft aan verleidelijke reclames het bedrijf is dat je een product probeert te verkopen. Het bedrijf probeert natuurlijk zo veel mogelijk te verkopen om meer te kunnen verdienen.

Voor een bedrijf is het vaak belangrijker veel te verkopen als een verantwoord product te verkopen, gelukkig niet altijd. Deze TV programma's kunnen de verantwoordelijkheid van een dergelijk bedrijf wel in twijfel trekken maar beïnvloeden hier maar weinig mensen mee. Dus kun je concluderen dat deze TV programma's ontoereikend zijn in het voorlichten van consumenten over verschillende producten.

Zowel het bedrijf dat zich maar in beperkte mate verantwoord voelt voor haar kopers als de consumenten programma's op TV kunnen dit tij dus niet keren. Dus ben ik het Willeke eens. We zouden er juist goed aan doen om zorg te dragen voor onze medemens d.m.v. het blokkeren van onverantwoorde reclames. Zij die zelf het vermogen hebben een dergelijk oordeel te vellen zullen het niet nodig hebben. Maar juist zij - die je hiermee een ongezonde levensstijl bespaart - missen zelf of het vermogen, of de tijd een juiste overweging te maken. Dan kun je elkaar beter een handje helpen door deze reclames te blokkeren.

Laat de zakenman niet zijn bankrekening vullen door anderen te manipuleren en uit te buiten! Laat hem maar een eerlijk en gezond product op de markt zetten! Houdt idioterie niet in stand!

Op dinsdag, 26 april 2011 14:42 schreef murtho het volgende:Of de genomen actie op het argument dat reclame schuldig is wel toereikend is zou je ook anders kunnen bekijken.

Wanneer je stelt dat reclames met ongezonde en bedrieglijke producten zouden mogen blijven bestaan omdat er TV programma's zijn die consumenten inlichten over deze reclames ben ik het hier niet mee eens.
Het doel van deze TV programma's is vaak het aan de kaak stellen van dergelijke idioterie.

We weten met z'n allen inmiddels wel dat een gezonde levensstijl het beste is. We weten ook dat mensen te beïnvloeden zijn met reclame en dat de ene gevoeliger is als de ander. Voor mij is het vaak duidelijk dat de enige die belang heeft aan verleidelijke reclames het bedrijf is dat je een product probeert te verkopen. Het bedrijf probeert natuurlijk zo veel mogelijk te verkopen om meer te kunnen verdienen.

Voor een bedrijf is het vaak belangrijker veel te verkopen als een verantwoord product te verkopen, gelukkig niet altijd. Deze TV programma's kunnen de verantwoordelijkheid van een dergelijk bedrijf wel in twijfel trekken maar beïnvloeden hier maar weinig mensen mee. Dus kun je concluderen dat deze TV programma's ontoereikend zijn in het voorlichten van consumenten over verschillende producten.

Zowel het bedrijf dat zich maar in beperkte mate verantwoord voelt voor haar kopers als de consumenten programma's op TV kunnen dit tij dus niet keren. Dus ben ik het Willeke eens. We zouden er juist goed aan doen om zorg te dragen voor onze medemens d.m.v. het blokkeren van onverantwoorde reclames. Zij die zelf het vermogen hebben een dergelijk oordeel te vellen zullen het niet nodig hebben. Maar juist zij - die je hiermee een ongezonde levensstijl bespaart - missen zelf of het vermogen, of de tijd een juiste overweging te maken. Dan kun je elkaar beter een handje helpen door deze reclames te blokkeren.

Laat de zakenman niet zijn bankrekening vullen door anderen te manipuleren en uit te buiten! Laat hem maar een eerlijk en gezond product op de markt zetten! Houdt idioterie niet in stand!

Murtho,, mee eens het is bijna allemaal PULP wat die overbodige reclames de ether inslingeren!
Mensen worden voor het LAPJE gehouden.
Het is idioot, helemaal mee eens.
Als ze dan toch zo nodig reclame willen maken, laat het dan van/voor Algemeen Nut zijn!

Op donderdag, 21 april 2011 12:25 schreef stefanp85 het volgende:@Willeke, maar er zijn tegenwoordig nog vele internetsites en TV programma's zoals de Keuringsdienst van Waarde die de consument inlichten. Het argument dat reclame schuldig is lijkt mij achterhaald.

Achterhaald, lijkt me niet, de reclamemakers hebben grote invloed, deze moeten kritisch bekeken worden voordat ze de ether ingaan!
De Keuringsdienst van Waarde, ja, dat soort programma's zouden ze veel meer kunnen hebben.

Mensen wordt in veel gevallen appels voor citroenen verkocht, de waarheid,, waar het vandaan komt en hoe producten tot stand komen weten heel veel mensen niet.
Spotjes, korte spotjes van algemeen nut, hebben veel meer nut, als die lange pulpreclames voor auto's en alle prullaria en niet te vergeten "SLECHT en ONGEZOND voedsel.

Op dinsdag, 26 april 2011 14:42 schreef murtho het volgende:Of de genomen actie op het argument dat reclame schuldig is wel toereikend is zou je ook anders kunnen bekijken.

Wanneer je stelt dat reclames met ongezonde en bedrieglijke producten zouden mogen blijven bestaan omdat er TV programma's zijn die consumenten inlichten over deze reclames ben ik het hier niet mee eens.
Het doel van deze TV programma's is vaak het aan de kaak stellen van dergelijke idioterie.

We weten met z'n allen inmiddels wel dat een gezonde levensstijl het beste is. We weten ook dat mensen te beïnvloeden zijn met reclame en dat de ene gevoeliger is als de ander. Voor mij is het vaak duidelijk dat de enige die belang heeft aan verleidelijke reclames het bedrijf is dat je een product probeert te verkopen. Het bedrijf probeert natuurlijk zo veel mogelijk te verkopen om meer te kunnen verdienen.

Voor een bedrijf is het vaak belangrijker veel te verkopen als een verantwoord product te verkopen, gelukkig niet altijd. Deze TV programma's kunnen de verantwoordelijkheid van een dergelijk bedrijf wel in twijfel trekken maar beïnvloeden hier maar weinig mensen mee. Dus kun je concluderen dat deze TV programma's ontoereikend zijn in het voorlichten van consumenten over verschillende producten.

Zowel het bedrijf dat zich maar in beperkte mate verantwoord voelt voor haar kopers als de consumenten programma's op TV kunnen dit tij dus niet keren. Dus ben ik het Willeke eens. We zouden er juist goed aan doen om zorg te dragen voor onze medemens d.m.v. het blokkeren van onverantwoorde reclames. Zij die zelf het vermogen hebben een dergelijk oordeel te vellen zullen het niet nodig hebben. Maar juist zij - die je hiermee een ongezonde levensstijl bespaart - missen zelf of het vermogen, of de tijd een juiste overweging te maken. Dan kun je elkaar beter een handje helpen door deze reclames te blokkeren.

Laat de zakenman niet zijn bankrekening vullen door anderen te manipuleren en uit te buiten! Laat hem maar een eerlijk en gezond product op de markt zetten! Houdt idioterie niet in stand!

En zo is het maar net! Murtho..

Laat de zakenman maar eens ophouden zijn eigen zakken te vullen door het manipuleren van mensen.
Laat de regering hierop toezien.. Daar hebben we toch ook een regering voor die dit soort zaken kan verbieden, zoals het verbieden van deze belachelijke en intimiderende reclames en spotjes.

Op dinsdag, 17 mei 2011 10:22 schreef Willeke het volgende:

Op dinsdag, 26 april 2011 14:42 schreef murtho het volgende:Of de genomen actie op het argument dat reclame schuldig is wel toereikend is zou je ook anders kunnen bekijken.

Wanneer je stelt dat reclames met ongezonde en bedrieglijke producten zouden mogen blijven bestaan omdat er TV programma's zijn die consumenten inlichten over deze reclames ben ik het hier niet mee eens.
Het doel van deze TV programma's is vaak het aan de kaak stellen van dergelijke idioterie.

We weten met z'n allen inmiddels wel dat een gezonde levensstijl het beste is. We weten ook dat mensen te beïnvloeden zijn met reclame en dat de ene gevoeliger is als de ander. Voor mij is het vaak duidelijk dat de enige die belang heeft aan verleidelijke reclames het bedrijf is dat je een product probeert te verkopen. Het bedrijf probeert natuurlijk zo veel mogelijk te verkopen om meer te kunnen verdienen.

Voor een bedrijf is het vaak belangrijker veel te verkopen als een verantwoord product te verkopen, gelukkig niet altijd. Deze TV programma's kunnen de verantwoordelijkheid van een dergelijk bedrijf wel in twijfel trekken maar beïnvloeden hier maar weinig mensen mee. Dus kun je concluderen dat deze TV programma's ontoereikend zijn in het voorlichten van consumenten over verschillende producten.

Zowel het bedrijf dat zich maar in beperkte mate verantwoord voelt voor haar kopers als de consumenten programma's op TV kunnen dit tij dus niet keren. Dus ben ik het Willeke eens. We zouden er juist goed aan doen om zorg te dragen voor onze medemens d.m.v. het blokkeren van onverantwoorde reclames. Zij die zelf het vermogen hebben een dergelijk oordeel te vellen zullen het niet nodig hebben. Maar juist zij - die je hiermee een ongezonde levensstijl bespaart - missen zelf of het vermogen, of de tijd een juiste overweging te maken. Dan kun je elkaar beter een handje helpen door deze reclames te blokkeren.

Laat de zakenman niet zijn bankrekening vullen door anderen te manipuleren en uit te buiten! Laat hem maar een eerlijk en gezond product op de markt zetten! Houdt idioterie niet in stand!

En zo is het maar net! Murtho..

Laat de zakenman maar eens ophouden zijn eigen zakken te vullen door het manipuleren van mensen.
Laat de regering hierop toezien.. Daar hebben we toch ook een regering voor die dit soort zaken kan verbieden, zoals het verbieden van deze belachelijke en intimiderende reclames en spotjes.

Waar komt toch die patatgeneratie vandaan?

En zo worden we elke dag gemanipuleerd, als we zelf niet als criticaster optreden!