Het probleem met al die nieuwe communicatie mogelijkheden is dat het steeds gemakkelijker wordt voor, hetzij hetzij grote private instellingen iedereen te monitoren en/of te controleren.Zolang wij met zijn allen zo enthousiast die mogelijkheden op het internet omarmen en daar ruim gebruik van maken zolang zal echte privacy een probleem blijven.Met enscriptie van berichten die wij binnen de eigen kring willen houden kan misschien een oplossing zijn maar wie doet dat momenteel.Aan Wikileaks zien wij al dat er eigenlijk niets meer geheim kan blijven.Overigens is die klacht van "0ndermijning van democratie" ook op ander terrein geldig. Als wij alleen al naar ons Nederlandse bestuurs systeem kijken dan kan men ook daar vraagtekens zetten achter de wijze hoe onze regering en parlement gekozen worden en hoeveel invloed wij als Nederlands onderdaan hebben op de structuur van ons bestuur.We mogen elke 4 jaar wel kiezen maar daarna is het in wezen afgelopen met de inspraak van ons Nederlandse onderdanen.Als de Nederlandse politieke partijen de uitslag van de verkieziengen kennen wordt er onderling door de partijleiders uitgemaakt wie er uiteindelijk de regeringsmacht krijgt.De invloed van het parlement is daarbij minimaal omdat dat helemaal niet wordt betrokken bij de keuze en samenstelling van het kabinet.Dat is voor de diverse partijen die al hebben uitgemaakt wie er in de regering mag zitten om hun vriendjes en politieke relaties de in het kabinet geplaats te krijgen.Het resultaat is dat beslist niet altijd de beste man/vrouw op haar of zijn juiste plaats in het kabinet.Zie slechts de keuze van de huidige minister van buitenlandse zaken.Die is praktisch al direct begonnen met blunders bij zin contact met Iran.Nu wordt er geroepen om een oudgediende, de heer Bot, om de rommel op te ruimen.Was het niet beter geweest als die dat ministerschap had gekregen? Maar nee dat was geen vriendje van Rutte.Democratie is in mijn ogen dat na de keuze van de 2e Kamer samen met de kamer gezocht moet worden voor elke plaats in een kabinet naar de beste en meest geschikte man/vrouw , onverschillig van welke partij hij is.Het per slot om zijn prestaties voor het land en niet welke partij ideologie hij aan hangt.Alleen de 2e kamer moet kunnen bepalen of die keuze de juiste is!
"Crisisaanpak, topprioriteit of toch niet."
" Het heeft er alle schijn van dat Nederland een land..."
" Slim bezuinigen en hervormen. De bezuinigingskoorts..."
" Al meerdere malen heb ik dit feit ter sprake gebracht...."
" Ja, telkens weer verbaas ik mij erover dat men het..."
" Geachte geachte men Besing ,u slaat de spijker op..."
" @WillekeZouden we ons niet voor alles er druk over..."
" De grootverdieners worden niet aangepakt.Een schande,..."
"Links-rechts-denken, bron van alle kwaad. "
" Ze snappen best dat hun luxe toekomst langzaam wordt..."
"Socialisme en democratie is niet verkeerd"
"Stelling: Radiostilte is een schande voor de democratie"
"Het verbeteren van het democratisch proces"
"Help mee surinamers gaan in de surinaamse jungle de goudrush, ecologisch verbeteren "
"Debat op basis van feiten"
"Er is behoefte aan een nieuw politiek systeem."
"Waar is Wilders nu allemaal mee bezig??"
"Technische studies"
"Eieren fokken is niet duurzaam?"
› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.
› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.