Weer heerlijk hoe de meeste van de aangekondigde ontmoedigingsmaatregelen, pardon... bezuinigingsmaatregelen vooral de kleine studies en minder fortuinlijke studenten weer raken.

Kijk, dat er ook even een duit in 't zakje van de studenten moet komen, dat vind ik niet meer dan billijk. Dat de studiefinanciering een lening gaat worden is ook nog wel mee te leven (ondanks dat de Tweede Kamer aan de lopende band 'geschokt' is over de hoogte van studieleningen in de huidige situatie).
Zelfs een langstudeerboete zou ik in een wat verstandiger afgebakende vorm nog wel in kunnen komen (al slaat 't nergens op).

Alleen die slagerspraktijken van meneertje Rutte en consorten hebben niets meer met verstandig bezuinigen te maken. De aangepaste vreemdelingenwetgeving ook van toepassing maken op buitenlandse uitwisselingsstudenten heeft de Nederlandse universiteiten al zo'n 100 plaatsen op de wereldwijde ranglijsten gekost. En nu komt dit gedrocht van een bezuinigingsplan daar nog overheen.

Een langstudeerboete met terugwerkende kracht invoeren zou men voor geen enkele bevolkingsgroep doen, behalve studenten blijkbaar... Als men een nieuwe belasting invoert, dan hoeft ook niet iedere Nederlander die met terugwerkende kracht te betalen. Het ontgaat mensen blijkbaar dat veel studenten hun studie, inclusief eventuele 'vertragingen' (lees: verdieping waar geen tijd voor ingeroosterd is in het vaak kapotbezuinigde vakkenaanbod) gewoon min of meer gepland hebben. Beetje onaardig om dan ineens in één jaar (de gemiddelde studie duurt al minimaal 4 jaar) zo'n maatregel in te voeren, waardoor je ineens met iets extra's zit...

Wat me echter vooral dwars zit is dat niet alleen ík die boete zou krijgen, maar ook de universiteit waar ik aan studeer. Dat slaat nergens op, dat geld had gebruikt kunnen worden voor gedegen onderzoek wat men nergens in de maatschappij doet, en waar ook vaak studenten aan meehelpen (vaak ook als 't niet op 't rooster staat).

Tevens lees ik hier weer die aanname dat 'studenten later wel meer zullen verdienen'. Vooral als je een sociale studie doet, U weet wel, die mensen in de kinderhulpverlening en dergelijke, doen hun werk vaak naar verhouding voor niets. Het is best wel een aardig salaris, en er zijn zeker mensen die minder verdienen, maar dergelijke maatregelen hakken er voor dergelijke mensen onevenredig hard in. Een ICT-er of arts kan in een afzienbare periode zijn of haar lening terug betalen. Iemand met een wat minder verdienende functie kan dit NIET, en wordt dus gestraft voor het kiezen van een opleiding die in verhouding wat minder goed verdient.

Ik lees vandaag ook weer met verbazing de conclusie van Zijlstra dat de hogescholen en universiteiten gezamenlijk miljoenen aan reserves hebben. Meneer Zijlstra vergeet echter dat je een spaarrekening eigenlijk niet mag gebruiken voor structurele kosten, niet iedereen is zo'n creatief boekhouder als de overheid.

Tevens is het argument dat studenten belastinggeld opslokken vreselijk overtrokken. Vrijwel alle studenten betalen zich in maatschappelijke of geldelijke waarde dubbel en dwars terug. Ook al duurt de studie een jaartje langer. Bezuinigen op onderwijs op dergelijke rigoureuze manier is nooit goed voor een land. Je gooit in principe eigen ramen in over 5 - 15 jaar.

Natuurlijk moeten ook wij studenten ons steentje bijdragen, maar onbehouwen met een grote bijl losgaan op het budget en een beetje inspelen op de onderbuikgevoelens van de gemiddelde niet-student is puur populisme en zinloos bezuinigingsgeweld waar het land alleen maar onder te lijden heeft. Het hele land staat of valt met het onderwijs, dus is 't beter om te zorgen dat we op een verantwoorde en verstandige manier met deze zaak omgaan...

Deze bezuinigingsmaatregelen zijn een druppel op een gloeiende plaat wat geld betreft, maar de gevolgen ervan zijn onevenredig zwaar, onverstandige maatregelen dus.