Voorstel: oprichten Europese Burger Bank en Europees Burger geld.

Door martin
Er zijn nu 3 reacties | 23 december 2010 21:55
Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Er worden in de reacties allerlei zaken erbij gehaald, die met de kern van het probleem niks te maken hebben. De overheden blijven verder schulden maken, en dat kan omdat zij de baas zijn over de Euro. Wat we zouden moeten hebben, is een munt waar de overheden niks over te zeggen hebben. Dan Punt 2: er moet dan een concrete organisatie komen om een dergelijke munt uit te gaan geven. Daarbij moet als voorwaarde komen, dat dat dus GEEN OVERHEID mag zijn. Want anders begint hetzelfde spelletje weer opnieuw. Dus een organisatie van burgers. Nu kun je wel gaan kiezen voor Rotterdammers of Amsterdammers, maar het gevaar is dat je dan met soortgelijke problemen krijgt te maken als met de huidige soorten LETS=geld. Die problemen moeten we dus ook niet hebben.
Het is belangrijk om de geschiedenis van het geld te bestuderen, want dan kunnen we allerlei fouten uit het verleden vermijden. Het belangrijkste van een geldsoort is, dat het waardevast blijft. Geld dat steeds minder waard wordt daar heeft de burger niks aan. Geld waardevast houden kan op 2 manieren: ofwel het materiaal (metaal of metaallegering) is zodanig dat de waarde niet vermindert, maar ook niet te veel vermeerdert, want dan wordt het uit het verkeer gehaald ( goed geld wordt verdreven door slecht geld.).
De 2e methode is, dat het uitgegeven geld gedekt wordt door iets wat inwisselbaar is. Voorbeelden uit het verleden: goud, en of zilver. Dat is onvoldoende gebleken, want er is onvoldoende van en de waarde gaat dan te sterk stijgen. Wat we nodig hebben is iets waarvan er voldoende van is en wat kan worden bijgemaakt indien nodig. En het is dan ook handig dat je het zelf kunt gebruiken, bv basisvoedsel.
De antieke Egyptenaren gebruikten daarvoor graan. Nu zijn er meer mogelijkheden, dus je zou kunnen denken aan een mandje met 5 basis-voedselstoffen, bv graan, mais, aardappelen, cacao en koffie. De hoeveelheden en verhoudingen moeten dan door een op te richten college worden uitgezocht.
Verder hebben we dan een Bank nodig. Die bank zou dan een veilige Bank moeten zijn, bv een Europese Burger Bank, die niet mag beleggen in staatsleningen, ook niet in allerlei derivaten zoals verpakte hypotheken etc. en ook niet in allerlei riskante constructies. Zoiets als de vroegere Rijkspostspaarbank, maar dan Europeees. Samenvattend: ik stel voor dat we een groep vormen die aan de gang gaat met het Oprichten van een Europese Burger bank die vervolgens Europees Burger Geld gaat uitgegeven. (vertaald European Citizen Bank, en European Citizen Money. ).
Voor de duidelijkheid: digitaal geld is iets wat geen eigen waarde heeft, en wat altijd kan worden gemanipuleerd door allerlei soorten computercriminelen. Het is nog erger dan de huidige Euro.

Er zijn 3 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (3)

Sorteren
Motor
Een bank oprichten die een ideëel doel nastreeft lijkt me de beste optie. Kijk nog eens naar Zweden waar de staat leent tegen ca. 0,25 % aan een bankinstelling die moet geld verstrekken - voor hypotheek - tegen ca 0,92% aan privépersonen. Een vette winst in procenten maar veel en veel minder dan dat wij hier in de overige Europese landen voor ons geld moeten betalen. Iedereen kan lenen, iedereen kan een huis betalen, iedereen kan zijn schuld in 25 jaar terugbetalen. De banken maken nog steeds winst, niet zo belachelijk veel als hier, maar ruim voldoende. Iedereen blij.
Mijn voorstel, de waarde van de munt laten bepalen door arbeid.
Arbeidsuur.
Maar ook mechanische of elektrische arbeid herleid naar arbeidsuur.
Vraagt enig rekenwerk maar daar zijn computers goed in.
@ Martin
Goede denkbeelden, maar naar mijn mening nogal ingewikkeld en voorlopig toch enigszins utopisch. Het blijkt uitermate moeilijk te zijn om de wereldleiders op financieel- economisch en op monetair gebied op een lijn te krijgen. Volgens mij zou, gezien de zwakte van de dollar en de euro en de verdere globalisering, de G20 (via het IMF) moeten overgaan tot het construeren van een nieuwe wereldvaluta. Om de stabiliteit te bevorderen zouden in deze valutamand enkel de valuta van de sterkste (ook opkomende) landen moeten worden opgenomen. Dat moeten in principe productieve landen met relatief weinig schulden, een gezonde economie, energie- en grondstoffenvoorraden en een sterke handelsbalans zijn. In een later stadium kunnen landen, die aan in te voeren strenge richtlijnen en criteria voldoen, aan deze valutamand worden toegevoegd. En landen die hieraan niet meer voldoen zullen uit de valutamand moeten worden verwijderd. En natuurlijk zal men de schuldenbergen moeten afbouwen en moeten streven naar een beter en rechtvaardiger financieel- economisch systeem, waarin de goede elementen van kapitalisme en socialisme zijn verenigd. Alleen dan zal men volgens mij een zo "zacht mogelijke landing" van de wereldeconomie kunnen bereiken en (wereld)oorlogen kunnen voorkomen. Goud, zilver, grondstoffen e.d. (mede) als valutabasis moet je uitsluiten, omdat speculanten te zeer de dienst uitmaken.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.