stop de duurzaamheids-hype

Door martin
Er is nu 1 reactie | 8 december 2010 20:40
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Al dat geleuter over duurzaamheid., het is een hol begrip dat iedereen op een andere manier kan invullen. Echte duurzaamheid betekent bv dat we gebouwen, zoals huizen etc wegzetten die 500 jaar blijven staan. Maar ja, dan gaan alle bouwbedrijven failliet. Is niet de bedoeling. Hier bouwen we van alles en binnen 50 jaar breken we het weer af en bouwen we nieuw. Het tegenovergestelde van duurzaamheid dus. En als je duurzaam produceert, doe je dat hier en niet in China, want dat spul van daar naar hier transporteren kost een vermogen een dure energie. Kun je allemaal uitsparen. En peperdure, maar gesubsidieerde windmolens wegzetten die na 20 jaar weer moeten worden afgenbroken is totale waanzin. En produceren van een apparaat, dat bestaat uit 50 onderdelen, en dat vervolgens het niet meer doet omdat een onderdeel kapot is, dat apparaat kun je niet laten repareren want dat ene kapotte onderdeel komt uit China en hebben ze hier niet. Dus je moet een heel nieuw apparaat kopen, omdat een onderdeel van een paar dubbeltjes kapot is. Is precies het tegenovergestelde van duurzaam. En al dat geleuter over CO2 enzo. Dat heeft met duurzaam niks te maken. En die lui van de Groene Pies zijn al helemaal niet duurzaam. Al die zinloze acties van hen hebben een vermogen gekost aan verspilde brandstof en andere energie. Ook precies het tegenovergestelde van duurzaam. Wat een gedoe zeg. Gelukkig dat het schrijvan van dit stukje heel weinig energie kost, behalve dan spierkracht-energie. Is biologische energie, dat zou veel meer gebruikt moeten worden. Maar ja, spierkrachtgebruik veroozaakt ook weer CO2-uitstoot. Tsjeee, en die 5,5 miljard mensen die allemaal CO2 produceren. Dat zou toch ook verboden moeten worden, niet ?. Waneer stoppen we eens met die CO2-waanzin ? Het begint echt hoog tijd te worden.

Er is 1 reactie

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (1)

Sorteren
ruz
martin houdt hier een betoog waarin ik mij grotendeels wel kan vinden. Het woord "duurzaam" is net als woorden als "uitdaging" en "innovatie" en "aansturen" (door "managers" uiteraard), al verworden tot een cliche nog voordat er enig resultaat mee is geboekt. Het zijn de equivalenten van woorden als "jemig de pemig' (van Koos Koets) en "cool" en "vet" maar dan bestemd voor 30-plussers. Er is nog nooit iemand geweest die een heldere eenduidige, wetenschappelijk-verantwoorde definitie van het begrip "duurzaam" heeft gegeven. Iedereen kleurt het maar zo'n beetje in zoals het hem of haar het beste uitkomt. En dat alles onder het credo "wat duurzaam is, is goed en wat niet-duurzaam is, is dus fout". Als de kassa maar weer flink rinkelt, heeft ondernemend Nederland geen spoor van hekel aan dat woord! Als er met de Kerst maar weer een duurzame reerug op tafel staat! Proost heerlijk met uw duurzame bio-wijn. Ik wens u duurzame feestdagen!
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.