Helemaal mee eens Gilbert.
Elektronisch patiënten dossier. Weg ermee. Toegevoegde waarde nauwelijks. Ze kunnen gewoon aan mij vragen of ik allergisch ergens voor ben. En of ik medicijnen gebruik. En als ik bewusteloos ben en ze 't niet kunnen vragen, nou het eeuwige leven had ik toch al niet.
Wat mij betreft is het alleen maar nog alles duurder makend speelgoed.
Begrijp me goed. Geen bezwaar dat een arts mijn medische voorgeschiedenis kan inzien. Wel groot bezwaar dat het ergens digitaal ligt opgeslagen. Klaar voor misbruik door overheid of verzekeraars.
Oh....... is het beveiligd. Laat me niet lachen.

Heb me vorig jaar laten verleiden om een voordeeluren abonnement bij de NS te nemen. Toen bleek dat deze niet alleen maar getoond moest worden aan de conducteur maar ook gescand werd en ik dus kennelijk niet meer anoniem mag reizen heb ik hem meteen weer opgezegd.

Allemaal schijnveiligheid. Er zijn genoeg overheden die niets te beroerd zijn om zelf te zorgen voor een gevoel van onveiligheid om zo meer bevoegdheden te verkrijgen. En natuurlijk zijn de bedoelingen van de christelijke minister zo zuiver als de maagd Maria. Maar zijn toekomstige opvolgers zeggen dankjewel voor de mogelijkheden die ze op een presenteerblaadje aangeboden krijgen.

Nou CDA is alles behalve christelijk, en VVD staat echt niet voor vrijheid en dat is wat deze partijen zo gevaarlijk maakt.

Kijk het zorgstelsel in Nederland, dat heeft werkelijk niks met naaste liefde te maken en goedkoper heeft het de zorg ook niet gemaakt, dat is ons gewoon voor gelogen.

Het is niet meer de arts die bepaald wat voor zorg je krijgt, maar de politiek en een typemiep die de patient nooit gezien heeft en medische onkundig is. Die bepalen of jij zorg krijgt en als je zelf geen geld hebt dan kun je weg rotten. Dat heeft niks met naasten liefde te maken. Dat stamt echt af die politiek van het Nazisme van Hitler die in Mein Kampf schreef in hoofdstuk 11 boek 1 "Het gevecht om het dagelijks brood vernietigd de zieke, de zwake en de minder gedrevenen." En als je je nomminale premie niet kan betalen dan verlies je de zorg toeslag en moet je 130% gaan betalen, dus onder de streep moeten de aller armste of mensen die hun administratie niet kunnen voeren 180% betalen, en dat word meteen ingehouden op het inkomen, of jij niet meer te eten heeft intresseerd niemand!!!

Is dat christelijk??? nou dan was Hitler dat zeker ook?

Ook kwa recht is er weinig meer dat nog lijkt op een rechtstaat, Nederland heeft er geen enkele moeite mee om schendingen van mensen rechten op te nemen in de wet, kijk maar naar de anonieme getuigen en met het wetsvoorstel van 16 september de geheime documenten. Hoe wil je als verdachte anonieme getuigen of geheime documenten kunnen bevragen? Idd dat kun je niet terwijl het EVRM artikel 8 dat toch heel duidelijk steld.

Ben nu met een onderzoek bezig naar het verschil tussen de voormalige DDR en Nederland, en ik kan nu al zeggen dat ik jaloers ben op de DDR burgers van toen. Mja, waarschijlijk zal dat onderzoek ook wel niet gepubliceerd mogen worden, want dan lijk Nederland niet meer het mooiste en meest geweldige land op aarde..... en inderdaad, dat was de politiek van de DDR ook waarvoor de Staci moest worden opgezet. En ook in de DDR werd corruptie niet vervolgt omdat de ambtenaren zo betrouwbaar moesten lijken..... net als in Nederland, kijk maar naar de Bouwfraude zaak, alleen de klokkenluider word vervolgt ter indoctrinatie van andere mogelijke klokkenluiders om die af te schrikken.

Op donderdag, 2 december 2010 12:49 schreef Gilbert het volgende: kijk maar naar de Bouwfraude zaak, alleen de klokkenluider word vervolgt ter indoctrinatie van andere mogelijke klokkenluiders om die af te schrikken.

Dus die veiligheid is ook maar schijn.

Op donderdag, 2 december 2010 12:49 schreef Gilbert het volgende:Nou CDA is alles behalve christelijk, en VVD staat echt niet voor vrijheid en dat is wat deze partijen zo gevaarlijk maakt.

Kijk het zorgstelsel in Nederland, dat heeft werkelijk niks met naaste liefde te maken en goedkoper heeft het de zorg ook niet gemaakt, dat is ons gewoon voor gelogen.

Het is niet meer de arts die bepaald wat voor zorg je krijgt, maar de politiek en een typemiep die de patient nooit gezien heeft en medische onkundig is. Die bepalen of jij zorg krijgt en als je zelf geen geld hebt dan kun je weg rotten. Dat heeft niks met naasten liefde te maken. Dat stamt echt af die politiek van het Nazisme van Hitler die in Mein Kampf schreef in hoofdstuk 11 boek 1 "Het gevecht om het dagelijks brood vernietigd de zieke, de zwake en de minder gedrevenen." En als je je nomminale premie niet kan betalen dan verlies je de zorg toeslag en moet je 130% gaan betalen, dus onder de streep moeten de aller armste of mensen die hun administratie niet kunnen voeren 180% betalen, en dat word meteen ingehouden op het inkomen, of jij niet meer te eten heeft intresseerd niemand!!!

Is dat christelijk??? nou dan was Hitler dat zeker ook?

Ook kwa recht is er weinig meer dat nog lijkt op een rechtstaat, Nederland heeft er geen enkele moeite mee om schendingen van mensen rechten op te nemen in de wet, kijk maar naar de anonieme getuigen en met het wetsvoorstel van 16 september de geheime documenten. Hoe wil je als verdachte anonieme getuigen of geheime documenten kunnen bevragen? Idd dat kun je niet terwijl het EVRM artikel 8 dat toch heel duidelijk steld.

Ben nu met een onderzoek bezig naar het verschil tussen de voormalige DDR en Nederland, en ik kan nu al zeggen dat ik jaloers ben op de DDR burgers van toen. Mja, waarschijlijk zal dat onderzoek ook wel niet gepubliceerd mogen worden, want dan lijk Nederland niet meer het mooiste en meest geweldige land op aarde..... en inderdaad, dat was de politiek van de DDR ook waarvoor de Staci moest worden opgezet. En ook in de DDR werd corruptie niet vervolgt omdat de ambtenaren zo betrouwbaar moesten lijken..... net als in Nederland, kijk maar naar de Bouwfraude zaak, alleen de klokkenluider word vervolgt ter indoctrinatie van andere mogelijke klokkenluiders om die af te schrikken.

Nou nou, dit wordt me iets te heftig.
Heb ooit wel Kafka gelezen en dat is mij meer dan genoeg.

Er groeit natuurlijk zeker het besef dat het grote typisch Nederlandse gebrek aan daadkracht zich ook in de politiek manifesteert.
Is nu eenmaal een Hollandse eigenschap. Misschien te lang in de Handel gezeten.

Het is vrij logisch dat dan daaruit al die paniekmaatregelen voortkomen omdat men gewoon geen raad weet.

Maar het is nog niet zo ver dat als vader iets negatiefs over een minister zegt, dat hij dan door zijn beste vriend verlinkt wordt. Of dat kinderen op de basisschool uitgehoord worden over wat hun ouders savonds onder het eten bespreken.
En als je bezoek hebtuit een naburige stad zit er ook niet 24 uur per dag een vent in een duurdere regenjas met deukhoed tegenover je huis op een bankje.
Dan pas leef je in de voormalige DDR. Dat waren socialisten/communisten. Zo ging het ook in Nederland met de CPN. Die gingen zo ver dat ze elkaar wederzijds bespioneerden.

Het opzetten van zo een Stasi-apparaat zou zo veel kosten dat Nederland al gauw Europese hulp zal moeten vragen. Net als Griekenland en Ierland en mogelijk Spanje/Portugal.

Het moeten voeden van zoveel nietwerkende buromensen heeft de DDR aan een faillissement geholpen.

De mensen in het toenmalige nog stalinistische Moskou hadden ook geen benul dat hun brood betaalbaar was en het telefoneren gratis was danl zij de gratis arbeidskrachten in de Goelag en de dagelijkse 300 doden daarin.
Voor een heilstaat moet je wat over hebben, niet waar?

Het gaat wat te ver om ons met dat doort heilstaten te vergelijken. Ook al zijn paniekmaatregelen altijd maar een slechte vervanger van daadkracht.

Op donderdag, 2 december 2010 17:07 schreef Poldertramp het volgende:Maar het is nog niet zo ver dat als vader iets negatiefs over een minister zegt, dat hij dan door zijn beste vriend verlinkt wordt. Of dat kinderen op de basisschool uitgehoord worden over wat hun ouders savonds onder het eten bespreken. En als je bezoek hebtuit een naburige stad zit er ook niet 24 uur per dag een vent in een duurdere regenjas met deukhoed tegenover je huis op een bankje. Dan pas leef je in de voormalige DDR. Dat waren socialisten/communisten. Zo ging het ook in Nederland met de CPN. Die gingen zo ver dat ze elkaar wederzijds bespioneerden.

Op deze mannier is onze overheid (Brussel) bemoeienis niet te vergelijken.
Maar als het om de hoeveelheid vrijheid gaat dan kan het toch wel zijn dat men in de DDR vrijer was.
En als het om de hoeveelheid controle gaat hebben we inmiddels al meer controle als in de DDR.

Op donderdag, 2 december 2010 17:07 schreef Poldertramp het volgende: Het opzetten van zo een Stasi-apparaat zou zo veel kosten dat Nederland al gauw Europese hulp zal moeten vragen. Net als Griekenland en Ierland en mogelijk Spanje/Portugal. Het moeten voeden van zoveel nietwerkende buromensen heeft de DDR aan een faillissement geholpen.

Het opzetten van dat dure gebouw in Brussel kost ook daadwerkelijk zoveel dat Europa nu ook aan de afgrond staat.
Of je nou melkveehouder in Denemarken bent of een restaurant in Spanje hebt overal worden zoveel eisen gesteld dat dit veel te veel druk geeft op de ondernemers in Europa.
In Nederland is men allang gewend aan die regels en merkt men weinig van brussel.
Maar wij als melkveehouder in Denemarken hadden tot voor 5 jaar terug al die onzin regels waar je de nek over breekt nog niet en als die dan ineens wel komen baal je als een stekker.
Zo is het ook voor de restaurant houder in Spanje die waren het vrije leven ook nog gewend.
Maar of je het nu in de gaten hebt of niet dit trekken wij niet ten opzichte van China waar nog alles kan.

Op donderdag, 2 december 2010 17:07 schreef Poldertramp het volgende: De mensen in het toenmalige nog stalinistische Moskou hadden ook geen benul dat hun brood betaalbaar was en het telefoneren gratis was danl zij de gratis arbeidskrachten in de Goelag en de dagelijkse 300 doden daarin. Voor een heilstaat moet je wat over hebben, niet waar? Het gaat wat te ver om ons met dat doort heilstaten te vergelijken. Ook al zijn paniekmaatregelen altijd maar een slechte vervanger van daadkracht.

Ik vraag me af of men in Europa wel weet wat er onder de ondernemers die nog met eigenvermogen werken leeft. Hoe hard en voor hoe weinig geld ze nog werken.
Ik weet niet hoeveel het er per dag zijn, maar er worden onder de ondernemers veel zelfmoord gepleegd.

Nee wij hebben geen heilstaat, maar welke naam we er wel aan kunnen geven?
Het zal niet veel positiefs zijn.

Niet zo pessimistisch.
Heb je ooit de beelden gezien van de DDR-mensen na de val van de muur.
Heb je ooit de massademonstraties gezien in Leipzig waar de Stasi al voorbereidingen trof om met scherpe munitie op weerloze ongewapende burgers te schieten.

De massawerkloosheid die gecamoufleerd werd door iedereen ergens onder te brengen, maar waar de machines sochtends om helf elf stopten omdat er geen materiaal meer was.
De ca 100 jeugdinrichtingen kompleet met kindermisbruik op grote schaal voor kinderen die zich niet snel genoeg naar het systeem voegden.
De man in het crematorium die na de "Wende" vertelde hoe hij een pistool onder de neus kreeg als hij weigerde een "naamloze" te verbranden in stasiopdracht.
De onbeschermde dwangarbeiders in de uraniummijnen.
De massale bossterfte door de ongefilterde verbranding van bruinkool voor de energiecentrales.
De massale vaststelling door duizenden mensen die achteraf merkten dat hun naaste verwanten en hun intiemste vrienden ordinaire verklikkers waren.
De gevangenisregimes met letterlijke uithongeringsprogramma's.
En dan heb ik nog lang niet het ergste aangegeven.

Dat zijn toch andere zaken dan de fanatieke mestregels van "Europa".
Ben zelf ook ondernemer geweest en mijn zonen zijn dat nog enbreiden uit. Natuurlijk ontmoeten we regels en weer regels.
Wij reageren ook wel flexibel daarop. Als de gemeente een stuk oprit naar ons bedrijf voor 4000 Euro wil plaveien. In Keulen zeggen ze "paveien", dan latenwij dat snel zelf doen voor 150 Euro en niet zwart.
Ze kwamen kijken. Maar ja. een straat weer opbreken is ook zowat,

En zeg nou zelf. Als boeren varkens gaan houden met minder dan 1 kwadraatmeter per varken, dan vraagt men om regels.
Dan moet dat maar meer kosten in de supermarkt. Maar ik eet al jaren geen varkensvlees meer. Smaakt niet meer als je eens een vrij opgevoed varken hebt geproefd. Net als appeltaart. Sinds ik die zelf bak hoef ik die rotzooi uit de horeca niet meer.
Je moet in dit leven toch je eigen weg zoeken.
Maar in de DDR was dat niet mogelijk. Daar werd je verplicht een bepaald beroep te aanvaarden. En een Nationale Dialoog zou volledig onmogelijk zijn geweest.

Ik heb ook gesteld dat je het niet letterlijk kunt vergelijken.

Maar in hoeveelheden zijn er wel degelijk overeenkomsten en hoelanger we het kapitalistisch systeem verder uit de hand laten lopen des te meer zal het op DDR gaan lijken.

Ook de argumenten die je nu weer aanhaalt zijn te vergelijken. (moet je ook weer niet helemaal letterlijk doen)

Massa werkloosheid camoufleren doen wij ook, heb je zelf vele malen omschreven.
Jeugd misbruik hebben wij ook komt zelfs veel in het nieuws de laatste tijd.
Dwang? Nee dat gebeurt hier niet met pistolen ze nemen je alleen maar je bedrijf af als je je niet aan hun onzin regels houd.
Een melkveehouder is helemaal afhankelijk van z'n subsidie, zonder kun je het wel schudden.
Maar er hebben er al meerdere in de dagbladen hier gestaan die om de reinste onzin 80.000€ kwijt waren.
1x omdat er een beetje te veel onkruid in z'n braakland stond.
1x omdat er niet ver genoeg van de sloot af was geploegd, dat moet 2 meter zijn en het was ook 2 meter maar gemeente was niet tevreden.
Iemand die toch al een verlies van 200.000€ per jaar heeft, kan die 80.000€ niet ook nog eens missen.

En wat die varkens boeren betreft de meeste die hadden van oorsprong veel liever een ander agrarisch bedrijf gehad, maar het was de enige tak wat haalbaar was om mee te beginnen.
Het was dus de keus of varkens of geen boer zijn.
Zit maar eens op een feest langs varkens boeren, het gesprek gaat nooit over de varkens maar altijd over het financiële gedeelte.
Bij koeienboeren was het net andersom, totdat men het quotum systeem aan diggelen sloeg nu gaan die gesprekken net als bij de varkensboeren ook over de monopolie.

Pessimistisch?
Het is maar hoe je het bekijkt.
Zolang je maar stevig in het zadel zit red je het wel in ons kapitalistisch systeem
Ik heb ook persoonlijk mensen uit DDR gesproken ( 1997 ) die zaten daar kennelijk ook stevig in het zadel.
Jullie waren toch niet vrij zeg ik tegen ze, waarop hij het volgende zei.
Wij hadden een goed systeem en als je je daar maar niet mee bemoeide had je nergens last van.

Iedereen had werk niemand bedelde op straat zo als je nu hier wel ziet, (was in Hongarije).
En we kregen allemaal een nieuwe auto, er waren 5 verschillende types en daarvoor stond een rij van meer dan 100 mensen op te wachten en als je aan de beurd was moest je de wagen nemen die ook aan de beurd was.
Maar we hadden toen wel allemaal een nieuwe, nu kunnen we voor veel geld een oude kopen.
We gingen daar in Hongarije veel met excursie en we hoorde ook van de Hongaren een week lang niet anders dan ´´Hadden we het oude systeem maar terug´´
Heb ook wel eens gehoord dat mensen uit DDR gevlucht waren naar Amerika, maar na een poosje wilde ze weer graag terug.

Ik zal de laatste zijn die in een DDR achtig land zou kunnen wonen, maar het huidige systeem waar wij nu in wonen is wel een slecht alternatief wat je er voor kunt vervangen en het wordt alleen maar erger.

Kijk met alle ervaringen die ik heb opgedaan( gezien van anderen)heb ik waarschuwingen genoeg gehad dat ik er zelf weinig van zal merken, behalve dan dat het beroep wat ik nu heb maar 7 jaar de vrijheid heb gekend wat ik ervan verlangde, doet wel zeer als dat in 1 jaar totaal verdwijnt door het gebrussel.
In Nederland was men door het paarse kabinet al zo gemangeld dat brussel eerder een zege is, maar hier voelt dat toch anders.
Economie wordt vaak in getallen uitgedrukt, maar met die ervaringen waar ik zelf zoveel van geleerd heb, heb ik destijds ook in de gezinnen kunnen kijken wat daar aan de hand was.
Als dat laatste niet het geval was geweest dan deed ik nu niet eens mee aan DND, want laat de boel maar eens lekker onderuit gaan dat is gezond.
Maar daar hoort ook nog heel veel leed achter wat vaak goed verborgen blijft voor de buitenwereld maar het is er wel.

We hebben nu eenmaal een regering die graag alles aan de markt overlaat, het schept niet alleen hebzucht , maar ook heel veel haat onderling.
En armoede en spanningen bij gezinnen die daardoor tenondergaan daar hoor je niemand over.

Alles is relatief.
Geen mens bij zijn volle verstand kan naar een totalitair regiem verlangen.
Regiems zoals we ze nog zo kort geleden in het Oostblok gezien hebben.

Zelf ben ik in veel landen geweest en telkens als je thuiskomt heb je reden om je zegeningen te tellen.
Ik ga daar heel bewust mee om door af en toe thuis om me heen te kijken en hardop te zeggen:
"Wat zijn we toch rijk" Daarvoor moet je wel gezien hebben dat alles wat wij hebben helemaal niet zo vanzelfsprekend is. Maar zelfs de geweldige luxe van breedbeeld tv, hifi, snel internet, 3 telefoons thuis, auto voor de deur,
mobiel op zak, op 5 plaatsen koud en warm water in huis, luxe badkamer en/of keuken, 2e toilet, voor alles geldt, dat ze pakweg een maand of drie na verwerving al heel gewoon zijn.

Allemaal heel gewoon toch?
Hebben we keihard voor gewerkt toch?

Met die laatste uitspraak ben ik wat voorzichtiger geworden, sinds ik een rijstboer met zijn werktuig, achter een os, tot zijn knieën in het water heb zien worstelen. Want die heeft pas hard gewerkt, heeft er nauwelijks wat mee verdiend en oud wordt ie ook al niet.

Maar terug naar het uitgangspunt van de discussie.

Steeds zie je dat onze zogenaamde leiders (waar ook ter wereld) per dag meer macht naar zich toetrekken. Macht waarvan je niet wist dat je die met het uitbrengen van één stem weggeeft.

Is het wel zo democratisch als je een stem mag uitbrengen op iemand die lekker kletsen kan.
En na de verkiezingen blijkt dat je meebetalen gaat aan een JSF. Dat je goed vindt dat er kolencentrales gebouwd gaan worden. Dat je goedvindt dat je op straat "ein ausweiss" verplicht bij je hebt. Dat je goed vindt dat je mail bewaard wordt en gelezen kan worden. Dat je goed vindt dat overheidstaken geprivatiseerd worden en je als burger opgezadeld wordt met private macht van "Essent, Nuon, TNT.
Dat je goed vindt dat de gekozen persoon zich aan allerlei controle kan onttrekken.
Simpel, leugens noem je achteraf staatsgeheim.

Ik wil pleiten voor een verbod voor politici.
Dat ze niets te beslissen hebben over een item waar ze voor de verkiezingen geen duidelijk standpunt over hebben ingenomen.
O dan wel met de plicht verkiezingsprogramma's kort, bondig en leesbaar te houden.

Wat zijn we rijk?

Nou kijk eens naar ons zorg systeem als voorbeeld. Als mensen hun nominale premie niet kunnen betalen omdat ze arm zijn, dan is de DWANG dat de CVB 100% inhoud op je inkomen en je van het CJIB nog een boete krijgt van 30%. Het is dan wel geen pistool onder je neus, maar het eten halen ze wel bij de armste uit de mond.

Iedereen die de pijn van honger heeft ervaren weet hoe misdadig dat systeem is.

En welke zorg krijg je nog ??? Nou het is niet meer de arts die bepaald welke zorg je krijgt, maar de regering en een tiep miep bij een verzekerings maatschapij, en als 1 van die twee zeggen dat zij het niet betalen, mag je het zelf betalen, heb je geen geld dan heb je pech maar krijg je niet de zorg die je nodig hebt, of je moet een overval plegen om dergelijke kosten te kunnen voldoen. En het aantal overvallen is ook stijgende, dat kan niet ontkend worden.

Menselijk? niet echt! Christelijk? niet echt!

In de DDR had je tenminste nog staats ziekenhuisen zoals je nu nog in het oostblok hebt, daar kan iedereen terecht ongeacht arm of rijk. Dat die staats ziekenhuizen niet van de beste kwaliteit zijn is weer een ander verhaal, maar iedereen word er wel geholpen.

Wat dat betreft hebben ze daar toch iets meer menselijkheid in zich dan hier in Nederland.

Op donderdag, 9 december 2010 08:32 schreef wimwilwel het volgende: de geweldige luxe van breedbeeld tv, hifi, snel internet, 3 telefoons thuis, auto voor de deur, mobiel op zak, op 5 plaatsen koud en warm water in huis, luxe badkamer en/of keuken, 2e toilet, voor alles geldt, dat ze pakweg een maand of drie na verwerving al heel gewoon zijn. Allemaal heel gewoon toch? Hebben we keihard voor gewerkt toch? Met die laatste uitspraak ben ik wat voorzichtiger geworden, sinds ik een rijstboer met zijn werktuig, achter een os, tot zijn knieën in het water heb zien worstelen. Want die heeft pas hard gewerkt, heeft er nauwelijks wat mee verdiend en oud wordt ie ook al niet.

Maar al die luxe wordt tegenwoordig voorzien door mensen die wellicht ook achter zo'n os hebben gelopen, of in elk geval weten dat wanneer zij ons niet voorzien van al die luxe, dat ze alsnog achter die os moeten lopen.
De gemiddelde Westerling werkt hierdoor steeds minder productief en omdat betaalbaar te houden drukken we dat vele geld bij.
Als er geen geld meer bijgedrukt mocht worden moeten we zelf weer al het werk gaan doen en moet de Chinees weer achter de os.

[quote=21666]Wat zijn we rijk?

Nou kijk eens naar ons zorg systeem als voorbeeld. Als mensen hun nominale premie niet kunnen betalen omdat ze arm zijn, dan is de DWANG dat de CVB 100% inhoud op je inkomen en je van het CJIB nog een boete krijgt van 30%. Het is dan wel geen pistool onder je neus, maar het eten halen ze wel bij de armste uit de mond.

Iedereen die de pijn van honger heeft ervaren weet hoe misdadig dat systeem is.

In de DDR had je tenminste nog staats ziekenhuisen zoals je nu nog in het oostblok hebt, daar kan iedereen terecht ongeacht arm of rijk. Dat die staats ziekenhuizen niet van de beste kwaliteit zijn is weer een ander verhaal, maar iedereen word er wel geholpen.

Sorry Gilbert
Maar ik denk niet dat er in ons land veel mensen zijn die honger lijden.
En ik geloof ook niet dat er veel mensen verstoken zijn van medische zorg.
Ik ben wel met je eens dat medische zorg ongelofelijk duur geworden is. En inderdaad onbetaalbaar aan het worden is. Maar dat komt denk ik vooral doordat we met zijn allen steeds ouder worden.
Met het ouder worden gaan we toch vaker de dokter nodig hebben. En oud worden zul je, dat wordt je zo langzamerhand verplicht gesteld. Heb niet het hard om te gaan liggen als het pompje er mee stopt.
Hier ter plaatse heeft de jeu de boule vereniging al een eigen defibrillator. Zien het kennelijk als een
verenigingsverantwoordelijkheid om de leden te behouden.

Bovendien er kan zoveel meer.

Als je met een klacht zit en het is niet duidelijk wat er aan de hand is, dan wordt er een echo gemaakt en doe ook maar even een scan. Dan gaan we nog even met de camera naar binnen. Zelfs als de uiteindelijke diagnose is: Het valt allemaal mee. Heeft alleen wel klauwen met geld gekost.
Ander voorbeeld:
Dokters waren al sinds jaar en dag redelijk goed in staat om een ontstoken blinde darm vast te stellen.
Toch wordt er bevestiging gezocht met bloedonderzoek en echo en scan.

Je zou ook kunnen zeggen: "kwaakt het als een eend" "zwemt het als een eend" dan is het vrijwel zeker een eend.
Maar alle beschikbare techniek moet en zal ingezet.