Milieuproblemen

Door aal11
Er zijn nu 3 reacties | 20 oktober 2010 19:13
Wat vindt u van deze bijdrage? 0 3

Het is het klein burgerlijk denken dat nu wederom via de betreffende collum het zo juist geinstalleerde kabinet doet aanvallen dat er te weing gedaan wordt op het gebied van duurzame energie. "Schoenmaker blijf bij je leest", geldt niet alleen binnen het bdrijfsleven maar bovendien voor culturele vormen van vereniging. Deze partijen kunnen zich niet inlaten met macro mileuzaken. Er zullen juist nu in deze moeilijke tijden prioriteiten gesteld moeten worden geent op het algemeen burgelijke belang. En dat doet het nieuwe kabinet!
De duurzaamheid van het kabinet is nu gericht op crisisbeleid en veiligheid. Het wordt hoog tijd dat er weer optimaal geregeerd wordt en men zich niet bezig houdt of bij het aanleggen van infrastructuur niet een zeldzaam plantje of mol zou kunnen worden verdreven!. Dat er nu eens niet 40 jaar gewacht moet worden voordat een A4 rijksweg wordt doorgetrokken vanwege onzinnige verhalen over milieuvervuiling en landschapsvernieling. Men verwijst dan naar de landkaart met al die wegen die ingetekend zijn maar men beseft niet dat die wegen niet meer zichtbaar zijn wanneer men de kaart echt op schaal wordt voorgelegd. . Het is al erg genoeg dat de Noordzee en allerlei andere prachtige natuurgebieden volgezet worden met zogenaamde moderne windmolens die we over enkele jaren weer moeten afbreken wanneer we - de mensheid - de optimale mogelijkheden van energiewinning ontdekt hebben en dan denk ik niet alleen aan kernfusie maar aan ideen die ontspruiten als "de Nood het hoogst is" . Dan is immers de redding nabij. Teruggrijpen naar een energievorm van molens was toch een absurd idee - ondanks de technische en ehische schitterende vormgeving - dat onbegrijpelijk door acties van leken en andere belanghebbenden werd doorgevoerd. Niemand hoorde je - ook in Barendrecht niet - toen er installaties gebouwd werden ten behoeve van aardgaswinning. Nu we er CO2 via de zelfde installatie wil inbrengen heeft iedereen een grote mond dat dat absoluut niet kan. Nu is het draagvlak te klein, jawel te klein omdat men het niet begrijpt! Bovendien: aardgas bracht geld in het laatje. "Schoenmaker blijft bij je leest" Een ding is zeker de mens - en zeker niet het kleine volkje in Nederland - zal opwarming van de aarde en de klimatologie niet kunnen beinvloeden. Dat zal de kosmische wet in de voor ons onvoorstelbare Universum wel voor ons doen.
Arie aalders

Er zijn 3 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (3)

Sorteren
Duurzaamheid gaat toch niet alleen over klimaatverandering, het gaat ook over steeds schaarser worden van fossiele brandstoffen.

U stelt dat nieuwe vormen van energie vanzelf komen wanneer de nood hoog is, dat geloof ik, maar missen we dan niet de economische boot. Dat wil zeggen, moet Nederland niet een voorloper zijn op het gebied van duurzame technologie?
aberson
Vele ex-pats, en houders ven een Nederlands paspoort, die langer en vaker een andere dan de Nederlandse horizon gezien hebben, kijken met verbazing naar een Nederland, dat in hun ogen niet meer het Nederland is, waarmee zij zich meenden te kunnen identificeren.

Hoe goed wellicht ook bedoeld, door vertrouwen te geven aan nieuw kabinet, gaat de schrijver Arie volledig voorbij aan juist die opdracht die het van de burger heeft meegekregen : schep een duurzamere samenleving.!! ( duurzaam betekent langdurig , en standvastig)
Dat omvat, veiligheid , zorg, werkgelegenheid, onderwijs, etc.
Om dit te bereiken zijn er 2 fundamentele pijlers nodig : Energie en Leefomgeving ( milieu) !
Zonder ( schonere/ hernieuwbare ) energie : geen welvaart !
Zonder een schonere leefomgeving -milieu: geen welzijn !
Omdat deze thema's nauw met elkaar verbonden zijn, zal dit element top-prioriteit moeten krijgen als sociaal-maatschappelijke basis voor alle komende ontwikkelingen en plannen..

Door de randstedelijke houding om dit te blijven ontkennen of te willen veranderen, is Nederland inmiddels afgezakt tot plaats 23 op de lijst van 27 Europese landen, en verbruikt het per capita de meeste ( fossiele) energie, en is Nederland het meest emissie vervuilde land op het Westelijk halfrond,
Als bewoner die deze aarde in bruikleen heeft voor de volgende generaties, kunnen we het denk ik niet maken hiermee door te gaan .
Willeke
Milieuproblemen, ja, ze zullen blijven komen,, zolang als we doorgaan met de MEGASTALLEN te steunen!
Hiermee bedoel ik natuurlijk, deze regering met een staatssecretaris die het beleid van ex-minister Verburg gewoon voortzet...(Met de gedachten het zal mijn tijd wel duren) Fout dus..
Het is de Partij van de boeren het CDA. Daarom gaat het straks fout in Nederland, als er niet snel gesproken wordt voor een gezond Nederland een gezondere Wereld, met minder Dieren.
De regering kan veel beter besluiten over de stappen op Plantaardige eiwitten, beter voor mens en dier.
Maar zeker niet te vergeten het Milieu.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.