Creatief- en daardoor uitzichtloosloos regeerakoord.

Er zijn nu 6 reacties | 12 oktober 2010 10:54
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Baanbrekende taak media.

Helaas mist het regeerakkoord creativiteit, wat nodig is om de ongekende problemen waar wij ‘als samenleving’ voor staan (milieu, armoede, geweld, verloedering, etc.) het hoofd te bieden. Deze zijn namelijk links noch rechts en vragen zodoende om een creatieve aanpak, die het links-rechts denken overstijgt. Uiteraard zullen wij daarvoor eerst ons polariserende bestel op de schop moeten nemen. Geen onmogelijke opgave. Niet alleen omdat de tijd er rijp voor is, getuige de alomvattende problemen, maar ook omdat wij beschikken over de daarvoor benodigde hulpmiddelen, de media. Enkel schort het nog aan een samenbindend, de heilloze partijpolitieke tegenstellingen doorbrekend, gebruik daarvan.

Er zijn 6 reacties

Reacties overzicht (6)

Sorteren
Hier is dan iemand die hetzelfde ziet, waarop ik al zo veel jaren hak.
Als ik mensen tegen kom die zeggen "Ik ben links dus heb gelijk" en een ander die zegt "Ik ben rechts dus ik heb gelijk", dan dacht ik altijd al, daar heb je twee idioten.

Maar we moetenons wel realiseren, dat het angelsaksische model een uitstekende voedingsbodem vormt voor primitieve touwtrekkerij. De vakbonden hebben altijd baat gehad bij grote onpersoonlijke bedrijven waar mensen zich een nummer voelen. Daar hebben ze zich in hun politiek veel door laten leiden.
Anderzijds werd het FNV beheerst door de Ambtenarenbnden, die op vergaderingen vaak rond de 75% van de deelnemers vormden. Soms meer. Heb wel gesproken met FNV-functionaris die zowat de moed verloren had daardoor.
Het gevolg is een vaak veel te ver opgeschroefde tegenstelling, waar vele mogelijkheden zijn blijven liggen om te werken aan een zeker bestaand gemeenschappelijk belang en doel.

Waar het in het angelsaksische denken alleen maar gaat om geld, daar verdwijnt het echte doel achter de horizon. Het wordt nooit meer dan een ordinair touwtrekken tussen degene die het geld wil houden met te weinig rechten daarop omdat de ondernemer te lui is en de andere partij die met weinig arbeidstrots zo veel mogelijk pakken wil met zo weinig mogelijk inspanning.
Daartussen glipt overal waar je maar kijkt de slimme calculerende burger tussendoor. Van sluwe belegger, tot pseudo werkloze hard werkende metselaar met uitkering. Daartussen de sluwe en nota bene gelegaliseerd malafide geldhandel, onroerendgoedhandel en misschien nog wel een paar slimmerikken..
Dat zoodje ongeregeld kost ons miljarden.

Het resultaat zien we nu om ons heen.

Of je nou links of rechts bent, het zal duidelijk zijn dat het schip weer met de kop op de golven gezet moet worden. Het lijkt er toch wel iets te vaak op dat links zaken verwaarloost omdat het "rechtse" hobbies zouden zijn en omgekeerd precies hetzelfde.
Daarmee geven ze elkaar dan weer de middelen kado om elkaar te bestoken met verwijten als de verkiezingen weer naderen. Is dat soms afgesproken?
Of laten we de zwakken de samenleving verder verrekken en wat we opgebouwd hebben verder verloederen en laten wij onze kultuur en veiligheid verder aftakelen?
Dan zouden we geen beschaafd land meer zijn.

Met eindeloos zeuren over bezuinigen zullen we dat nooit oplossen.
edwin n

Op dinsdag, 12 oktober 2010 12:55 schreef Poldertramp het volgende: Of je nou links of rechts bent, het zal duidelijk zijn dat het schip weer met de kop op de golven gezet moet worden. Het lijkt er toch wel iets te vaak op dat links zaken verwaarloost omdat het "rechtse" hobbies zouden zijn en omgekeerd precies hetzelfde. Daarmee geven ze elkaar dan weer de middelen kado om elkaar te bestoken met verwijten als de verkiezingen weer naderen. Is dat soms afgesproken? Of laten we de zwakken de samenleving verder verrekken en wat we opgebouwd hebben verder verloederen en laten wij onze kultuur en veiligheid verder aftakelen? Dan zouden we geen beschaafd land meer zijn.



Daarmee geef je toch ook aan dat de overheid een ander beleid moet voeren?
edwin n
@Wouter

´´´´´´Helaas mist het regeerakkoord creativiteit, wat nodig is om de ongekende problemen waar wij ‘als samenleving’ voor staan (milieu, armoede, geweld, verloedering, etc.) het hoofd te bieden. ´´´´´´´´´

Het aan het werk zetten van werklozen die niet willen werken en het snoeien in het ambtenaren apparaat, kan daar toch aardig aan mee helpen als het ze lukt.
ruud
Geachte heer,mooie woorden op papier door u geschreven.Zowel rechts als links tegen.Maar volgens mij geeft u met die mooie brief aan dat u zelf links ben.Wat wij Nederlanders nodig hebben in dit land is een sterke PVV.Door het linkse denken is mijn land op een vreselijke manier aan het aftakelen geslagen.En daar moet ik voor opdraaien.Ik mag 5 jaar langer werken.Als ik 61 ben dan heb ik al 44 jaar gewerkt.Maar dan moet ik nog 5 jaar door.En weet u hoe dat komt?Ik weet het wel,en als u om u heen kijkt dan weet u het ook.Dat komt door de massa-emigratie.Maar dat wil u waarschijnlijk niet weten.
De enigste oplossing van deze crisis is ogenblikkellijk de grenzen dicht.Zoveel mogelijk profiteurs oppakken en uitzetten.Halvering van de ontwikkelingsgelden.Uit de E.U.
Maar ja ,dat wil u waarschijnlijk niet weten.Gelukkig zijn er al meer dan 1.6 miljoen PVV stemmers.
En als de dag komt dat de PVV de meeste zetels haalt,dan moet u eens opletten hoe snel de problemen in dit land zouden zijn opgelost.
Vriendelijke groeten Ruud Beijer.
ruud
Beste meneer ,ook uw inzending bestaat uit holle woorden die mooi op papier staan.Veel mensen hebben mooie woorden maar daardoor gaat ons land naar de kl te.
Door al die mooie en zalvende woorden hebben minderheden meer rechten dan ooit.
Recht op zus recht op zo.En dat weten ze,want dat wordt ze al jaren door de linkse kliek verteld.
Ik woon in een koophuis,dat heb ik kunnnen kopen omdat ik daarvoor al 34 jaar onafgebroken heb gewerkt.Nu kwam er in mijn buurt ineens een formulier waarop je kon aangeven of er voor de deur wel of niet een moskee werd gebouwd.Van de 100 gezinnen was 99% tegen.Maar in dit slappe land waar de linkse slappelingen het al jaren voor het zeggen hebben kwam die er gewoon.Want we hebben toch niets met de burgers te maken,als die arme islamieten een moskee willen?
Nou meneer ;probeer nou maar je huis te verkopen,als je tegenover een moskee woont.
Dit beleidt wat ten koste van de gewone Nederlander gaat ,is wanbeleid.
Wat Nederland nodig heeft is iemand die het voor de gewone man opneemt,de gewone man die al het geld van de Nederlanders ziet verdwijnen in de zakken van de multiculti.En dat wordt door de linkse kliek nog goedgepraat ook.Ook door u met uw mooie woorden op papier.Maar dit gaat veranderen nu de Nederlanders een partij hebben voor de Nederlanders,Niet de PVDA[partij voor de allochtonen]
of het CDA[christenen dienen allah]maar de PVV Partij voor de vrijheid.Al 1.6 miljoen mensen wakker geworden ,nou u nog>
Vriendelijke groeten van Ruud



[quote=20977]Hier is dan iemand die hetzelfde ziet, waarop ik al zo veel jaren hak. Als ik mensen tegen kom die zeggen "Ik ben links dus heb gelijk" en een ander die zegt "Ik ben rechts dus ik heb gelijk", dan dacht ik altijd al, daar heb je twee idioten. Maar we moetenons wel realiseren, dat het angelsaksische model een uitstekende voedingsbodem vormt voor primitieve touwtrekkerij. De vakbonden hebben altijd baat gehad bij grote onpersoonlijke bedrijven waar mensen zich een nummer voelen. Daar hebben ze zich in hun politiek veel door laten leiden. Anderzijds werd het FNV beheerst door de Ambtenarenbnden, die op vergaderingen vaak rond de 75% van de deelnemers vormden. Soms meer. Heb wel gesproken met FNV-functionaris die zowat de moed verloren had daardoor. Het gevolg is een vaak veel te ver opgeschroefde tegenstelling, waar vele mogelijkheden zijn blijven liggen om te werken aan een zeker bestaand gemeenschappelijk belang en doel. Waar het in het angelsaksische denken alleen maar gaat om geld, daar verdwijnt het echte doel achter de horizon. Het wordt nooit meer dan een ordinair touwtrekken tussen degene die het geld wil houden met te weinig rechten daarop omdat de ondernemer te lui is en de andere partij die met weinig arbeidstrots zo veel mogelijk pakken wil met zo weinig mogelijk inspanning. Daartussen glipt overal waar je maar kijkt de slimme calculerende burger tussendoor. Van sluwe belegger, tot pseudo werkloze hard werkende metselaar met uitkering. Daartussen de sluwe en nota bene gelegaliseerd malafide geldhandel, onroerendgoedhandel en misschien nog wel een paar slimmerikken.. Dat zoodje ongeregeld kost ons miljarden. Het resultaat zien we nu om ons heen. Of je nou links of rechts bent, het zal duidelijk zijn dat het schip weer met de kop op de golven gezet moet worden. Het lijkt er toch wel iets te vaak op dat links zaken verwaarloost omdat het "rechtse" hobbies zouden zijn en omgekeerd precies hetzelfde. Daarmee geven ze elkaar dan weer de middelen kado om elkaar te bestoken met verwijten als de verkiezingen weer naderen. Is dat soms afgesproken? Of laten we de zwakken de samenleving verder verrekken en wat we opgebouwd hebben verder verloederen en laten wij onze kultuur en veiligheid verder aftakelen? Dan zouden we geen beschaafd land meer zijn. Met eindeloos zeuren over bezuinigen zullen we dat nooit oplossen.

edwin n

Op dinsdag, 12 oktober 2010 12:55 schreef Poldertramp het volgende: Waar het in het angelsaksische denken alleen maar gaat om geld, daar verdwijnt het echte doel achter de horizon. Het wordt nooit meer dan een ordinair touwtrekken tussen degene die het geld wil houden met te weinig rechten daarop omdat de ondernemer te lui is en de andere partij die met weinig arbeidstrots zo veel mogelijk pakken wil met zo weinig mogelijk inspanning. Daartussen glipt overal waar je maar kijkt de slimme calculerende burger tussendoor. Van sluwe belegger, tot pseudo werkloze hard werkende metselaar met uitkering. Daartussen de sluwe en nota bene gelegaliseerd malafide geldhandel, onroerendgoedhandel en misschien nog wel een paar slimmerikken.. Dat zoodje ongeregeld kost ons miljarden. Het resultaat zien we nu om ons heen.



Wie kan hier de verandwoording nemen om dit de goede richting uit te draaien?

En hoe gaan we dat doen?

Van alles wat je hier opnoemt heeft men hier in Denemarken bijna geen last.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.