Ongeloofwaardigheid schuilt niet in gedoogconstructie, maar in bestel.

Er zijn nu 2 reacties | 24 augustus 2010 21:58

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Terecht merken de hoogleraren Wouter van Aart, Jan Hallebeek en Bart van Klink op dat Rutte geen premier van alle Nederlanders kan zijn (Trouw 24 augustus). Alleen staat die onmogelijkheid los van de gedoogconstructie, omdat zij inherent is aan ons partijpolitiek bestel, waarin het algemeen belang ondergeschikt is aan het partijbelang. Vandaar dat ons bestel onmachtig is tot de creatie van een regering (laat staan een premier) die boven de partijen staat en een adequaat beleid weet uit te stippelen. Zolang daaraan voorbij wordt gegaan, blijft het dweilen met de kraan open, die met de dag harder gaat stromen. In tegenstelling tot de gevestigde partijpolitieke orde is dat onze onbevangen kinderen gelukkig eenvoudig uit te leggen. Wat dat betreft ligt hier voor de basisschool, als voorbereidster van de samenleving van morgen, een fundamentele taak weggeleld. Mocht zij - in het belang van de toekomst van ons kroost - bereid zijn die op te pikken, dan zie ik de toekomst met vertrouwen tegemoet. Wie de jeugd heeft, heeft immers de toekomst!

Er zijn 2 reacties

Sorteren

› edwin n

24-08-2010 22:36

Dat Rutte geen premier van alle Nederlanders zal worden, ligt volgens mij meer aan z'n persoonlijke houding dan aan de versplinterde politiek.

› maurice

25-08-2010 13:31

het is logisch dat dhr rutte geen premier van alle nederlanders wordt vooral niet als hij afhankelijk is van gedoogsteun.
maar dit ligt vooral aan de partij politieke clientele die elke van de nederlandse politieke partijen zegt te vertegenwoordigen .
het is jammer dat de nederlandse politieke partijen niet net zo ver ontzuild zijn als de bevolking al is zodat niet de politieke stok paardjes maar het sociaal en maatschapelijk draagvlak voor maatregelen het regerings beleid zouden vormgeven. jammer genoeg zou dit inhouden dat de donaties die door organisaties aan partijen gedaan worden in de hoop op gunstige wets wijzigingen dan achterwegen zouden blijven daar wat voor de bedrijven gunstig is niet altijd het beste is voor de maatschapij of aan de burgers fatsoendelijk uit te leggen zal zijn .
kijk maar naar de afgeliopen jaren op aandringen van de politiek heeft de gewone hard werkende burger tijdens de cao onderhandelingen jaren achter elkaar een minimale loonstijging soms zelfs onder de echte inflatie geaccepteerd waarbij de bedoeling was dat de concurentie positie van de betreffende bedrijven niet beschadigd werd echter de zo uitgespaarde loonkosten verdwenen vaak al voordat de inkt op het cao akoord droog was in de zakken van de top managers en aandeelhouders in plaats van waar het eigenlijk voor bedoeld was . en dan blijven die bedrijven onder aanvoering van vooral de vvd sponsor club vno-ncw ook nog roepen dat de nederlandse arbeidsmarkt niet flexibel genoeg is laat me niet lachen ze moeten zeker nog meer plekjes vinden waar ze de gewone werknemer een poot kunnen uit trekken om er zelf nogg enkele procenten winst voor hun schuilrekenning op de kaaiman eilanden te sprokkelen.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.